achteraf is prachtig — het stelt ons in staat om terug te kijken in de tijd en te bepalen of een bepaald ding de juiste zet was, zonder de onmiddellijke context die onze besluitvorming begeleidt., Soms is dit pijnlijk (we vragen ons af of David Kahn de dingen anders zou doen als hij zou kunnen), maar uiteindelijk is het het ding dat ons weerhoudt om steeds weer dezelfde fouten te maken. Niet meer is dit meer duidelijk in de sport Universum vandaag dan de 2009 NBA Draft, die gekenmerkt onder de nummers van de NBA ‘ s nieuwste twee-time MVP en resident beste point guard in het spel, Stephen Curry.,na het leiden van Davidson op een wild March Madness ride, Curry ‘ s vroege dagen met de Golden State Warriors waren net zo leuk als frustrerend; zijn koppeling met Monta Ellis was geweldig, zelfs als het niet winnen van basketbal wedstrijden, en zijn enkel problemen vroeg gerechtvaardigd het belachelijk goedkope contract dat de Dubs tekende hem.en toen, nou, Chef Curry nam de keuken over, als je de metafoor vergeeft, en de Warriors werden het meest succesvolle reguliere seizoen team in de NBA geschiedenis., Het is veilig om te zeggen op dit punt dat curry ‘ s krankzinnige range en all-round spel kwalificeren hem voor het zijn een schoen-in voor de eerste algemene pick in de 2009 NBA ontwerp ervan uitgaande dat je hield een hertekening.
maar wat gebeurt er met de andere hemellichten in de competitie? En weet je nog dat er zoveel fatsoenlijke point guards waren die een nieuw seizoen deelden? We kijken terug op die noodlottige juni en onderzoeken wat er had kunnen gebeuren als elke NBA franchise zeven jaar aan toekomstige kennis had voordat ze hun keuzes maakten. Wat gebeurt er met James Harden en zijn baard?, Hoe ziet Blake eruit, bevrijd van de boeien van Donald Sterling? Wint Tyreke Evans nog steeds Rookie of The Year (Wat is dat voor iets wat je tot nu toe helemaal vergeten bent)?1: Los Angeles Clippers selecteren Stephen Curry
enkele snelle gedachten: Nee, We kunnen de Clips uit het Donald Sterling-Tijdperk niet wraakzuchtig stijf maken door ze een stilstaand eerste algemeen concept te laten opstellen, zelfs als het grappig en verdiend zou zijn, omdat Sterling het slechtste is en was. Er is zeker een argument te maken dat de Clippers ‘ front office zou niet in staat zijn geweest om te bouwen rond Curry in de mate dat de Warriors deden — u kunt meer over lezen in een grote New York Times uitsplitsing van de Dubs hier.
echter, de keuze, gegeven wat we nu weten, is duidelijk., Dit betekent natuurlijk dat Lob City nooit voorkomt, en misschien ontwikkelen de Clippers zich nooit tot hetzelfde soort krachtpatser als de Warriors, maar een Baron Davis-Steph Curry backcourt had leuk kunnen zijn om naar te kijken. En, natuurlijk, de Clippers niet ruilen Davis en hun uiteindelijke nummer 1 pick in 2011, die een ander konijnenhol opent. Hoe klinkt een Steph-Kyrie koppeling?
Nee., 2: Memphis Grizzlies select James Harden
Heeft iemand meer lof en minachting gehad dan Harden? Van de zesde Man van het jaar in Oklahoma tot het weigeren om zijn teamgenoten te betrekken, of spelen verdediging, in Houston, Harden ‘ s scoren scherpzinnigheid blijft ongeëvenaard, en als er iets de Griz hebben gemist in de afgelopen jaren, het is een dominante vleugel speler.,
onthoud dat op dit moment Memphis al hun grote drie (Marc Gasol, Zach Randolph, en Mike Conley) op zijn plaats had. Het toevoegen van Harden aan dat zou eng zijn, en kon duwen Memphis van “The team no one wants to play in the postseason” naar “potentiële BWF favoriet.”In het slechtste geval zouden ze dezelfde matchup nachtmerrie zijn als voorheen, maar beter.
No. 3: Oklahoma City selecteert Blake Griffin
Ja, Kobe, We staan achter je. Met Sam Presti ‘ s eerste keuze, Harden, uit het bord, de Oklahoma City Thunder selecteer Griffin met de derde algemene keuze in de 2009 NBA Draft. De enige echte reactie hierop is lachen, vooral als je aanneemt dat alles over Blake ‘ s carrière hetzelfde blijft, dan mist hij zijn rookie seizoen, wat betekent dat de donder nog steeds Serge Ibaka kan pakken.,
je kunt argumenteren over de verdiensten van het hebben van een echt centrum totdat je blauw in het gezicht bent, maar wanneer de donder een startende vijf van Westbrook, Thabo Sefolosha, Kevin Durant, Blake Griffin en Ibaka uitrolt, zullen ze je van de vloer jagen (Plus Jeff Green zou van de bank komen om degene die het nodig had te bevrijden, en zeggen wat je wilt over de verdiensten van Green, maar hij zou gedijen in deze rol).
No. 4: Sacramento Kings select DeMar DeRozan
hoewel DeMar DeRozan waarschijnlijk geen seizoen zal hebben dat Tyreke ‘ s rookie jaar kan raken (dat is wat 20-5-5 voor jou zal doen), is er geen twijfel over zijn vermogen als een atletische vleugel die routinematig de zwaartekracht tart om opvallende hoogtepunten en Opmerkelijk productief spel te leveren., Helaas voor Kings fans, blijft Sctown Sctown, en gezien het feit dat dit in de laatste thrashings van het Maloof tijdperk was, weten we niet zeker of het ruilen van DeRozan voor Evans zou resulteren in een duidelijke verbetering voor de lang lijdende franchise.
No. 5: Minnesota Kings selecteert Ricky Rubio
net als in het echte leven selecteren de Timberwolves Ricky Rubio met de vijfde keuze in de 2009 NBA Draft. Terwijl hij leed aan een enorme tegenslag na zijn botsing met Bryant, er is geen twijfel dat Rubio maakt de spelers om hem heen beter, en wat betreft zijn scoren tekortkomingen?,aangezien de T-Wolves niet van plan zijn een pick-and-roll point guard op te stellen met de aanname dat hij zal gedijen in een Triangle Offense deze go-around (er een uitkiezen voor Jonny Flynn, die terecht zag dat zijn carrière werd ingekort door zijn draft positie), kunnen ze zich dienovereenkomstig aanpassen met de zesde pick.Nr. 6: Minnesota Timberwolves select Taj Gibson
Rubio-to-Gibson is een verrukkelijke combinatie, vooral in Rick Adleman ‘ s wonderfully liquid offensive schema., En hun verdediging zou respectabel zijn, ervan uitgaande dat Gibson zich ontwikkelt tot dezelfde soort verdediger die hij deed onder Thom Thibodeau in Chicago-geen definitieve mogelijkheid door een stuk, maar het is geweldig om voor te stellen, is het niet?
hoewel deze keuze de Timberwolves waarschijnlijk niet helpt om uit het moeras van de Western Conference te komen, zelfs met een Gibson-Love duo op de four and five, zou het een must-see League Pass viewing zijn.
Nee., 7: Golden State Warriors select Jrue Holiday
Het spreekt vanzelf dat Jrue Holiday, al is hij All-Star talent, geen Steph Curry is. Maar, ervan uitgaande dat de Lacob ‘ s plan voor het ontwerp-te simplificeren, ze wilden een point guard die goed kon schieten van diep – blijft intact met Curry gaat eerst van het bord, de logische keuze is de 6-foot-4 signaal beller van de UCLA .,hoewel zijn carrière is ontsierd door blessures, was Holiday meer dan bruikbaar tijdens zijn tijd bij de Philadelphia 76ers, en het is niet vergezocht om hem te zien passen in Golden State ‘ s game plan op het moment (Hey, Nellieball!) en door hun herstructurering.
de Rest
2009 was een point-guard heavy draft door elke maatregel-als we dit zouden voortzetten, zouden we aannemen dat Jeff Teague en Brandon Jennings zouden worden een van de volgende geselecteerde, met Ty Lawson en Patrick Beverley (en Darren Collison, the list just keeps going) niet ver achter.,
voor bigs, afgezien van DeJuan Blair en Psycho T, Tyler Hansbrough, zijn er weinig pluspunten. Danny Green ligt daar ook op de loer, en het is niet ver te denken dat hij wordt opgepikt in de top 10, aangezien de overige drie picks naar de Knicks, de Raptors en de Bucks zouden gaan. De grote winnaar? We moeten de donder zeggen.,terwijl Los Angeles eindigt met een geweldig stuk in Curry, zou het toevoegen van Blake aan de twee supersterren van The Thunder een team creëren dat een onwerkelijk atletisch plafond heeft, scoort voor de leeftijden, en te groot is voor de meeste teams om te matchen met hun snelheid, het inzetten van een small-ball line-up of niet. Omwille van Seattle basketball fans overal, laten we een zucht van opluchting ademen dat dit niet uiteindelijk werkelijkheid geworden.