Stephen Curry was the third point guard drafted in the 2009 NBA Draft and the seventh overall pick. /Jim McIsaac/Getty Images

la retrospectiva es gloriosa: nos permite mirar hacia atrás en el tiempo y determinar si una cosa determinada fue o no el movimiento correcto, desprovisto del contexto inmediato que guía nuestra toma de decisiones., A veces esto es doloroso (nos preguntamos si David Kahn haría las cosas de manera diferente si pudiera), pero en última instancia es lo que nos impide cometer los mismos errores una y otra vez. Esto no es más evidente en el universo deportivo de hoy que el Draft de la NBA de 2009, que contó entre sus números al más nuevo MVP de la NBA y mejor base residente en el juego, Stephen Curry.,

después de llevar a Davidson en un viaje salvaje de March Madness, los primeros días de Curry con los Golden State Warriors fueron tan divertidos como frustrantes; su emparejamiento con Monta Ellis fue increíble, incluso si no ganó partidos de baloncesto, y sus problemas de tobillo desde el principio justificaron el contrato ridículamente barato al que los Dubs lo firmaron.

y luego, Bueno, El Chef Curry se hizo cargo de la cocina, si me perdonas la metáfora, y los Warriors se convirtieron en el equipo de temporada regular más exitoso en la historia de la NBA., Es seguro decir en este punto que el rango loco de Curry y el juego completo lo califican para ser un zapato-en la primera selección general en el Draft de la NBA de 2009 suponiendo que se llevó a cabo una nueva redacción.

Pero ¿qué pasa con las otras luminarias de la liga? ¿Y recordaste que había tantos bases decentes a sólidos que compartían una temporada de novatos? Echaremos un vistazo a ese fatídico junio y examinaremos lo que podría haber sucedido si cada franquicia de la NBA tuviera siete años de conocimiento futuro antes de hacer sus elecciones. ¿Qué pasa con James Harden y su barba?, ¿Cómo se ve Blake liberado de los grilletes de Donald Sterling? ¿Tyreke Evans todavía gana Novato del año (cómo es eso por algo que olvidaste totalmente hasta ahora)?

No. 1: Los Angeles Clippers select Stephen Curry

en lugar de llover tres en Los Ángeles, Curry podría haber sido la cara del renacimiento de Los Ángeles. / Sean M., Haffey / Getty Images

algunos pensamientos rápidos: No, No podemos reforzar vengativamente los Clips de la era de Donald Sterling haciéndoles bosquejar un primer puesto en la general, incluso si sería divertido y merecido, porque Sterling es y fue el peor. Ciertamente hay un argumento que se puede hacer que la oficina principal de los Clippers no habría sido capaz de construir alrededor de Curry en la medida en que lo hicieron los Warriors — puede leer más sobre esto en un gran desglose de los Dubs del New York Times aquí.

sin Embargo, la elección, dado lo que sabemos ahora, es obvio., Obviamente, esto significa que Lob City nunca ocurre, y tal vez los Clippers nunca se convierten en el mismo tipo de potencia en la que se convirtieron los Warriors, pero un backcourt de Baron Davis-Steph Curry podría haber sido divertido de ver. Y, por supuesto, los Clippers no intercambian a Davis y su eventual selección no. 1 en 2011, lo que abre otra madriguera. ¿Cómo te suena un emparejamiento Steph-Kyrie?

No., 2: Memphis Grizzlies select James Harden

James Harden celebra mientras encabeza la cancha después de anotar | Doug Pensinger/Getty Images

alabanza y desprecio que endurecer? Desde ser el Sexto Hombre del año en Oklahoma hasta negarse a involucrar a sus compañeros de equipo, o jugar en la defensa, en Houston, la perspicacia anotadora de Harden sigue siendo inigualable, y si hay algo que les ha faltado a los Griz en los últimos años, es un jugador de ala dominante.,

recuerde, en este punto Memphis ya tenía sus tres grandes (Marc Gasol, Zach Randolph y Mike Conley) en su lugar. Agregar Harden a eso sería aterrador, y podría empujar a Memphis de «El equipo que nadie quiere jugar en la postemporada» a «potencial favorito de la WCF».»En el peor de los casos, serían la misma pesadilla de enfrentamiento que eran antes, pero mejor.

No. 3: Oklahoma City selecciona Blake Griffin

la reacción de Kobe a Blake y Durant en el mismo equipo., |Mark Ralston/AFP/Getty Images

Sí, Kobe, estamos con usted. Con la primera opción de Sam Presti, Harden, fuera del tablero, el Oklahoma City Thunder seleccionó a Griffin con la tercera selección general en el Draft de la NBA de 2009. La única respuesta real a esto es la risa, particularmente si asumes que todo sobre la carrera de Blake permanece igual, entonces se pierde su temporada de novato, lo que significa que el trueno todavía puede enganchar a Serge Ibaka.,

puedes discutir sobre los méritos de tener un centro real hasta que estés azul en la cara, pero cuando el trueno podría haber sido un lanzamiento de cinco iniciales de Westbrook, Thabo Sefolosha, Kevin Durant, Blake Griffin e Ibaka, te echarán del piso (además de Jeff Green saldría del banco para relevar a quien lo necesitara, y diría lo que quieras sobre los méritos de Green, pero prosperaría en este papel).

No. 4: Sacramento Kings select DeMar DeRozan

» The Kings, huh?,»- DeMar DeRozan, probably / Vaughn Ridley/Getty Images

mientras que DeMar DeRozan probablemente no tendrá una temporada que pueda tocar el año de novato de Tyreke (eso es lo que 20-5-5 hará por ti), no hay duda de su capacidad como ala atlética que desafía rutinariamente a la gravedad para ofrecer reflejos llamativos y un juego notablemente productivo., Desafortunadamente para los fanáticos de Kings, SacTown sigue siendo SacTown, y dado que esto fue en los últimos thrashings de la era Maloof, no estamos seguros de que el intercambio en DeRozan por Evans resulte en una mejora notable para la sufrida franquicia.

No. 5: Minnesota Kings select Ricky Rubio

Ricky Rubio puede ser el jugador más alegre de la NBA hoy en día., / Mike Ehrmann / Getty Images

Al igual que en la vida real, los Timberwolves seleccionaron a Ricky Rubio con la quinta selección general en el Draft de la NBA de 2009. Si bien sufrió un revés masivo después de su colisión con Bryant, no hay duda de que Rubio hace que los jugadores a su alrededor sean mejores, y en cuanto a sus deficiencias de puntuación?,

bueno, ya que los T-Wolves no van a draft a un base pick-and-roll con la suposición de que prosperará en una ofensiva triangular este go-around (vierta uno para Jonny Flynn, quien legítimamente vio su carrera acortada por su posición en el draft), pueden ajustarse en consecuencia con la sexta elección.

No. 6: Minnesota Timberwolves select Taj Gibson

Rubio-to-Gibson es una combinación deliciosa, especialmente en el esquema ofensivo maravillosamente líquido de Rick Adleman., Y su defensa sería respetable, suponiendo que Gibson se convierta en el mismo tipo de defensor que hizo bajo Thom Thibodeau en Chicago, no es una posibilidad definitiva, pero es genial imaginarlo, ¿no?

aunque esta elección probablemente no ayude a los Timberwolves a salir de las heces de la Conferencia Oeste, incluso con un dúo Gibson-Love en el four and five, sería una visita obligada para ver el Pase de Liga.

No., 7: Golden State Warriors select Jrue Holiday

Jrue Holiday lanza la pelota sobre Tim Duncan. / Chris Graythen / Getty Images

no hace falta decir que Jrue Holiday, aunque sea un Talento Estrella, no es Steph Curry. Pero, suponiendo que el plan del Lacob para el draft — para simplificar en exceso, querían un base que pudiera disparar bien desde lo profundo — permanece intacto con Curry saliendo primero del tablero, la opción lógica es la llamada de señal de 6 pies y 4 de la UCLA .,

mientras que su carrera se ha visto empañada por lesiones, Holiday fue más que útil durante su tiempo con los Philadelphia 76ers, y no es difícil verlo encajar en el plan de Juego de Golden State en ese momento (Hey, Nellieball!) y a través de su reestructuración.

El resto

2009 fue un draft pesado de base por cualquier medida-si continuamos esto, asumiríamos que Jeff Teague y Brandon Jennings estarían entre los siguientes seleccionados, con Ty Lawson y Patrick Beverley (y Darren Collison, la lista sigue adelante) no muy atrás.,

para los grandes, aparte de DeJuan Blair y Psycho T, Tyler Hansbrough, hay pocas ganancias. Danny Green está al acecho allí, también, y no es difícil imaginarlo siendo recogido en el top 10, ya que las tres selecciones restantes irían a los Knicks, los Raptors, y los Bucks. El gran ganador? Tenemos que decir el trueno.,

mientras que Los Angeles termina con una tremenda pieza en Curry, agregar a Blake a las dos superestrellas de los Thunder crearía un equipo que con un techo Atlético irreal, capacidad de puntuación para todas las edades y demasiado tamaño para que la mayoría de los equipos coincidan con su velocidad, desplegando una alineación de pelota pequeña o no. Por el bien de los fanáticos del baloncesto de Seattle en todas partes, vamos a respirar un suspiro de alivio de que esto no terminó convirtiéndose en realidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *