Bakspejlet er herligt — det giver os mulighed for at se tilbage i tiden, og afgøre, hvorvidt en given ting var det rigtige at flytte, uden den umiddelbare kontekst, der guider vores beslutninger., Nogle gange er det smertefuldt (vi spekulerer på, om David Kahn ville gøre tingene anderledes, hvis han kunne), men i sidste ende er det det, der holder os fra at lave de samme fejl igen og igen. Ikke mere er dette mere tydeligt i sportsuniverset i dag end 2009 NBA-udkastet, der blandt sine numre var NBA ‘ s nyeste to-time MVP og resident best point guard i spillet, Stephen Curry.,
Efter førende Davidson på en vild Marts Madness ride, Curry ‘ s tidlige dage med Golden State Warriors var så sjove, som de var frustrerende; hans parring med Monta Ellis var fantastisk, selv om den ikke vinde basketball spil, og hans ankel problemer tidligt på begrundet latterligt billige kontrakt, som de Kalder meldt ham til.
og så, ja, Chef Curry overtog køkkenet, hvis du vil tilgive metaforen, og Warriorsarriors blev det mest succesfulde regulære sæsonhold i NBA-historien., Det er sikkert at sige på dette tidspunkt, At Currys vanvittige rækkevidde og all-around spil kvalificerer ham til at være en sko-in til det første samlede valg i 2009 NBA-udkastet, forudsat at du holdt en redraft.
men hvad sker der med de andre armaturer i ligaen? Og huskede du, at der var så mange anstændige til solide punktvagter, der delte en rookie-sæson? Vi vil se tilbage på den skæbnesvangre juni og undersøge, hvad der kunne være sket, hvis hver NBA-franchise havde syv års fremtidig viden, før de lavede deres valg. Hvad sker der med James Harden og hans skæg?, Hvordan ser Blake ud af Donald Sterlings bøjler? Vinder Tyreke Evans stadig årets Rookie (hvordan er det for noget, du helt har glemt indtil lige nu)?
No. 1: Los Angeles Clippers vælg Stephen Curry
Nogle hurtige tanker: Nej, vi kan ikke vindictively stiv Donald Sterling-æra Klip ved at lade dem udarbejde et udkast til en stadig først samlet, selv om det ville være sjovt, og fortjent, fordi Sterling er og var de værste. Der er helt sikkert et argument, der skal gøres, at Clippers front office ikke ville have været i stand til at bygge omkring Curry i den grad, som Warriorsarriors gjorde — du kan læse mere om dette i en stor ne.York Times opdeling af Dubs her.
men valget, givet hvad vi ved nu, er indlysende., Det betyder naturligvis, at Lob City aldrig forekommer, og måske Udvikler Clippers aldrig til den samme slags kraftcenter, som krigerne blev, men en Baron Davis-Steph Curry backcourt kunne have været sjovt at se. Og selvfølgelig handler Clippers ikke Davis og deres eventuelle No. 1 pick i 2011, som åbner et andet kaninhul. Hvordan lyder en Steph-Kyrie-parring til dig?
nr., 2: Memphis Grizzlies vælg James Harden
Er der nogen der har lidt mere ros og foragt end Hærde? Fra at være årets sjette mand i Oklahoma til at nægte at involvere sine holdkammerater eller spille forsvar i Houston forbliver hardens scoringskarphed uovertruffen, og hvis der er noget, som Gri.har manglet i de senere år, er det en dominerende fløjspiller.,
husk, på dette tidspunkt havde Memphis allerede deres store tre (Marc Gasol, Randach Randolph og Mike Conley) på plads. Tilføjelse Harden til det ville være skræmmende, og kunne skubbe Memphis fra “holdet ingen ønsker at spille i eftersæsonen” til “potentiel favoritecf favorit.”I værste fald ville de være det samme matchup mareridt, de var før, men bedre.
Nej 3: Oklahoma City vælger Blake Griffin
Ja, Kobe, vi er med dig. Med Sam Prestis første valg, Harden, fra brættet, vælger Oklahoma City Thunder Griffin med det tredje samlede valg i 2009 NBA-udkastet. Det eneste rigtige svar på dette er latter, især hvis du antager, at alt om Blakes karriere forbliver det samme, så savner han sin rookie sæson, hvilket betyder, at torden stadig kan snag Serge Ibaka.,
Du kan diskutere berettigelsen af at have et rigtigt center, indtil du er blå i ansigtet, men når de kunne-have-været Torden ruller ud af en begyndende fem af Westbrook, Thabo Sefolosha, Kevin Durant, Blake Griffin, og Ibaka, de vil køre dig fra gulvet (plus Jeff Green ville komme fra bænken til at lindre hvem havde brug for det, og sige hvad du vil om berettigelsen af Grønne, men han ville trives i denne rolle).
No. 4: Sacramento Kings vælg DeMar DeRozan
Mens DeMar DeRozan sandsynligvis ikke vil have en sæson, der kan røre Tyreke ‘ s rookie år (det er, hvad 20-5-5 vil gøre for dig), er der ingen tvivl om hans evne til som en atletisk fløj, der rutinemæssigt trodser tyngdekraften til at levere iøjnefaldende højdepunkter og bemærkelsesværdigt produktiv spille., Desværre for Konger fans, SacTown fortsat SacTown, og i betragtning af, at dette var i sidste thrashings af Maloof æra, vi er ikke sikker på at bytte i DeRozan for Evans ville resultere i en markant forbedring for de langvarige lidelser franchise.
No. 5: Minnesota Konger vælg Ricky Rubio
ligesom i det virkelige liv, Timberwolves vælg Ricky Rubio med den femte samlet pick i 2009 NBA Udkast. Mens han led et massivt tilbageslag efter hans kollision med Bryant, er der ingen tvivl om, at Rubio gør spillerne omkring ham bedre, og hvad angår hans scoringsmangler?,
Nå, da den T-Wolves ikke kommer til at udarbejde et udkast til en pick-and-roll-point guard med den antagelse, at han vil trives i en Trekant Lovovertrædelse dette gå-rundt (hæld en ud for Jonny Flynn, der retmæssigt, så hans karriere forkortet af hans forslag til position), de kan justere i overensstemmelse hermed med den sjette pick.
Nej 6: Minnesota Timberwolves vælg Taj Gibson
Rubio-til-Gibson er en fristende kombination, især i Rick Adlema er vidunderligt flydende offensiv ordningen., Og deres forsvar ville være respektabelt, forudsat at Gibson udvikler sig til den samme slags forsvarer, som han gjorde under Thom Thibodeau i Chicago-ikke en bestemt mulighed ved nogen strækning — men det er dejligt at forestille sig, er det ikke?
Mens denne pick sandsynligvis ikke hjælpe Timberwolves flytte ud af bundfald i Western Conference, selv med en Gibson-Kærlighed duo på den fire og fem, det ville gøre for nogle must-see League Pass-visning.
nr., 7: Golden State Warriors vælg Jrue Holiday
Det bør gå uden at sige, at Jrue Holiday, All-Star talent, selvom han kan være, er ingen Steph Curry. Men, antager Lacobs plan for udkastet – for at forenkle, de ønskede en punktvagt, der kunne skyde godt fra dybt — forbliver intakt med Curry, der går først fra brættet, det logiske valg er 6-fods-4-signalopkalderen fra UCLA .,
Mens hans karriere har været præget af skader, Ferie var mere end brugbar i løbet af sin tid med Philadelphia 76ers, og det er ikke en strækning at se ham, som passer ind i Golden State game plan på det tidspunkt (Hey, Nellieball!) og gennem deres omstrukturering.
Resten
2009 var et point-guard tunge udkast af enhver foranstaltning — hvis vi fortsætter med dette, vil vi antage, at Jeff Teague og Brandon Jennings ville være blandt de næste valgt, med Ty Lawson og Patrick Beverley (og Darren Collison, listen fortsætter bare) ikke langt bagefter.,
for store, bortset fra DeJuan Blair og Psycho t, Tyler Hansbrough, er der slanke pickings. Danny Green lurer også derinde, og det er ikke en strækning at forestille sig, at han bliver hentet i top 10, da de resterende tre valg ville gå til Knicks, Raptors og Bucks. Den store vinder? Vi må sige torden.,
Mens Los Angeles vind op med en enorm stykke i Karry, tilføjer Blake til Thunder to superstjerner ville skabe et hold, der med en urealistisk athletic loftet, hvor de har mulighed for aldre, og for meget for de fleste hold til at matche op med deres hastighed, installation af en lille-kugle lineup eller ikke. Af hensyn til Seattle basketball fans overalt, lad os indånde et lettelsens suk, at dette ikke endte med at blive virkelighed.