Etterpåklokskap er strålende — det gir oss muligheten til å se tilbake i tid og finne ut hvorvidt en gitt ting var riktig vei å gå, blottet for umiddelbar sammenheng som styrer våre beslutninger., Noen ganger dette er smertefullt (vi lurer på om David Kahn ville gjøre ting annerledes hvis han kan), men til syvende og sist er det det som holder oss fra å gjøre de samme feilene om og om igjen. Mer er ikke dette mer tydelig i sports-universet i dag enn for 2009 NBA draft (Utkast), som inneholdt blant sine tall NBA ‘ s nyeste to-tiden MVP og bosatt beste point guard i spillet, Stephen Karri.,
Etter å ha ledet Davidson på en vill Mars Madness tur, Curry ‘ s tidlige dager med Golden State Warriors var så moro som de var frustrerende, hans sammenkobling med Monta Ellis var fantastisk, selv om det ikke vinne basketballkamper, og ankelen problemer tidlig begrunnet latterlig billige kontrakt som Kaller signerte ham til.
Og så, vel, Kokk Curry tok over kjøkkenet, hvis du vil tilgi metaforen, og Krigerne ble den mest vellykkede vanlige sesongen laget i NBA-historien., Det er trygt å si på dette punktet at Karri er vanvittig utvalg og all-rundt spillet kvalifiserer ham for å være en sko-i første samlede hakke i 2009 NBA draft forutsatt at du har holdt en redraft.
Men hva skjer med de andre armaturer i ligaen? Og visste du huske at det var så mange anstendig-å-fast punkt vakter som delte en rookie sesongen? Vi vil se tilbake på den skjebnesvangre juni og undersøke hva som kunne ha skjedd hvis hver NBA-serien hadde syv år av fremtidig kunnskap før de gjorde sine valg. Hva skjer med James Harden og hans skjegg?, Hvordan fungerer Blake se frigjort av sjakler av Donald Sterling? Gjør Tyreke Evans fortsatt vinne Rookie of the Year (hvordan er det for noe du helt har glemt inntil akkurat nå)?
Nr 1: Los Angeles Clippers velg Stephen Curry
Noen raske tanker: Nei, vi kan ikke vindictively stiv Donald Sterling-epoken Klipp ved å ha dem utkast til en fortsatt først samlet, selv om det ville være morsomt og fortjent, fordi Sterling er og var den verste. Det er absolutt et argument for å bli gjort at Clippers’ front office ikke ville ha vært i stand til å bygge rundt Curry til den grad at Krigerne gjorde — du kan lese mer om dette i en flott New York Times oversikt over de Kaller her.
Imidlertid valget, gitt det vi vet nå, er åpenbart., Tydeligvis dette betyr Lob Byen aldri oppstår, og kanskje Clippers aldri utvikle seg til det samme slags drivkraft som Krigere ble, men en Baron Davis-Steph Curry forsvarsfeltet kunne ha vært morsomt å se. Og, selvfølgelig, den Clippers ikke handel Davis og deres eventuelle Nr 1 løft i 2011, noe som åpner enda rabbit hole. Hvordan virker en Steph-Kyrie sammenkobling lyden til deg?
Ingen., 2: Memphis Grizzlies velg James Harden
Har noen led mer ros og hån enn Stivne? Fra å bli den Sjette Mann av Året i Oklahoma til å nekte å involvere sine lagkamerater, eller spille forsvar, i Houston, da Forherd ‘ s scoring skarpsindighet forblir uten sidestykke, og hvis det er noe Griz har manglet i de siste årene, er det en dominerende vingen spiller.,
Husk at på dette punktet Memphis allerede hadde sine Tre Store (Marc Gasol, Zach Randolph, og Mike Conley) i stedet. Legge til Stivne til at det ville være skremmende, og kunne presse Memphis fra «team ingen ønsker å spille i mls» til «potensielle WCF favoritt.»I verste fall ville de være den samme matchup mareritt de var før, men bedre.
Nr 3: Oklahoma City velger Blake Griffin
Ja, Kobe, vi er med deg. Med Sam Presti er første valg, Stivne, av styret, Oklahoma City Thunder velg Griffin med den tredje samlede hakke i 2009 NBA Draft. Den eneste virkelige svar på dette, er latter, spesielt hvis du antar at alt om Blake ‘ s karriere forblir den samme, så han savner sin rookie sesongen, noe som betyr Torden kan fortsatt ulempe Serge Ibaka.,
Du kan krangle om fordelene av å ha en ekte center til du blir blå i ansiktet, men da kunne-ha-vært Torden ruller ut en start fem av Westbrook, Thabo Sefolosha, Kevin Durant, Blake Griffin, og Ibaka, vil de kjøre deg av gulvet (pluss Jeff Grønn ville komme av benken for å avlaste den som trengte det, og si hva du vil om fordelene av Grønn, men han ville trives i denne rollen).
Nr 4: Sacramento Kings velg DeMar DeRozan
Mens DeMar DeRozan sannsynligvis ikke vil ha en sesong som kan berøre Tyreke rookie år (det er hva 20-5-5 vil gjøre for deg), det er ingen tvil om hans evne som en atletisk vingen som rutinemessig trosser tyngdekraften til å levere oppsiktsvekkende høydepunkter, og utrolig produktiv spille., Dessverre for Konger fans, SacTown forblir SacTown, og gitt at dette var i siste thrashings av Maloof tiden, vi er ikke sikker på å bytte i DeRozan for Evans ville resultere i noen markert forbedring for langmodighet franchise.
Nr 5: Minnesota Kings velg Ricky Rubio
Akkurat som i det virkelige liv, Timberwolves velg Ricky Rubio med den femte samlede hakke i 2009 NBA Draft. Mens han led et enormt tilbakeslag etter hans kollisjon med Bryant, det er ingen tvil om at Rubio gjør spillerne rundt ham bedre, og som etter sin scoring mangler?,
Vel, siden T-Ulvene kommer ikke til å lage utkast til et pick-and-roll-point guard med den forutsetning at han vil trives i en Trekant Krenkelser dette gå-rundt (helle ut for Jonny Flynn, som legitimt så sin karriere forkortet av hans utkast posisjon), kan de justere i henhold til sjette plukke.
Nr 6: Minnesota Timberwolves velg Taj Gibson
Rubio-til-Gibson er en appetittvekkende kombinasjon, spesielt i Rick Adleman er fantastisk væske støtende ordningen., Og deres forsvar ville være respektabel, forutsatt Gibson utvikler seg til det samme slags forsvarer han gjorde under Thom Thibodeau i Chicago — ikke en klar muligheten av noen strekning, men det er flott å forestille seg, er det ikke?
Mens dette plukke sannsynligvis ikke hjelpe Timberwolves flytte ut av dregs av Western Conference, selv med en Gibson-Love duo på fire og fem, det ville gjøre for noen må-se League Pass visning.
Ingen., 7: Golden State Warriors velg Jrue Ferie
Det bør gå uten å si at Jrue Ferie, All-Star talent selv om han kan være, er ingen Steph Karri. Men, forutsatt at Lacob plan for utkast — for å overforenkle, de ønsket et punkt vakt som kunne skyte godt fra dype forblir intakt med Karri kommer først av styret, det logiske valget er 6-fot-4 signal ringer fra UCLA .,
Mens hans karriere har vært preget av skader, Ferie var mer enn brukbar i løpet av sin tid med Philadelphia 76ers, og det er ikke en strekk for å se ham å passe inn Golden State er spillet plan på den tiden (Hei, Nellieball!) og gjennom sin virksomhet.
Resten
2009 var et poeng-vakt tunge utkast av noen mål — var vi til å fortsette med dette, vil vi anta at Jeff Teague og Brandon Jennings ville være blant de neste valgt, med Ty Lawson og Patrick Beverley (og Darren Collison, listen bare fortsetter å gå) ikke langt bak.,
For bigs, bortsett fra DeJuan Blair og Psyko T, Tyler Hansbrough, det er slanke butikkene finner du ikke her. Danny Green ligger på lur i det, også, og det er ikke en strekk for å forestille meg at han blir plukket opp i top 10, siden de tre gjenværende plukker ville gå til Knicks, og Rovdyr, og den Bukk. Den store vinneren? Vi har å si Torden.,
Mens Los Angeles vind opp med en enorm stykke i Karri, og legger til Blake til Thunder ‘ s to superstjerner ville skape et lag som med en uvirkelig atletisk taket, og du får muligheten for alderen, og for mye størrelse for de fleste lagene å matche opp med sin fart, bruk en liten ball lagoppstilling eller ikke. For å få til Seattle basketball-fans overalt, la oss puste lettet ut at dette ikke vinden opp med å bli virkelighet.