Jälkikäteen on loistava — se antaa meille mahdollisuuden katsoa ajassa taaksepäin ja selvittää, onko jokin tietty asia oli oikea siirto, vailla välitöntä kontekstia, joka ohjaa päätöksentekoa., Joskus tämä on tuskallista (mietimme, tekisikö David Kahn asiat toisin, jos voisi), mutta lopulta se on asia, joka estää meitä tekemästä samoja virheitä yhä uudelleen. Enää on tämä enemmän ilmeistä, urheilu maailmankaikkeuden tänään kuin vuoden 2009 NBA Luonnos, joka sisälsi keskuudessa numeroita NBA: n uusin kaksi kertaa MVP: n ja resident paras kohta vartija peli, Stephen Curry.,
Kun johtava Davidson villi Maaliskuu Hulluutta ratsastaa, Curry alkuaikoina Golden State Warriors oli yhtä hauskaa kuin he olivat turhauttavaa; hänen pariliitoksen Monta Ellis oli mahtava, vaikka se ei voittaa koripallo pelejä, ja hänen nilkkansa ongelmia jo varhaisessa vaiheessa on perusteltua naurettavan halpa sopimus, että Dubs allekirjoitettu häntä.
Ja sitten, no, Kokki Curry otti keittiö, suo anteeksi vertauskuva, ja Warriors tuli menestynein säännöllisesti kauden joukkue NBA historian., Se on turvallista sanoa tässä vaiheessa, että Curry on mieletön valikoima ja all-around peli saada häntä siitä, että kenkä-ensimmäisellä yleinen valinta vuonna 2009 NBA luonnos olettaen et piti muotoilla.
Mutta mitä tapahtuu muiden huippuosaajien liigassa? Ja muistitko, että oli niin paljon kunnollisia pistemiehiä, jotka jakoivat tulokaskauden? Muistelemme tuota kohtalokasta Junea ja tutkimme, mitä olisi voinut tapahtua, jos jokaisella NBA-pelisarjalla olisi ollut seitsemän vuoden tulevaisuuden tieto ennen valintojaan. Mitä James Hardenille ja hänen partalleen tapahtuu?, Miltä Blake näyttää vapautuneena Donald Sterlingin kahleista? Voittaako Tyreke Evans vielä Rookie of the Year-palkinnon (mitä siitä, että olet unohtanut sen tähän asti)?
Nro 1: Los Angeles Clippers valitse Stephen Curry
Muutamia nopeita ajatuksia: Ei, emme voi vindictively jäykkä Donald Sterling-aikakauden Leikkeet ottaa niitä luonnos on edelleen ensimmäinen yleinen, vaikka se olisi hauskaa ja ansaittu, koska Sterling on ja oli pahin. Siellä on varmasti argumentoida, että Clippers’ front office ei olisi voinut rakentaa noin Curry siinä määrin, että Warriors ei — voit lukea lisää tästä suuri New York Times jakautuminen Dubs täällä.
kuitenkin valinta, ottaen huomioon sen, mitä nyt tiedämme, on ilmeinen., Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä, lob City ei ole koskaan tapahtuu, ja ehkä Clippers koskaan kehittyä samanlaista voimanpesä, että Warriors tuli, mutta Baron Davis-Steph Curry backcourt olisi ollut hauska katsella. Ja Clippers eivät tietenkään kauppaa Davisia ja heidän mahdollista No. 1-valintaansa vuonna 2011, mikä avaa toisen kaninkolon. Miltä Steph-Kyrie-paritus kuulostaa?
Ei., 2: Memphis Grizzlies valitse James Harden
Onko joku kärsinyt enemmän kiitosta ja halveksien kuin Harden? On Kuudennen Vuoden Mies-Oklahoma kieltäytyy liittyä hänen joukkuetoverinsa, tai pelata puolustus, Houston, Harden pisteytys harkintakyky on edelleen vertaansa vailla, ja jos siellä on mitään Griz on puuttunut viime vuosina, se on hallitseva siipi pelaaja.,
Muista, että tässä vaiheessa Memphis oli jo niiden Kolmen suuren (Marc Nestekaasu, Zach Randolph, ja Mike Conley) paikalleen. Lisäämällä Harden, että olisi pelottavaa, ja voisi työntää Memphis ”joukkue ei halua pelata pudotuspelit” ”potentiaalinen WCF suosikki.”Pahimmillaan ne olisivat sama matchup painajainen kuin ennen, mutta parempi.
Nro 3: Oklahoma City valitsee Blake Griffin
– Joo, Kobe, me olemme sinun kanssasi. Sam Presti on ensimmäinen valinta, Harden, pois laudalta, Oklahoma City Thunder valitse Griffin kolmannen yleinen valinta vuonna 2009 NBA Luonnos. Ainoa oikea vastaus tähän on naurua, erityisesti jos oletetaan, että kaikki Blaken ura pysyy samana, niin hän piti hänen alokas kausi, mikä tarkoittaa, Thunder voi vielä repiä Serge Ibaka.,
Et voi kiistellä eduista, joilla on todellinen keskus, kunnes olet sininen edessä, mutta kun olisi-on-ollut Thunder roll out alkaen viisi Westbrook, Thabo Sefolosha, Kevin Durant ja Blake Griffin, ja Ibaka, he ajaa sinut pois. kerroksessa (plus Jeff Green olisi tullut pois penkki lievittää kuka tarvitsi sitä, ja sanoa, mitä sinulla on noin ansioita Vihreä, mutta hän voisi menestyä tässä tehtävässä).
Nro 4: Sacramento Kings valitse DeMar DeRozan
Kun DeMar DeRozan ei todennäköisesti ole kausi, joka voi koskettaa Tyreke alokas vuoden (se on mitä 20-5-5 tekee sinulle), ei ole epäilystäkään hänen kykynsä kuin urheilullinen siipi, joka rutiininomaisesti uhmaa painovoima toimittaa eye-popping kohokohtia ja erittäin tuottava pelata., Valitettavasti Kings fanit, SacTown edelleen SacTown, ja kun otetaan huomioon, että tämä oli viimeinen thrashings of the Maloof aikakausi, emme ole varmoja, vaihtamalla DeRozan varten Evans aiheutuisi mitään merkittävää parannusta pitkämielinen franchising.
Nro 5: Minnesota Kings valitse Ricky Rubio
Aivan kuten oikeassa elämässä, Timberwolves valitse Ricky Rubio kanssa viides yleinen valinta vuonna 2009 NBA Luonnos. Kun hän kärsi massiivinen takaisku jälkeen hänen törmäys Bryant, ei ole epäilystäkään siitä, että Rubio tekee pelaajista ympärillään parempia, ja hänen pisteytys puutteita?,
No, koska T-Sudet eivät aio luonnos pick-and-roll kohta vartija olettaen, että hän viihtyy Kolmio Rikos tämä go-around (kaada yksi Jonny Flynn, joka laillisesti näki hänen uransa lyhentää hänen luonnos kanta), ne voivat säätää vastaavasti kuudennen valita.
Nro 6: Minnesota Timberwolves valitse Taj Gibson
Rubio-to-Gibson on suussa sulava yhdistelmä, varsinkin Rick Adleman ihanan neste loukkaavaa järjestelmä., Ja niiden puolustus olisi kunnioitettava, olettaen Gibson kehittyy samanlaista defender hän teki alle Thom Thibodeau Chicagossa — ei ole mahdollista millään venyttää, mutta se on kiva kuvitella, eikö olekin?
Vaikka tämä pick tuskin auttaa Timberwolves pois pohjasakasta Läntisen Konferenssin, vaikka Gibson-Rakkaus duo neljä ja viisi, se tekee joitakin on-katso League Pass-katselua.
Ei., 7: Golden State Warriors valitse Jrue Holiday
Sen pitäisi mennä ilman sanomalla, että Jrue Holiday, All-Star talent vaikka hän voi olla, ei ole Steph Curry. Mutta, jos Lacob on suunnitelman luonnos — pelkistettyjen, he halusivat kohta vartija, joka voisi ampua hyvin syvällä säilyy ennallaan Curry menee ensin pois laudalta, looginen valinta on 6-jalka-4-signaali soittajan päässä UCLA: sta .,
Kun hänen uransa on ollut varjostivat vammoja, Loma oli enemmän kuin huollettavia aikana hänen aikaa Philadelphia 76ers, ja se ei ole venyttää nähdä hänet sovi Golden State on suunnitelma tuolloin (Hei, Nellieball!) ja niiden rakenneuudistuksen kautta.
Muualla
2009 oli kohta vartija raskas luonnoksen toimenpide — meidän piti jatkaa tätä, meidän pitäisi olettaa, että Jeff Teague ja Brandon Jennings olisi yksi ensi valittuna, Ty Lawson ja Patrick Beverley (ja Darren Collison, lista vain jatkuu) ole kaukana jäljessä.,
bigs, syrjään DeJuan Blair ja Psyko T, Tyler Hansbrough, on hoikka tienestit. Danny Green on väijyvä siellä, liian, ja se ei ole vaikeaa kuvitella häntä kyytiin top 10, koska loput kolme poimii menisi Knicks, Raptors ja Bucks. Suuri voittaja? Pitää sanoa ukkonen.,
Kun Los Angeles päätyy valtava pala in Curry, lisäämällä Blake Thunder on kaksi supertähtiä olisi luoda joukkue, joka on epätodellinen urheilullinen katto, pisteytys kyky ikäisille, ja liian paljon koko useimmille joukkueet vastaavat niiden nopeus, käyttöönottoon pieni-pallo kokoonpano tai ei. Seattlen koripallofanien tähden kaikkialla huokaistaan helpotuksesta, ettei tästä lopulta tullut todellisuutta.