Hilsen igjen fra mørket. «Noen ganger sannheten er ikke troverdig. Men det betyr ikke at det ikke er sant». Disse ordene er talt av Christian Longo, mannen som er tiltalt for brutalt myrdet hans kone og 3 barn i 2001. Linjen mellom sannhet og løgn er i kjernen av denne real life story basert på journalisten Michael Finkel memoarer og erindringer av hans samtaler med Longo.,
The New York Times undersøkende journalist Michael Finkel (Jonah Hill) er innført til oss som han forsker på historien som fører til slutt til hans oppsigelse, etter at det er oppdaget han spilte fast og løs med detaljer for å skape en mer kraftfull historie. Snart får han en merkelig telefonsamtale fra en Oregon forfatter (Ethan Suplee) som informerer Finkel at hans navn blir brukt av Longo (James Franco), en mistenkt drapsmann, som nylig ble tatt i Mexico., Som en vanæret journalist, Finkel griper muligheten til å koble med Longo, og snart nok de to moralsk-kompromittert menn er låst i psykologisk krigføring, hvor vi som seere ikke er sikker på hvem som er bruker som i denne merkverdige «vennskap».
Hill og Franco er best kjent for sine frekk og ville komedier, og begge leverer mye «roligere» forestillinger enn hva vi har kommet til å forvente fra dem. Mens det er en bit av strekningen for å kjøpe Jonah Hill som en kjent forfatter, Franco er helt skremmende som en manipulerende psykopat., Franco er så god i den rollen som han holder Hill, noe som undergraver hva som var ment å være et intrikat spill av katt og mus.
Franco er en skremmende figur på rettssalen vitnet som han forteller sin versjon av den skjebnesvangre natten, og han er like skremmende å se i generell samtale med Finkel. Men, den eneste beste scene i filmen kommer når Felicity Jones slipper løs vreden til sannheten på Franco er Longo. Fru Jones er ellers utnyttet fullt ut for de fleste av filmen, som hennes forhold til Finkel er aldri virkelig utforsket.,
Snarere enn å gi noen realitetsendring bakgrunnen på hva som gjør enten Finkel eller Longo tick, vi er i stedet til venstre for å gjøre våre egne antagelser basert på det innrammede magasiner og spruter av flashbacks. Og dermed filmens største svakhet er juks oss ut av bakgrunnshistorien som kan bidra til å forklare den ellers fascinerende samtaler/showdowns mellom disse to feil gents en betydelig mer feil enn andre.
Det er umulig ikke å sammenligne dette til Truman Capote er «In Cold Blood» og den påfølgende filmer basert på hans skriving erfaring: Capote (2005), og Beryktede (2006)., Strekke og bøye sannheten er felles temaer, som er spennende og forstyrrende innsikt fra forfattere og anklaget.
Det er tider Sann Historie kommer ut som lite mer enn en som er laget for TV-film, men den beste øyeblikkene mer enn gjøre opp for det, og Franco fremstilling vil holde med deg lenge etter Finkel endelig forstår hvem og hva han jobber med. Det er også en påminnelse om at det er mennesker som «vil sannheten så dårlig» de «vil lyve for å få det». Prøv å si det med et kyss.