Madame Lelica

어둠에서 다시 인사. “때때로 진실은 믿을 수 없다. 그러나 그것이 사실이 아니라는 것을 의미하지는 않습니다.” 이 말은 2001 년 아내와 3 명의 아이들을 잔인하게 살해 한 혐의로 기소 된 크리스천 롱고(Christian Longo)가 말한 것입니다. 라인 사이의 진실과 거짓의 핵심이 이야기에 따라자 마이클 Finkel 의 회고록 및 회상의 자신의 대화를 다니다가 체포됐다는 것이다.,
뉴욕 타임 조사 기자이는 멀(저스틴 팀버레이크)을 도입하고 미국으로 그는가를 연구하는 궁극적으로 자신의 해고,그 후의 발견 그는 빠르고 느슨한 정보를 제공하기 위해 더 많은 영향력있는 이야기입니다. 곧 그가 받는 이상한 전화 통화에서 오리건 작가(이단 Suplee)누가 알리는 멀어지는 자신의 이름이 사용되고 있으로 Longo(제임스 프랑코)에 의심 살인자했던 최근에 멕시코에서., 으로 불명예기자,Finkel 할 수있는 기회를 포착과 연결을 실행,그리고 곧 두 개의 도덕적으로-손상된 남자가 잠에서 심리적,전쟁 우리가 어디로 시청자 확실하지 않은 그냥을 사용하는 사람들이 받아가”우정”.
Hill 과 Franco 는 야하고 소란스러운 코미디로 가장 잘 알려져 있으며,둘 다 우리가 기대했던 것보다 훨씬”조용한”공연을 제공합니다. 조나 힐을 유명한 작가로 사들이는 것은 약간의 스트레칭이지만,프랑코는 조작적인 정신병자로서 절대적으로 냉담합니다., 프랑코는 역할이 너무 좋아서 언덕을 압도하여 고양이와 마우스의 복잡한 게임이어야했던 것을 훼손합니다.
프랑스는 무서운 그림에는 법정 증인으로 서 그는 자신 버전의 운명의 밤,그리고 그 동등하게 부담스러워계에서 일반적으로 대화와 같. 그러나 영화에서 가장 좋은 단일 장면은 펠리시티 존스가 프랑코의 롱고에 대한 진실의 분노를 풀어 낼 때 나온다. 존스 씨는 핀켈과의 관계가 실제로 탐구되지 않았기 때문에 대부분의 영화에 대해 충분히 활용되지 못했습니다.,
이 아닌 모든 실질적인 배경에는 무엇이 또는 멀 또는 롱고 눈금,우리는 우리 대신에게 남아있는 우리 자신의 가정에 따라 프레임 잡지 표지에 그리고 급성의 존재다. 따라서 영화의 가장 큰 결함은 부정 행위는 우리의 뒷이야기 도움이 될 수 있는지 설명은 그렇지 않으면 매력적 대화/대결이 이러한 두 가지 결함 있는 신사 중 하나 더 결함이 있습니다.
이것을 Truman Capote 의”In Cold Blood”와 그의 글쓰기 경험을 바탕으로 한 후속 영화 인 Capote(2005)및 Infamous(2006)와 비교하지 않는 것은 불가능합니다., 진실을 펴고 구부리는 것은 작가와 피고인의 흥미롭고 불안한 통찰력과 마찬가지로 일반적인 주제입니다.
있는 번 진실한 이야기로 약간 이상을 위해 만든 TV,영화지만 최고의 순간은 더 이상 그것 만들고,프랑코의 묘사가 당신과 함께 오랜 후에는 멀어지고 마지막으로 이해하는 사람과 그가 다루고 있습니다. 그것은 또한 알림하는 사람이 있다는 것을”진실을 원한 너무 심하게”그들은”거짓말을 얻는다”는 것이다. 윙크로 그 말을 해보십시오.