reprezentanți dintr-un număr de treisprezece colonii asamblate ca Congresul Stamp Act ca răspuns la Stamp Act 1765, pentru a pune sub semnul întrebării dreptul unei puteri îndepărtate de a le impozita fără o reprezentare adecvată. Parlamentul britanic a fost apoi confruntat cu colonii care au refuzat să se conformeze actului lor. Acest lucru, combinat cu protestele care au avut loc în colonii și, poate mai important, proteste care au apărut în Marea Britanie de la producatori care au fost suferă de colonii’ non-importul acord, toate au condus la abrogarea din Legea Timbrului., În mod normal, activitatea economică din colonii nu ar fi provocat un astfel de strigăt, dar economia britanică se confrunta încă cu o depresiune postbelică din Războiul de șapte ani. Un alt motiv pentru abrogarea Legii ștampilei a fost înlocuirea lui George Grenville, Primul Ministru care a adoptat actele de ștampilă, de Charles Watson-Wentworth, al 2-lea Marchiz de Rockingham. Rockingham a fost mai favorabil față de colonii și, în plus, a fost antagonist față de politicile pe care Grenville le-a adoptat., Rockingham invitat Benjamin Franklin să vorbească în Parlament despre politica colonială și-a portretizat pe coloniști ca în opoziție cu taxele interne (care au fost derivate de la interne colonial tranzacții), precum Stamp Act solicitat, dar nu externe impozite (care au fost atribuțiile prevăzute la importul de mărfuri). Apoi, Parlamentul a fost de acord să abroge legea privind ștampila, cu condiția ca actul declarativ să fie adoptat. La 18 martie 1766, Parlamentul a abrogat Legea privind ștampila și a adoptat Actul declarativ.,

actul declarativ a proclamat că Parlamentul ” a avut, și de drept ar trebui să aibă, puterea deplină și Autoritatea de a face legi și statute de forță și valabilitate suficientă pentru a lega coloniile și oamenii din America … în toate cazurile”. Formularea actului a fost în mod intenționat lipsită de ambiguitate. Cu alte cuvinte, actul declarativ din 1766 afirma că Parlamentul avea puterea absolută de a face legi și modificări guvernului colonial, „în toate cazurile”, chiar dacă coloniștii nu erau reprezentați în Parlament.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *