zamiast tego, powszechnie akceptowanym schematem podgrup jest zaproponowany przez Ivesa Goddarda (1994). Istotą tej propozycji jest to, że Proto-Algonquian wywodził się z ludzi na zachodzie, być może w regionie Plateau w Idaho i Oregonie lub na granicy Gór Skalistych i Wielkich Równin w Montanie, a następnie przeniósł się na wschód, zrzucając podgrupy w miarę migracji ludzi. Według tego scenariusza Blackfoot był pierwszym językiem, który się rozgałęził, co dobrze pokrywa się z tym, że jest najbardziej rozbieżnym językiem Algonkińskim., W kolejności od zachodu do wschodu kolejne rozgałęzienia to:
- Arapaho-Gros Ventre, Cree-Montagnais, Menominee i Cheyenne;
- następnie podstawowe języki Wielkich Jezior: (Ojibwe-Potawatomi, Shawnee, Sauk-Fox–Kickapoo i Miami–Illinois); i
- wreszcie, Proto–Wschodni Algonquian.,
ta rekonstrukcja historyczna najlepiej odpowiada obserwowanym poziomom rozbieżności w obrębie rodziny, gdzie najbardziej zróżnicowane języki znajdują się najdalej na zachód (ponieważ stanowią najwcześniejsze rozgałęzienia podczas Wschodniej migracji), A Naj płytsze podgrupy znajdują się najdalej na wschód (Wschodni Algonkiński i prawdopodobnie Rdzeń Centralny). Goddard wskazuje również, że istnieją wyraźne dowody na przedhistoryczne kontakty między wschodnimi Algonkińczykami a Cree-Montagnais, a także między Czejenami a Arapaho-Gros Ventre., Od dawna istnieje szczególnie rozległy wpływ między Cree i Ojibwe.
sugerowano, że języki „Wschodnich Wielkich Jezior” – co Goddard nazwał „rdzeniem centralnym”, np. Ojibwe–Potawatomi, Shawnee, Sauk–Fox–Kickapoo i Miami-Illinois (ale nie Cree–Montagnais lub Menominee) – mogą również stanowić własne genetyczne zgrupowanie w obrębie Algonquian. Łączy je wiele intrygujących innowacji leksykalnych i fonologicznych. Jednak teoria ta nie została jeszcze w pełni rozwinięta i nadal jest uważana za hipotetyczną.,język Algonquian (język Algonquiański) – język z rodziny języków Beothuk z Nowej Fundlandii, którego języki były blisko spokrewnione z językiem Algonquiańskim, a ich DNA jest wspólne z językiem Algonquiańskim Miꞌkmaq. Jednak dowody językowe są rzadkie i słabo udokumentowane i jest mało prawdopodobne, aby można było znaleźć wiarygodne dowody na powiązanie.