무엇이었는 원산지의 여성의”unfitness”규칙?
여성이 지배 할 능력이 없다는 생각은 그들의 가정으로”열등한”지적 및 신체 상태와 연결되었습니다. 더 연약한 것으로 여겨지 던 여성의 주요 기능은 자녀,특히 군림하는 가정에서 남성 상속인을 낳는 것이 었습니다., 는 아이디어에 뿌리를 이 성경을 하나님이 말하는 남자에 의해”너는 얼굴에 땀을 흘리라 먹는 빵은”과”여성에서 고통을 가져 갈 것이 앞으로 어린이들이다”-그리스 철학,특히 아리스토텔레스철학,사람을 나타내는 마음과 여자 문제입니다.
“실용 주의적 제재”는 여성 군주의 원래 불법 성을 어떻게 뒤엎었습니까?
지 않고 손자,합스부르크 황제 레오폴드 나는 개정된 법률의 연속도록의 딸들이 그의 장남의 아들 요셉이 나는 것이 허용됩니다. 그 행위에 의해,그는 여성에 의해 승계를 승인했다., 그 어린 아들,Charles VI,이후에 배신 협정을 개정하여 실용적인 제재를 허용하는 자신의 딸을 우선 그의 조카. 지만 마리아 테레사었 운명이 통치하는 법률에 의해,그녀가 준비하지 않는 규칙에서는 연습기 때문에,Charles VI 여전히 기대하는 아들입니다. 마리아 테레사하지 않았 가지 규칙이지만,의 교육을 받은 공주의 지시에 예술,언어학,신학과 고대의 역사입니다. 찰스 6 세는 장녀가 통치하기를 원했지만 그 역할을 위해 그녀를 준비하지 못했습니다.,
왜 18 세기는 20 세기 이전의 가장 페미니스트 세기로 간주됩니까?
18 세기에 여성은 수학자,천문학 자 및 물리학 자가되었습니다. 다른 사람들은 지적 및 사회 생활에서 주도적 인 역할을했습니다. 여성들은 프랑스를 경유하여 영국에서 이탈리아에 이르기까지 여러 유럽 국가에서 이러한 더 두드러진 역할을 즐기기 시작했습니다. 그러나 오스트리아와 프로이센에서는 여성들이 여전히 더 전통적인 지위를 가지고있었습니다. 더욱이 이러한 새로운 역할은 특권층의 여성들을 보존하는 것이었다., 더욱이,Émilie du Châtelet 은 지식의 영역 만이 권력의 영역이 아니라 여성에게 열려 있다고 몹시 불평했다.
18 세기의 모든 강력한 여성들 중에서 왜 마리아 테레사를 선택 했습니까?
마리아 테레사라고 생각한 독특한 경우:그녀는 절대 군주하지 않았지만 포기는 그녀의 상태로 아내와 어머니입니다. 역사상 다른 강력한 여성들은 그 트리플 도전에 직면하지 않았습니다. 엘리자베스는 영국과 캐서린의 러시아에 살았고 지배 같은 사람들이지 않았을 협상해야하고 어머니의 사랑,사랑에 대한 남자의 책임은 힘입니다., 섭정과 어머니 모두였던 여성들은 아들이 지배 할 나이가 되 자마자 권력을 포기해야했습니다. 마지막으로 빅토리아 여왕은 절대 권력을 갖지 못했고 대표 권력 만이 통치했던 총리였습니다. 오스트리아의 마리아 테레사(Maria Theresa)는 여성 역사의 주요 인물로 두드러집니다. 그녀는 되었지만 절대적인 군주가 사십년 동안 가장 큰 중 하나는 제국,유럽에서 직면하고 있는 동안 상황에게 익숙한 여자 하나를 사이에 균형을 잡는 그녀의 공과 그녀의적인 생활을 하고 있습니다., 하지만 그녀는 달랐습니다 미국에서 그녀의 devoutness,그녀가 우리를 좋아하는 그녀는 저글링 같은 문제에서 여성으로서의 twenty-first century:되고,아내와 어머니가 갖는다.
어떤 방법으로는”군주-여성-출산”중심에서 여성의 힘으로 구현하여 마리아 테레지아의 오스트리아?
과 달리 그녀의 아치 적 Frederick II 프로이센의 일 실시예의 정력,마리아 테레사했을 결합하는 남성과 여성성을 재생하는 동안,그 역할의 아내,어머니와의 여왕,때때로의 비용으로 급성장 긴장과 실패입니다., 그녀 co-트 리젠시 그녀의 아들 요셉에 나와 예를 들어 사이의 충돌 그녀의 역할은 어머니와 군주로,그녀는 자신을 썼다. “나는 그가 나를 괴롭히지 만 그를 경앙한다.”때에 그녀는 서명하는 새로운 동맹으로 프랑스에 대하여,남편의 희망,바둑 갈등을 아내와 그녀는 정치에 앞서서 그녀의 개인적인 감정입니다. 그 후,그녀는 남에 충성하는 반전의 제휴 및 일이 완전히 그들의 성공을 보장 하기 위해 적의에도 불구하고 그녀는 발생하는 그녀의 주위에 있습니다. 그녀의 말을 기리는 그녀의 충성심과 명성은 18 세기 외교에서 그녀를 특이하게 만들었습니다., 궁극적으로 그녀는 정치보다 기독교 도덕을 구체화했습니다.
오스트리아의 마리아 테레사(Maria Theresa)는 어떻게 그녀의 힘을 통합 했습니까?
정의하여 자신”으로 자애로운 어머니의 그 사람들”,그녀가 선택한 이 정책의 친밀감하는 사람들로 표현에서 휴식을 전통적인 힘입니다. 그녀는 여성의 오래된 약점을 그녀의 개인 브랜드와 강점으로 바꿨습니다. 오스트리아 계승 전쟁 중 헝가리 인들에게 도움을 간청함으로써 그녀는 그날의 기사도에 호소하고 사랑 받기를 원했습니다., 그녀는 다른 무언가에서 생각할 수 없기:그녀는 자유롭게 산책 약 비엔나 함께 그녀의 어린이고 알려진 법원에 하는 그녀는 받는 사람은 찾았습니다. 그것은 그녀의 정치적 천재였습니다:그녀는 자신의 백성을 돌보는 어머니로 자신을 제시했습니다. 그녀는 개인 외교 모델을 구현했습니다.
오늘날 독일 언론은 앙겔라 메르켈 총리를”Mutti”(“Mum”)로 애정 어린 것으로 언급합니다. 같은 개인 외교의 유산인가?
Angela Merkel 은 독일의 어머니 이미지를 가지고 있습니다., 그러나 그녀는 관리 할 16 명의 자녀가 없으며 육체적 인 외모에 중요성을 두지 않습니다. 대조적으로,오스트리아의 마리아 테레사(Maria Theresa)는 적어도 미망인이 될 때까지 매우 요염한 사람이었습니다. 독일 총리의 모델은 더 많은 성 중립성 중 하나입니다. 오늘날 여성들은 실질적으로 강제로 착용하는 중립에 맞게,경로 목표 했던 그들의 여성 보이지 않습니다. 힐러리 클린턴과 테레사 메이는 우아하지만 그 이상은 아닙니다., 그것은 매우 반대편에 대한 아내의 강력한 사람이 될 것으로 예상된 여성,구현하는 클래스 또는 여성의 아름다움의 그들의 국가,또는 완벽한 호스티스. 오늘날에도 여성 성은 심각성의 표시로 간주되지 않습니다. 여성은 수 천년 동안 남성 성이 역량과 심각성을 구현했기 때문에 남성 곰팡이에 맞아야합니다. 버락 오바마가 공공 장소에서 두 번 우는 사치를 가질 수는 있지만,한 여성이 눈물을 흘리는 것은 당황 스럽다. 그러나 마리아 테레지아는 감정과 유혹의 카드를 재생할 수있었습니다.
마리아 테레사는 헝가리의”왕”으로 선정되었습니다., 그 제목의 중요성은 무엇 이었습니까?
당시 헝가리 인들에게 여자를 왕좌에 선출하는 것은 상상도 할 수 없었습니다. 그래서 마리아 테레지아는”왕”이라는 칭호를 유지함으로써 관습을 우회했습니다. 더욱이,그녀는 헝가리와 보헤미아의 여왕이라는 칭호를 아내로서의 지위만을 언급 한 황후 consort 의 칭호보다 더 중요시했습니다. 그녀의 기본 설정되지 않았는 달리는 여성의 오늘날 사용하는 사람들의 처녀 이름에서 작동하지 않도록 감소한 상태의”부인”다른 사람. 따라서 마리아 테레지아는 절대적인 군주제에 대한 예리한 감각을 보여 주었다., 의식의 중요성이 제목,그녀는 다시 보내는 편지에서 Louis XV,프랑스의 누가 해결으로 그녀는 황후가 아니라”황후와 여왕”.
당신은”여성 외교”에 하위 장을 바칩니다. 무대 뒤에서 그 대사들의 역할은 무엇 이었습니까?마리아 테레사(Maria Theresa)가 권력을 잡았을 때,그녀는 여성들이 정치에 참여하기를 원하지 않았습니다. 그러나 몇 년 후,그녀는 로젠버그 백작에게 자신이 능력이 있다면 여성의 능력을 박탈 할 이유가 없다고 썼다., 수년에 걸쳐,그녀는 신뢰와 공모에 기초한 여성들과 정치적이고 우호적 인 유대 관계를 위조했습니다. 바바리아의 안토니아와 같은 친구들은 군주에게 훌륭한 서비스를 제공했습니다. 여성들에게 외교적 과제를 맡기는 것은 마리아 테레지아의 또 다른 혁신이었다.
당신의 책을 연구 할 때,당신은 당시의 대사들의 메모와 편지를 그렸습니다. 그 외교 업무에 대한 당신의 평가는 무엇입니까?
나는 그의 perspicacity 와 그의 이익의 다중성에 의해 대사의 질을 판단한다., 더 강조하는 대사는 배치에서 최고의 인물을 묘사에서 법원 및 노력 사이의 관계를 이해한 인간이며,더 많은 자신의 메모를 공개한 예리한 분석하는 데 사용할 수 있는 차트는 미래의 특정 법원입니다. 예를 들어,베네치아 대사는 초기 인정되는 개성 강한 젊은 마리아 테레사와 이해는 그녀의 사랑의 힘입니다. 대조적으로,많은 프랑스 대사들은 그녀의 아름다움과 임신에만 집중함으로써 그녀를 완전히 과소 평가했습니다. 그들은 아버지가 죽은 후에 그녀가 권력을 잡을 것이라고 의심하지 않았습니다., 일부는 개인이 아닌 전쟁에만 관심이있었습니다.
21 세기 여성들은 어떤 새로운 권리를 위해 싸워야합니까?
오늘 내 대답은 내가 1 년 전에 준 것과는 다르다. 새로운 권리는 더 이상 의제의 최상위에 있지 않습니다. 대신 우리는 우리가 이미 확보했다고 생각한 권리를 방어해야합니다. 우리는 상황이 어떻게 발전하고 전쟁 이후 우리가 얻은 땅에 붙들 었는지에 세심한주의를 기울일 필요가 있습니다. 세계,특히 미국과 폴란드의 상황은 우리가 새로운 권리를 위해 운동하는 것을 멈추게합니다., 낙태는 이미 그 나라의 모든 여성들이 이용할 수 없었습니다. 그러나 심지어,프랑스에서 구호”과 같은 낙태는 아이 살인하는”우리는 듣지 못했기 때문에 베 Act(는 합법화에서 낙태 1975),돌아옵니다. 나는 걱정한다. 우리는 한 번에 여러 전선에서 싸울 수 없습니다. 우리는 가장 시급한 것에 에너지를 집중해야합니다. 그것은 중요한 권리를 보호 우리는 이미를 얻기 때문에,Simone de Beauvoir 및 Benoîte Groult 말했다,여성의 권리에 항상 수 있습 라는 질문으로 하나의 이유로 또는 다른입니다.