Il senno di poi è glorioso — ci permette di guardare indietro nel tempo e determinare se una determinata cosa è stata la mossa giusta, priva del contesto immediato che guida il nostro processo decisionale., A volte questo è doloroso (ci chiediamo se David Kahn farebbe le cose in modo diverso se potesse), ma alla fine è la cosa che ci impedisce di fare gli stessi errori più e più volte. Non più è questo più evidente nell’universo sportivo di oggi rispetto al Draft NBA 2009, che ha caratterizzato tra i suoi numeri il più recente MVP della NBA due volte e miglior playmaker residente nel gioco, Stephen Curry.,
Dopo aver guidato Davidson in una corsa selvaggia di March Madness, i primi giorni di Curry con i Golden State Warriors sono stati divertenti quanto frustranti; il suo abbinamento con Monta Ellis è stato fantastico, anche se non ha vinto partite di basket, e i suoi problemi alla caviglia hanno giustificato il contratto ridicolmente economico a cui i Dubs
E poi, beh, lo chef Curry ha assunto la cucina, se perdonerai la metafora, e i Warriors sono diventati la squadra di maggior successo della stagione regolare nella storia della NBA., È sicuro dire a questo punto che la folle gamma di Curry e il gioco a tutto tondo lo qualificano per essere uno shoe-in per la prima scelta assoluta nel draft NBA 2009 supponendo che tu abbia tenuto una rielaborazione.
Ma cosa succede agli altri luminari della lega? E ti sei ricordato che c’erano così tante guardie di punti da decenti a solidi che hanno condiviso una stagione da rookie? Guarderemo indietro a quel fatidico giugno ed esamineremo cosa sarebbe potuto accadere se ogni franchigia NBA avesse avuto sette anni di conoscenza futura prima di fare le loro scelte. Cosa succede a James Harden e alla sua barba?, Come sembra Blake liberato dalle catene di Donald Sterling? Tyreke Evans vince ancora Rookie of the Year (come è per qualcosa che hai completamente dimenticato fino ad ora)?
No. 1: Los Angeles Clippers select Stephen Curry
Alcuni pensieri veloci: No, non possiamo irrigidire vendicativamente le clip dell’era Donald Sterling facendole redigere un primo assoluto, anche se sarebbe divertente e meritato, perché Sterling è ed è stato il peggiore. C’è certamente un argomento da sostenere che il front office dei Clippers non sarebbe stato in grado di costruire attorno a Curry nella misura in cui i Warriors hanno fatto — puoi leggere di più su questo in una grande ripartizione del New York Times dei Dubs qui.
Tuttavia, la scelta, dato quello che sappiamo ora, è ovvia., Ovviamente questo significa che Lob City non si verifica mai, e forse i Clippers non si sviluppano mai nello stesso tipo di centrale elettrica che i Warriors sono diventati, ma un backcourt Baron Davis-Steph Curry avrebbe potuto essere divertente da guardare. E, naturalmente, i Clippers non scambiano Davis e la loro eventuale scelta n.1 nel 2011, che apre un’altra tana di coniglio. Come fa un suono di accoppiamento Steph-Kyrie a voi?
N., 2: Memphis Grizzlies seleziona James Harden
Qualcuno ha sofferto più elogi e disprezzare che indurire? Dall’essere il sesto uomo dell’anno in Oklahoma al rifiuto di coinvolgere i suoi compagni di squadra, o giocare in difesa, a Houston, l’acume di Harden rimane ineguagliato, e se c’è qualcosa che il Griz ha mancato negli ultimi anni, è un giocatore ala dominante.,
Ricorda, a questo punto Memphis aveva già i loro Big Three (Marc Gasol, Zach Randolph e Mike Conley) al loro posto. Aggiungere Harden a questo sarebbe spaventoso, e potrebbe spingere Memphis da “la squadra che nessuno vuole giocare nella postseason” a ” potenziale favorito WCF.”Nel peggiore dei casi, sarebbero lo stesso incubo matchup che erano prima, ma meglio.
No. 3: Oklahoma City seleziona Blake Griffin
Sì, Kobe, siamo con te. Con la prima scelta di Sam Presti, Harden, fuori dal tabellone, gli Oklahoma City Thunder selezionano Griffin con la terza scelta assoluta nel Draft NBA 2009. L’unica vera risposta a questo è la risata, in particolare se si assume che tutto ciò che riguarda la carriera di Blake rimane lo stesso, poi gli manca la sua stagione da rookie, il che significa che il Tuono può ancora intoppo Serge Ibaka.,
Si può anche discutere i meriti di avere un vero e proprio centro fino a sei blu in faccia, ma quando c’è stato un Tuono il roll-out di cinque di Westbrook, Thabo Sefolosha, Kevin Durant, Blake Griffin, e Ibaka, che si svolgerà dal pavimento (plus Jeff Green sarebbe venuto dalla panchina per alleviare chi aveva bisogno, e dite quello che volete sui meriti del Verde, ma non sarebbe prosperare in questo ruolo).
No. 4: Sacramento Kings select DeMar DeRozan
Mentre DeMar DeRozan probabilmente non avrà una stagione in grado di toccare l’anno da rookie di Tyreke (questo è ciò che 20-5-5 farà per te), non c’è dubbio sulla sua capacità di ala atletica che sfida abitualmente la gravità per offrire highlights strabilianti e un gioco, Sfortunatamente per i fan dei Kings, SacTown rimane SacTown, e dato che questo era negli ultimi thrashing dell’era Maloof, non siamo sicuri che lo scambio di DeRozan per Evans avrebbe comportato un netto miglioramento per il franchise di lunga sofferenza.
No. 5: Minnesota Kings select Ricky Rubio
Proprio come nella vita reale, i Timberwolves selezionano Ricky Rubio con la quinta scelta assoluta nel Draft NBA 2009. Mentre ha subito una massiccia battuta d’arresto dopo la sua collisione con Bryant, non c’è dubbio che Rubio rende i giocatori intorno a lui migliori, e per quanto riguarda le sue carenze di punteggio?,
Bene, dal momento che i T-Wolves non abbozzeranno un playmaker pick-and-roll con l’ipotesi che prospererà in un attacco triangolare in questo go-around (versarne uno per Jonny Flynn, che ha visto legittimamente la sua carriera accorciata dalla sua posizione di draft), possono adattarsi di conseguenza con il sesto pick.
No. 6: Minnesota Timberwolves select Taj Gibson
Rubio-to-Gibson è una combinazione appetitosa, specialmente nello schema offensivo meravigliosamente liquido di Rick Adleman., E la loro difesa sarebbe rispettabile, supponendo che Gibson si sviluppi nello stesso tipo di difensore che ha fatto sotto Thom Thibodeau a Chicago — non è una possibilità definita da qualsiasi tratto, ma è bello immaginare, non è vero?
Anche se questo pick probabilmente non aiuta i Timberwolves a uscire dalla feccia della Western Conference, anche con un duo Gibson-Love al four and five, farebbe per alcuni must-see League Pass viewing.
No., 7: Golden State Warriors seleziona Jrue Holiday
Va da sé che Jrue Holiday, talento All-Star anche se può essere, non è Steph Curry. Ma, supponendo che il piano di Lacob per il draft-per semplificare eccessivamente, volevano un playmaker che potesse sparare bene dal profondo-rimane intatto con Curry che va prima fuori dal tabellone, la scelta logica è il chiamante del segnale 6-foot-4 dall’UCLA .,
Mentre la sua carriera è stata segnata da infortuni, Holiday è stato più che utile durante il suo periodo con i Philadelphia 76ers, e non è un tratto vederlo adattarsi al piano di gioco di Golden State in quel momento (Hey, Nellieball!) e attraverso la loro ristrutturazione.
Il resto
2009 è stato un draft pesante per qualsiasi misura-se dovessimo continuare, presumeremmo che Jeff Teague e Brandon Jennings sarebbero tra i prossimi selezionati, con Ty Lawson e Patrick Beverley (e Darren Collison, la lista continua) non molto indietro.,
Per i big, a parte DeJuan Blair e Psycho T, Tyler Hansbrough, ci sono raccolti sottili. Danny Green è in agguato anche lì, e non è un tratto immaginare che venga raccolto nella top 10, dal momento che le restanti tre scelte andrebbero ai Knicks, ai Raptors e ai Bucks. Il grande vincitore? Dobbiamo dire il Tuono.,
Mentre Los Angeles finisce con un pezzo tremendo in Curry, aggiungendo Blake alle due superstar del Thunder creerebbe una squadra che con un soffitto atletico irreale, capacità di punteggio per i secoli, e troppe dimensioni per la maggior parte delle squadre per abbinare la loro velocità, schierando una formazione di piccole palle o meno. Per il bene degli appassionati di basket di Seattle ovunque, tiriamo un sospiro di sollievo che questo non è finito per diventare realtà.