vergelijking met andere formatsEdit
AMP wordt vaak vergeleken met Facebook Instant Articles en Apple News. Alle drie formaten werden aangekondigd in 2015 met als doel om mobiele content sneller en gemakkelijker te consumeren. Amp Project supporters beweren dat AMP is een gezamenlijke inspanning tussen uitgevers en technologiebedrijven, en dat AMP is ontworpen om te werken op het web in plaats van propriëtaire mobiele apps.,
Google controlEdit
Google ‘ s Richard Gingras zei:
“er is een groot verschil tussen het hebben van een eigen platform dat zegt dat het open is, en het hebben van een open-source platform dat open is voor iedereen om te wijzigen en aan te passen. Het is het verschil tussen zeggen Kom in mijn ommuurde tuin versus het niet hebben van een ommuurde tuin.”
echter, sommige critici geloven dat AMP een dreigende ommuurde tuin is als Google begint AMP-beperkte versies van hun websites direct op google te hosten.,com:
ze zeggen dat AMP het open web niet ondersteunt omdat het een” fork ” of variatie op HTML is en een die Google in wezen controleert…Sommige uitgevers hebben geklaagd dat als Google prioriteit AMP links – zoals het onlangs zei dat het zal doen in mobiele zoekopdracht-media bedrijven zullen nog meer controle verliezen omdat AMP pagina ‘ s worden gehost en gecontroleerd door Google., “Onze mobiele zoekverkeer beweegt naar meerderheid AMP (Google gehost en niet op onze site) die onze controle over UI beperkt, monetization et al,” zei een digital media executive, Geciteerd in een Fortune artikel.
AMP is bekritiseerd door cijfers binnen de tech-industrie als een poging van Google om zijn dominantie uit te oefenen op het web door te dicteren hoe websites worden gebouwd en gelde gemaakt, en dat “AMP is Google’ s poging om uitgevers te vergrendelen in zijn ecosysteem”.,Joshua Benton, directeur van het Nieman Journalism Lab aan de Harvard University, zei: “Er is een gevoel waarin AMP een door Google gebouwde versie van het web is. We gaan van een wereld waar je alles op je website kunt zetten naar een wereld waar je dat niet kunt omdat Google dat zegt.”Ramon Tremosa, een Spaans lid van het Europees Parlement, zei: “AMP is een voorbeeld van Google dialing up zijn anti-concurrentie praktijken onder de neus van de concurrentie toezichthouders.,ed zorgen over Google ‘ s rol en motieven met betrekking tot de AMP-Project:
“In een notendop, deze uitgevers zijn bang dat terwijl de AMP-project is een zogenaamd open-source, Google wordt gebruikt om vorm te geven hoe het mobiele web werkt, en in het bijzonder, om te zorgen voor een gestage stroom van reclame-inkomsten… Meer dan iets anders, de bezwaren die sommige uitgevers hebben over AMP lijkt onderdeel te zijn van een bredere angst over het verlies van controle over de distributie in een platform-centric wereld, en de risico ‘ s die dit oplevert voor de traditionele aanmunting methoden, zoals display advertising.,”
Deze kosten werden weerlegd door Google. Madhav Chinnappa stelde dat AMP een samenwerkingsverband moet zijn om op lange termijn succesvol te zijn:
“Ik raak een beetje geïrriteerd als mensen het soms Google’ s AMP noemen, omdat het niet … AMP is gemaakt als een open source-initiatief en dat is voor mij de reden voor het succes.,”
In September 2018 begon Google met de overgang van AMP naar een meer open governancemodel met bestuurscommissies bestaande uit verschillende stakeholders in het project, variërend van uitgevers die AMP gebruiken, waaronder The Washington Post en Axios tot andere bedrijven zoals Microsoft en Twitter.
pre-rendering problemsEdit
sommige amp-implementaties zoals Google-zoekresultaten gebruiken pre-rendering om de laadsnelheden van AMP-pagina ‘ s te verbeteren. Net als in andere gevallen waarin pre-rendering wordt gebruikt, is dit buiten de controle van de gebruiker en kan het gegevensgebruik te verhogen.,
” amp prefetching en pre-rendering resulteert in wat extra data (en vermogen) gebruik bij elke zoekopdracht. De gemiddelde 1,4 MB aan extra gegevens per zoekopdracht die wordt gebruikt voor het vooraf renderen van een AMP-pagina die de gebruiker niet mag bezoeken is niet triviaal overhead voor bepaalde gebruikers met beperkte data plannen.”
MonetizationEdit
sommige uitgevers meldden dat AMP-pagina ’s minder reclame-inkomsten per pagina genereren dan niet-AMP-pagina’ s., Jack Marshall van The Wall Street Journal zei:
“AMP-pagina’ s zijn sterk afhankelijk van gestandaardiseerde banner-ad-eenheden, en staan uitgevers niet toe om zeer Aangepaste ad-eenheden, sponsoring of pop-upadvertenties te verkopen zoals ze zouden kunnen op hun eigen eigenschappen”
andere uitgevers hebben beter succes gemeld met AMP-monetisatie. De Washington Post is in staat geweest om ongeveer hetzelfde bedrag van de inkomsten uit AMP pagina ’s als van standaard mobiele pagina’ s te genereren, volgens de directeur van product Joey Marburger., CNN chief product officer Alex Wellen zei AMP pagina ‘ s “grotendeels monetize op hetzelfde tempo” als standaard mobiele pagina ‘ s.
om de advertentieprestaties te verbeteren, lanceerde het AMP-Project het AMP Ads-initiatief, dat ondersteuning biedt voor meer advertentieformaten en optimalisaties om de laadsnelheid van advertenties te verbeteren.
exploitatie voor kwaadaardige doeleinde
sommige waarnemers geloven dat AMP effectievere phishingpogingen mogelijk maakt., Een ernstige fout, opgemerkt door tech schrijver Kyle Chayka, is dat dubieuze partijen die misbruik maken van AMP (evenals Facebook ‘ s soortgelijke Instant artikelen) in staat stellen ongewenste websites om veel van dezelfde visuele signalen en functies te delen gevonden op legitieme sites. “Alle uitgevers uiteindelijk op zoek meer gelijk dan anders. Dat maakt het scheiden van het echte van het valse nog moeilijker,” zei Chayka.in September 2017 gebruikten Russische hackers een amp-kwetsbaarheid in phishing-e-mails naar onderzoeksjournalisten die kritisch waren over de Russische regering en hackten ze hun websites., Google kondigde op november 16, 2017 dat het zou voorkomen dat sites in de zoekresultaten van Google uit te buiten AMP aas-en-switch gebruikers. Vanaf februari 2018 moeten AMP-pagina ‘ s in Google-zoekresultaten inhoud bevatten die gelijkwaardig is aan die van de niet-AMP-pagina.