Dette er en del av en serie som gir studier av sentrale, politiske skikkelser i historien siden 1500. Bøkene er ikke biografier som sådan, men at de er designet for å være tydelige interpretative essays analysere de viktigste funksjonene i karriere innenfor rammen av dens egen tid. Denne boken dekker karriere av Tsar Alexander i av Russland (1801-1825) i sammenheng med sin tid. Alexander (Tsaren i Krig og Fred) tilbrakte mye av sin regjeringstid låst i en voldsom kamp med Napoleon som førte til 1812 invasjon av Russland., Etter Napoleons nederlag, Alexander fremmet en ny visjon for Europa, til syvende og sist er nedfelt i den Hellige Alliansen (mellom Russland, Østerrike og Preussen). Han var dermed en dominerende figur på den Europeiske scenen så vel som i den umiddelbart russiske sfære., Men han var en merkelig motstridende karakter – han hevdet å hate makt, men var en fest å kuppet som endte i drap på sin far, Paul 1; han hevdet å «elske grunnlov», men klarte ikke å gjennomføre den konstitusjonelle programmer skrevet i hans regjeringstid for Russland; han hatet livegne, men gjorde lite for å bøte på mye av var; han ønsket å være en reformator, men døde en reaksjonær. Janet Hartley anmeldelser sine mål og handlinger, og finner ham en mer konsekvent figur enn omstendigheter, og etterkommere, har tillatt., Boken setter Alexander i sin fulle russisk og Europeisk sammenheng, og viser hvordan forholdene begrenset sin frihet av tiltak både hjemme og i utlandet. Den etablerer de viktigste prinsipper og hensyn som styrte hans innenriks-og utenrikspolitikk, og viser dem til å ha vært den samme gjennom hele regimet og det hevdes at den viktigste betydningen av regimet ligger i den fremmedgjøring som begynte i aleksanders tid mellom den utdannede eliten og imperial-regimet, som var å undergrave alle forsøk på å reformere Russland helt frem til Revolusjonen.Alexander