Madame Lelica

Tämä on osa sarjaa, joka tarjoaa tutkimuksia avain, poliittinen luvut maailman historiassa vuodesta 1500. Kirjat eivät ole elämäkertoja sellaisenaan, vaan ne on suunniteltu olla ytimekäs tulkitseva esseitä analysoitaessa tärkeimmät ominaisuudet uran puitteissa omaa aikaa. Kirja käsittelee Venäjän tsaari Aleksanteri I: n (1801-1825) uraa aikansa kontekstissa. Alexander (Tsaari Sota ja Rauha) vietti paljon hänen hallituskautensa lukittu titanic taistelu, jossa Napoleon, joka johti 1812 hyökkäystä Venäjälle., Napoleonin tappion jälkeen Aleksanteri edisti uutta visiota Euroopasta, joka lopulta sisältyi Pyhään liittoon (Venäjän, Itävallan ja Preussin välillä). Hän oli siis hallitseva hahmo niin Euroopan näyttämöllä kuin heti Venäjän sfäärissäkin., Mutta hän oli oudon ristiriitainen hahmo – hän väitti, viha valtaa, mutta oli puolueen vallankaappauksen, joka päättyi hänen isänsä murhaan, Paul 1; hän väitti, että ”rakkaus perustuslait”, mutta ei onnistunut toteuttamaan perustuslain ohjelmien kirjoitettu hänen hallituskautensa Venäjä; hän vihasi maaorjuuden, mutta ei juurikaan parantaa paljon maaorjia, hän halusi olla uudistaja mutta kuoli taantumuksellinen. Janet Hartley arvosteluja hänen tavoitteita ja toimia, ja löytää hänet yhtenäisempi kuva kuin olosuhteissa, ja jälkipolville, on sallittua., Kirja asettaa Aleksanterin täysin venäläiseen ja eurooppalaiseen kontekstiinsa ja osoittaa, miten olosuhteet rajoittivat hänen toimintavapauttaan sekä kotimaassa että ulkomailla. Se vahvistetaan keskeiset periaatteet ja näkökohdat, jotka säätelevät hänen sisä-ja ulkopolitiikkaa, ja näyttää ne ovat pysyneet yhdenmukaisina koko hallituskauden ja se väittää, että perimmäinen merkitys vallan on vieraantuminen, joka alkoi Alexander on aika välillä koulutettu eliitti ja imperial järjestelmä, joka oli heikentää kaikki yritykset uudistaa Venäjän läpi Vallankumouksen.Aleksanteri I