Verrattuna muihin formatsEdit
AMP on usein verrattu Facebook Instant Artiklan ja Apple News. Kaikki kolme formaattia julkistettiin vuonna 2015 tavoitteenaan tehdä mobiilisisällöstä nopeampaa ja helpompaa kuluttaa. AMP-Hanke kannattajat väittävät, että AMP on yhteistyötä kustantajien ja teknologian yritykset, ja että VAHVISTIN on suunniteltu toimimaan web sijaan omaa mobiili apps.,
Google controlEdit
Googlen Richard Gingras sanoi:
”Siinä on erittäin iso ero, jolla on oma foorumi, joka sanoo, että se on auki, ja ottaa avoimen lähdekoodin alusta, joka on avoin kaikille, voit muokata ja mukauttaa. On eri asia sanoa tulla minun aidattu puutarha vs. ei ole aidattu puutarha.”
Kuitenkin, jotkut kriitikot uskovat, että AMP on lähestyvästä aidattuun kuten Google alkaa host AMP-rajoitetut versiot niiden sivustot suoraan google.,com:
He sanovat AMP ei todella tukevat avoimen web, koska se on ”haarukka” tai variaatio HTML ja yksi, että Google ohjaa olennaisesti…Jotkut julkaisijat ovat valittaneet, että Google priorisoi AMP linkkejä—kuten se sanoi hiljattain se aikoo tehdä mobile search—media yritykset menettävät jopa enemmän valvontaa, sillä AMP-sivuja ylläpidetään ja ohjataan Google., ”Meidän mobiili haku liikenne on siirtymässä enemmistö AMP (Google isännöi ja ei sivuillamme), joka rajoittaa meidän valvoa UI, ansioita et al,” sanoi yksi digitaalisen median executive, lainattu Omaisuuden artiklan mukaisesti.
AMP on kritisoitu luvut sisällä teknologian teollisuuden yritys, jonka Google käyttää sen valta-asema web-sanelemalla, miten sivustot rakentuvat ja rahallisesti, ja että ”AMP on Googlen yritys lukita kustantajien sen ekosysteemin”.,
Joshua Benton, johtaja Nieman Journalism Lab Harvardin Yliopistossa, sanoi: ”on järkevää, mikä AMP on Google-rakennettu versio web. Olemme siirtymässä maailmaan, jossa voit laittaa mitään sivuston, jossa et voi, koska Google sanoo niin.”Ramon Tremosa, espanjalainen Euroopan Parlamentin jäsen, sanoi: ”AMP on esimerkki Google numerot ylös sen kilpailunvastaiset käytännöt nenän alla kilpailun sääntelyviranomaisten.,ed huolissaan Googlen asemasta ja motiiveja koskevat AMP Projekti:
”lyhyesti sanottuna, nämä julkaisijat pelkäävät, että kun AMP project on nimellisesti avoimen lähdekoodin, Google käyttää sitä muokata kuinka mobiili web toimii, ja etenkin sen varmistamiseksi, tasaista mainostuloista… Enemmän kuin mitään muuta, huolet, että jotkut kustantajat ovat noin AMP näyttää olevan osa laajempaa pelko menetys valvoa jakelu platform-keskeinen maailma, ja riskejä, joita se aiheuttaa perinteinen ansioita menetelmiä, kuten display-mainontaa.,”
Nämä maksut olivat kumota Google. Madhav Chinnappa totesi, että AMP on oltava yhteistyössä alan aloite, jotta se menestyisi pitkällä aikavälillä:
”minulla on vähän ärtynyt, kun joskus ihmiset kutsuvat sitä Googlen AMP, koska se ei ole … AMP luotiin avoimen lähdekoodin aloite ja että minulle on syy sen menestykseen.,”
syyskuussa 2018, Google alkoi vaihtamassa AMP avoimempaa hallintoa malli, jossa ekp: n komiteoiden, joka koostuu eri sidosryhmien hanke, vaihtelevat julkaisijoille, jotka käyttävät AMP kuten Washington Post ja Axios muut yritykset, kuten Microsoft ja Twitter.
Pre-mallinnus problemsEdit
Jotkut AMP toteutuksia, kuten Googlen hakutuloksissa käyttää pre-mallinnus parantaa lastaus nopeuksilla AMP-sivuja. Kuten muissakin tapauksissa, joissa käytetään esirenderointia, tämä ei ole Käyttäjän hallinnassa ja voi lisätä tietojen käyttöä.,
”AMP prefetching ja pre-mallinnus johtaa joitakin muita tietoja (ja voima) käyttää jokaisen haun. Keskimääräinen 1,4 MB lisää tietoa hakua kohti, jota käytetään AMP-sivun esirenderöintiin, jota käyttäjä ei saa käydä, ei ole triviaali yläpuolella tietyille käyttäjille, joilla on rajoitetut tiedot suunnitelmat.”
MonetizationEdit
Jotkut julkaisijat todettu, että AMP-sivuja tuottaa vähemmän mainostuloja per sivu kuin ei-AMP-sivuja., Wall Street Journal on Jack Marshall sanoi:
”AMP sivut riippuvaisia standardoitu banneri mainoksen yksikköä, ja älä anna julkaisijat voivat myydä erittäin räätälöityjä mainoksen yksikköä, sponsorointi tai pop-up-mainoksia, koska he voivat omilla ominaisuudet”
Muut julkaisijat ovat raportoineet parempaa menestystä AMP ansioita. Washington Post on voinut tuottaa suunnilleen saman määrän tuloja AMP sivuja standard mobiili-sivuja, mukaan johtaja tuote Joey Marburger., CNN chief product officer Alex Wellen sanoi AMP Sivut ”pitkälti ansaita rahaa samaan tahtiin” kuten standardi mobiili-sivuja.
parantaa mainonnan suorituskykyä, AMP-Hanke käynnisti AMP Mainokset Aloite, joka sisältää tuen enemmän mainonnan muodot ja optimointeja parantaa mainoksen lataus nopeus.
Hyödyntämistä ilkeä purposesEdit
Jotkut tarkkailijat uskovat, AMP mahdollistaa tehokkaamman tietojen kalasteluyrityksiä., Yksi vakava virhe, totesi tech kirjailija Kyle Chayka, on se huonomaineinen osapuolille, jotka käyttävät väärin AMP (sekä Facebook on samanlainen Instant artikla), jotta turhat sivustoja, jakaa monia samoja visuaalisia vihjeitä ja ominaisuuksia löytyy laillisia sivustoja. ”Kaikki julistajat näyttävät enemmän samanlaisilta kuin erilaisilta. Se tekee aidon erottamisesta tekaistusta vielä vaikeampaa, Chayka sanoi.
syyskuussa 2017, venäjän hakkerit käyttää VAHVISTIMEN haavoittuvuus phishing sähköpostit lähetetään tutkivien journalistien kriittinen venäjän hallituksen, ja murtautui heidän sivustot., Google ilmoitti 16. marraskuuta, 2017, että se estää sivustoja Googlen hakutuloksissa hyödyntämästä AMP syötti-ja-kytkin-käyttäjille. Helmikuun alussa 2018, AMP sivut Google hakutuloksissa on sisällettävä sisältöä vastaa kuin ei-AMP sivu.