Richard Wrangham, antropologi Harvardin, väittää, että hominidien tuli ihmisiä,—jotka on hankittu piirteitä, kuten isot aivot ja hieno leuat—hallitsemaan tulta. Hän sijoittaa tämän kehityksen noin 1,8 miljoonaa vuotta sitten. Tämä on houkutteleva lähtökohta riippumatta siitä, kuka olet. Niille, jotka näkevät ruoanlaitto moraalisesti, kulttuurisesti ja sosiaalisesti parempi kuin ei ruoanlaitto, se on tieteellinen validointi maailmankuva: todiste siitä, että ruoanlaitto on kirjaimellisesti mitä tekee meistä ihmisen., Meille muille, se tarkoittaa, että meidän on nokkela tislausastia seuraavan kerran yksi niitä harmittaa raaka-ruoka faddists alkaa siitä, kuinka luonnollista se on, ei koskaan syödä mitään lämmitetty yli 115 astetta Fahrenheit.
Siellä on yksi ongelma Wrangham on tyylikäs hypoteesi: Se ei ole tieteellistä yksimielisyyttä. Itse asiassa vuodesta 2009, kun Wrangham selitti hänen teoria kirjassaan Catching Fire, useita arkeologit ovat esittäneet omia, villisti erilaisia mielipiteitä siitä, mikä on luultavasti vanhin teollis-ja tekijänoikeuksien keskustelu maailmassa., Kuka todella hallitsee tulen siinä mielessä, että pystyy luomaan sen, hallitsemaan sitä ja kokkaamaan sen kanssa säännöllisesti? Oliko se Homo erectus, Neandertalilaiset vai nykyihmiset?
lyhyt pohjustus näistä lajeista: H. erectus sai alkunsa noin 1,8 miljoonaa vuotta sitten. Nämä hominidit olivat suunnilleen yhtä pitkiä kuin nykyihmiset, mutta luultavasti karvaisempia ja ehdottomasti tyhmempiä. Se on ajatus, että sekä Neanderthals ja Homo sapiens kehittyivät H. erectus, kanssa Neanderthals kehittyvien noin 600 000 vuotta sitten (ja sukupuuttoon noin 30 000 vuotta sitten) ja modernin ihmisen syntymässä noin 200 000 vuotta sitten (ja on edelleen voimissaan)., Neanderthals olivat lyhyempiä ja oli enemmän monimutkaisia yhteiskuntia kuin H. erectus, ja he ovat ajatellut on ollut vähintään yhtä suuri aivopuoliskon kuin nykyajan ihmisillä, mutta niiden kasvonpiirteitä työntyi hieman, ja heidän ruumiinsa olivat stouter kuin meidän. Neandertalilaisten arvellaan kuolleen kilpailemisesta, tappelusta tai risteytymisestä H. sapiensin kanssa.
Mukaan Wrangham, H. erectus on ollut palo—katsokaa niiden anatomia! H., erectus oli pienemmät leuat ja hampaat (ja pienemmät kasvot yleensä), lyhyempi suoliston kirjoitusten, ja suuremmat aivot kuin jo aiemmin hominidit, kuten Australopithecus afarensis, esimerkiksi, jotka olivat boxier, enemmän apinamainen, ja varmaan tylsempi. Wrangham väittää, että H. erectus ei olisi kehittynyt sen erottuva piirteitä jos lajeja olisi ollut säännöllisesti syöminen pehmeämpi, kypsennetty ruoka.
tämä hypoteesi juontaa juurensa muutamasta modernista havainnosta. Kun syöt keitettyä ruokaa, saat paljon enemmän kaloreita kuin jos syöt saman ruoan raakana., Tähän on kaksi syytä: Meidän ruoansulatuskanavan järjestelmiä voi poimia enemmän kaloreita keitetyt pihvi (esimerkiksi) kuin raaka pihvi, ja se vie paljon vähemmän energiaa kokata ja syödä pihviä kuin jyrsiä raaka-yksi tuntia. Pääsy kypsennetty ruoka tarkoittaa hominid ei enää tarvitse valtava hampaat murtaa kaikki, että raaka liha ja karkearehua tulee nieltävä hunks, eikä se tarvitse yhtä vahvan ruoansulatuskanavan prosessi, se kaikki. Yhdistelmä enemmän kaloreita ja vähemmän monimutkaista suolistossa tarkoittaa enemmän energiaa voidaan omistautua cogitating—siis H., erectus’ suhteellisen isot aivot, jotka imevät paljon kaloreita. Todisteena hänen teoriansa, Wrangham tykkää viittaavat siihen, että nykyajan ihmiset voi viihtyvät kaikki raaka ruokavalio—raaka foodists yleensä lopettaa kuukautiset, se on esteenä lisääntymiselle.
Wrangham teoria on tyylikäs, mutta arkeologinen ennätys on hieman monimutkaisempi. Noin 1,6 miljoonaa vuotta sitten Keniassa syttyneestä tulipalosta on varmasti todisteita. Arkeologit kiistävät kuitenkin sen, oliko kyseessä ihmisen aiheuttama vai luonnollinen tuli., Monimutkaistuminen Wrangham on hypoteesi on näyttöä siitä, että hominidien voi olla toi tulen mukanaan, kun H. erectus muuttivat pois Afrikasta eurooppaan noin miljoona vuotta sitten. Jos palo oli yhtä muutosvoimainen ja hyödyllistä kuin Wrangham sanoi, että se oli, luulisi, että esi-isämme olisi toivat sen mukanaan, kun he muuttivat kylmempi ilmanalassa—tai kuolivat pois, jos he eivät voineet tehdä niin.
Jos H. erectus ei tuonut Tulimestaruutta Eurooppaan, niin kuka sitten?, Arkeologit Wil Roebroeks Leidenin Yliopistossa Alankomaissa ja Paola Villa Coloradon Yliopiston Museo löytynyt todisteita usein käyttää palo-Euroopan Neanderthals välillä 400 000 ja 300 000 vuotta sitten. Roebroeks ja Villa katsoin kaikki tiedot kerätään Euroopan sivustoja kun asuu hominidien ja löytänyt todisteita siitä, tulipalo ennen noin 400000 vuotta sitten—mutta paljon jälkeen, että kynnys. Israelilaisista kohteista saadut todisteet nostivat tulitaistelun samoihin aikoihin. H., sapiens saapui paikalle Lähi-Idässä ja Euroopassa 100 000 vuotta sitten, mutta laji ei ollut havaittavaa vaikutusta hiili ennätys. Roebroeks ja Villa päättelevät, että neandertalilaisten on täytynyt hallita tulta.
Yksi kaunis asioita arkeologinen ennätys on, että arkeologit ovat aina valmiita keskustelemaan siitä. Liittämällä palo Neanderthals on liian luottavainen käsittelyssä todisteita, mukaan arkeologi Dennis Sandgathe British Columbia Simon Fraserin Yliopisto., Tietenkin määrä leirintäalueet näyttöä palo lisääntynyt, välillä 1 miljoonaa euroa ja 400 000 vuotta sitten, hän sanoo,—määrä leirintäalueet, aikana, kasvoi tänä aikana suhteessa väestön kasvuun. Mutta se ei tarkoita, tulen käyttöä oli yleinen keskuudessa Euroopan hominidien—on paljon Neandertalin leirintäalueet siellä, että näyttää vähän tai ei lainkaan näyttöä siitä, tulipalo -, ja Sandgathe on itse kaivettu joitakin niistä., Lisäksi Sandgathe kertoi, Kun kysyin häneltä Roebroeksin ja villan tiedoista: ”meillä on oikeastaan parempaa tietoa kuin ne, kun on kyse neandertalinihmisten tulenkäytöstä.”
Mukaan Sandgathe ja hänen kollegansa, hominidien ei todella mestari tuli vasta noin 12 000 vuotta sitten—no kun Neandertalilaiset olivat kadonneet kasvot planeetan (tai sulautunut osaksi ihmisen geeni allas kautta risteytyminen, riippuen näkymä)., Sandgathe ja hänen kollegansa kaivettu kaksi Neandertalin luola sivustoja Ranskassa ja löysi yllättäen, että sivustojen asukkaat käytetään tulisijoja enemmän aikana lämpimät jaksot ja vähemmän kylminä kausina. Miksi ihmeessä Neandertalilaiset eivät rakentaneet tulipaloja, kun ulkona oli jäätävää? In ”Roolin Tulipalo Neandertal Mukautukset Länsi-Euroopassa: Todisteita Pech de l’Azé IV ja Roc de Marsal, Ranska,” Sandgathe ennakot hypoteesi, että Euroopan Neanderthals ei yksinkertaisesti tiedä, miten tehdä tulta., Kaikki he voisivat tehdä oli sato maastopalo—ne, salaman aiheuttama, esimerkiksi—joskus lämmin niiden elinten ja kokata ruokansa. (Tämä selittää, miksi Sandgathe löysi enemmän todisteita tulipalosta lämpimiltä kausilta: salamointi on paljon harvinaisempaa kylmien loitsujen aikana.)
Roebroeks ja Villa ajatella Sandgathe päättely on virheellinen: sen Jälkeen, kun kaikki, ei ole näyttöä ampua jokaisen nykyaikaisen ihmisen leirintäalueella, joko, kun katsot sivustoja paleoliittikauden aikana, joka päättyi noin 10 000 vuotta sitten., ”Kuitenkin, kukaan väittäisin, että Ylempi Kivikauden metsästäjä-keräilijät eivät vakinainen käyttäjät tulta”, he kirjoittivat vastauksena Sandgathe et al.kritisoi heidän työtään. Wrangham puolestaan ajattelee molemmat Sandgathe et al. ja Roebroeks ym. jätä huomiotta joitakin kriittisiä nonarkhaeologisia todisteita: hänen pointtinsa, että nykyihmiset eivät selviä kypsentämättömällä ravinnolla. Hyväksymällä Sandgathe on hypoteesi, Wrangham kirjoitti sähköpostia, ”tarkoittaa, että nykyaikainen todisteita on väärin, tai että ihmiset ovat sopeutuneet tarvitse keittää ruokaa vain viimeiset 12000 vuotta. Molemmat ehdotukset ovat erittäin haastavia!,”
miksi ihmeessä tiedemiehet eivät voi olla yhtä mieltä siitä, hallitsevatko ihmiset tulen 1,8 miljoonaa vuotta sitten vai 12 000 vuotta sitten? Se on 150-kertainen ero. Sen selvittäminen, kuka sen poltti, ei ole helppoa. Ensinnäkin arkeologit eivät aina osaa sanoa, mikä tulipalon aiheutti: tulivuori, esimerkiksi salamanisku tai hominidinen nerokkuus., Ja vaikka on selvää näyttöä hominid tulen käyttö—tulisija on aiemmin asuttu luola, esimerkiksi—se on lähes mahdotonta sanoa, onko se oli luotu ihmisiä tyhjästä tai vain varastettu luonnollisen palon ja sitten kuljetetaan tulisija, jossa se oli hengissä niin kauan kuin mahdollista. Tutkijat kutsuvat tällaista tulenkäyttöä opportunistiseksi.
Mitä muuta, vaikka ihmiset sytyttivät tulipaloja, todisteet sanotuista paloista eivät aina pysy paikoillaan., Tuhkaa on taipumus puhaltaa pois sen sijaan, upottamalla itse siististi arkeologinen ennätys, kun vettä voi ottaa näyttöä palo sen alkuperäiseen sijaintiin ja kuljettaa sen jonnekin täysin erilainen. Sitten on inhimillinen virhe: kuten Sandgathe et al. kirjoita heidän keskustelua saatavilla olevaa näyttöä, ”On olemassa esimerkkejä, joissa jäämiä alun perin tulkita edelleen tulipalot ovat tunnistettiin myöhemmin jotain muuta.”(Vihaan sitä, kun niin tapahtuu.,) Yhden sivuston Kiinassa, esimerkiksi, kerroksia maan alun perin uskotaan olevan tuhkat olivat myöhemmin paljastuu lietettä ja palamattomien bits orgaanista ainesta.
Arkeologiset menetelmät paranevat, ja ne saattavat hyvinkin päätyä kantamaan Wranghamin hypoteesia. In a paper julkaistiin aiemmin tänä vuonna, arkeologit käyttää kehittyneitä tekniikoita (tunnetaan micromorphological ja Fourier-muunnos-infrapuna-microspectroscopy) tutkia sedimentin ja paljastaa näyttöä ampua miljoona-vuotias Etelä-Afrikkalainen luola sivusto.,
Wrangham on myös toiveikas sen suhteen, että muiden tieteenalojen antaa näyttöä hänen teoria. ”Epäilen, että genetiikka auttaa”, hän sanoo. ”Jos emme voi selittää geenien taustalla sopeutumista kypsennetty ruoka, saatamme pystyä päivämäärä ohjaus tulen tarpeeksi lähelle asettua suuri kysymys.”
”toki se olisi aika vakuuttavaa todistusaineistoa”, sandgathe myöntää. Mutta hän on toiveikas, että genetiikka vahvistaa hänen hypoteesi: että Neanderthals selvisi kylmä jääkauden ole, koska ne säännöllisesti käyttää tulta, mutta koska ne oli paksu karvoituksen., ”Jossain vaiheessa joku voi ilmoittaa löytö geeni tai geenit että koodi paksuus elin, hiukset, ja niin voisi vastata, että kysymys”, hän sanoo.
asioiden kulusta päätellen tämä keskustelu saattaa rakoilla vielä hyvän aikaa. Ja siellä on tilaa enemmän kuin yksi oikea vastaus: on mahdollista, että eri ryhmien hallitsee tulta toisistaan riippumatta eri ajankohtina., Mutta maallikoiden voi lohduttautua sillä, että vaikka emme vielä tiedä, kuka ensin oppinut palo—yksinkertainen-isämme lähes 2 miljoonaa vuotta sitten, meidän kehittyneempiä serkut 400 000 vuotta sitten, tai meidän suoria edeltäjiä noin 10 000 vuotta sitten—ei ole epäilystäkään siitä, kuka omistaa teollis-ja tekijänoikeuksien se tänään. Laitoimme sen jopa uuniin ja teimme siitä omamme.