en av de få nackdelarna i den branschövergripande övergången till interna rampaket är ventilation. Ange Atmos-linjen från Osprey, och mer nyligen, Atmos AG-paketet. Denna väska har utformats från grunden för att hålla ryggen torr utan att offra lastkapacitet och komfort. Efter ett antal backpackingresor, inklusive flerdagstur i varmt väder i Utah och en sen Vinterresa till Grand Canyon, har vi kommit bort mycket imponerad. Paketet erbjuder inte bara utmärkt ventilation, men det är en enastående artist i nästan alla kategorier., Nedan följer våra tankar om Atmos AG: s bärkomfort, vikt, organisation, ventilation, passform och mycket mer. För att se hur Atmos staplar upp, se vår artikel om de bästa backpacking packs.
prestanda
bär komfort
När jag gled på Osprey Atmos AG 65 för första gången slogs jag med hur bra den passade. Mesh backpanel och hipbelt vill naturligtvis vikas inåt, vilket innebär att förpackningen praktiskt taget kramar dig., Det ger ett starkt första intryck, och vi har funnit att det är mycket bekvämt även efter att ha loggat allvarliga miles på ett antal över natten och utökade resor (laster varierade från cirka 25 till 40+ pounds). Även om den skulpterade backpanel drar lasten lite bort från dig, kände vi aldrig någon koppling eller känslan av vikten som drog oss bakåt (även om det tog en av våra testare lite tid att vänja sig)..jpg)
men trots Atmos totala komfort, den styva hipbelt väckte vissa farhågor., Under en längre resa längs Grand Canyon Escalante rutt, en testare rapporterade anmärkningsvärda obehag vid kanterna, som rullar något inåt, efter bara en dag bär förpackningen. Jämfört med axelremmarna och resten av bältet är detta område relativt oförpackat och skapar tryckpunkter som fortsatte under resten av resan. Vissa kanske inte upplever samma problem beroende på var förpackningen faller (och det finns gott om utrymme för justering), men det var märkbart nog för oss att ringa ut direkt.,.jpg)
slutligen är Atmos AG inte vårt absoluta favoritpaket för att bära en tung belastning (45-plus pounds)—den äran är reserverad för alternativ som Gregory Baltoro, REI Co-op Traverse 70 och Osprey ’ s own Aether AG. Men Atmos har sin egen på multiday treks. Även på resor där vi har tagit med extra vatten, kamerautrustning eller föremål för växelprovning, har den robusta ramen hållit oss ganska bekväma. Detta är allt trots att du använder en suspenderad mesh hipbelt design snarare än tjockt skum-ett bevis på Anti-Gravitationsteknik.,.jpg)
vikt
Vid 4 pounds 9 uns i en medium ram är Osprey Atmos AG konkurrenskraftigt lätt för vad vi anser vara ett lyxpaket. Konstruktion och funktioner varierar mycket även bland ryggsäckar med liknande kapacitet: i ena änden av spektrumet finns de ultralätta modellerna (ca 2-3 pund) som bara har ett par fickor och är gjorda med mycket tunna material. Å andra sidan är traditionella förpackningar med premiumfunktioner och tjocka, slitstarka tyger, men vikterna kryper ofta mot 5 pund., Atmos AG faller mot premiumsidan, men vid 4 pounds 9 ounces är det inte överdriven (den populära Osprey Aether AG 60 väger 5 lbs. 2.4 oz.). Andra i denna kategori, inklusive REI Traverse 70 (4 lbs. 14 oz.) och Gregory Baltoro 65 (4 kg. 13.4 oz.), uppväger också Atmos. För dem som vill trimma vikt, kan du lämna bakom det övre locket och använda den bifogade ”FlapJacket” för att täcka huvudfacket. I slutändan, med tanke på hur bra det kan bära en belastning som överstiger 40 pounds, känner vi vikten är rimlig för dem som värdesätter bär komfort., .jpg)
organisation
om organisationen är en prioritet, är Osprey Atmos AG 65 välutrustad med massor av fickor, franspunkter och kugghjulslingor. Till att börja med får du standardmatrisen av två blixtlåsförsedda fickor i det övre locket, Två mesh vattenflaskhållare, en ärm för en vattenbehållare och en mycket stor mesh-det ficka längs framsidan av förpackningen. Det finns också ett dedikerat sovsäckfack med egen dragkedja vid basen av förpackningen, vilket är väldigt användbart för att hålla sig organiserad och ofta utelämnad i lättare mönster., Och när terrängen blir knepig, en trekking pole fästpunkt längs axelremmen gör det enkelt att frigöra händerna..jpg)
de funktioner som vi har hittat mest bekväma är blixtlåsförsedda fickor som flankerar den stora mesh frontfickan-de är ganska stora och kan svälja skrymmande föremål som ett vattenfilter, regnjacka eller extra bränslebehållare—och de två hipbelt fickorna. Dessa är också på den stora sidan och bör lätt rymma en modern smartphone i ett fall (vi kunde även passa en punkt-och-skjuta kamera i sitt fall).,.jpg)
ett område för förbättring skulle vara en zippered åtkomst till huvudfacket. Atmos har en vanlig topplastare design, vilket gör det ont att gräva igenom och hitta ett objekt som är dolt djupt inuti, även om det blixtlåsförsedda sovsäcksfacket längst ner hjälper några. Lägga till en annan dragkedja skulle tack på några uns till den totala vikten, men vi har kommit att uppskatta snabb och enkel tillgång till huvudfacket du får med den här funktionen.,.jpg)
Ventilation
de stora nyheterna här är längs baksidan—en stor suspenderad nätpanel täcker hela bakpanelen och hipbelt på Atmos AG. Dubbad anti-gravitation (därav AG i namnet), även axelremmarna har samma öppna band. Enkelt uttryckt har vi inte använt ett paket som uppmuntrar så mycket luftflöde. Och att expandera konceptet till höftbältet är sömlöst. Om ditt nummer ett övervägande i att köpa en backpacking pack är ventilation, är Osprey Atmos AG den.,.jpg)
byggkvalitet och hållbarhet
vad som tar Atmos ventilationsdesign från bara bra till bra är det faktum att det inte äventyrar resten av ryggsäcken. Det är helt enkelt en annan kvalitet Osprey objekt: förpackningen kan dra en flera dagars belastning i komfort, har tankeväckande organisation, och är tillverkad med hållbara material som inte har visat några tecken på överdriven slitage över omfattande användning., Den böjda bakpanelen, som skapar det öppna utrymmet för luft att nå ryggen, skärs lite i huvudfacket, men det är fortfarande lätt att passa stora föremål som en vanlig björnbehållare inuti..jpg)
Anpassa och dimensionera
Osprey Atmos AG 65 erbjuds i tre olika storlekar (små, medelstora och stora), och vi har funnit det mycket lätt att ringa i en fin passform. Som nämnts ovan överensstämmer väskan snyggt mot ryggen, och justering av axelremmarna är lika enkelt som att skjuta dem upp och ner längs bakpanelen., Dessutom kan lätt skum stoppning längs höftbältet flyttas in eller ut för att öka komforten. Vi hade inga problem med att dela vårt medelstora paket mellan två testare med 18 – och 21-tums torsos..jpg)
annan kapacitet: Osprey Atmos AG 50
förutom det 65-liters paket som testas här gör Osprey också Atmos i en mindre 50-liters version. Jämfört med 65, Atmos AG 50 kostar mindre på $ 240 och rakar runt 6 uns av vikt (i en storlek medium)., Den behåller dock alla lagringsalternativ som sin större syskon, liksom funktioner som Anti-Gravity mesh backpanel, avtagbar lock, lägre sovsäckfack och väl vadderad höftbälte och axelremmar. I slutändan tror vi att 65 är den mer mångsidiga storleken och värt extra $ 30, men för kortare resor och de som används för att packa ljus är Atmos AG 50 ett trevligt sätt att spara.
kvinnors specifika Osprey Aura
Vi testade Herrarnas Atmos AG, men Osprey gör också förpackningen i en kvinnors version, Aura AG., Liksom Atmos, Aura kommer i 50 och 65-liters kapacitet, men det erbjuder en kvinnlig specifik passform och olika färgalternativ (för mer, se vår djupgående Aura AG översyn). Viktigt är att de två mönstren delar Anti-Gravitationssystemet och viktiga funktioner som pocket layout, högkvalitativa tyger och fästpunkter för trekking poler och en isyxa..jpg)
vad vi gillar
- ett eftertänksamt utformat och väl genomfört ventilationssystem.
- Solid bärkomfort, trots att man inte förlitar sig på tjock skumfyllning för stöd.,
- bra organisation totalt, med stora fickor att divvy upp redskap.
- högkvalitativa material gör ett bra jobb att balansera vikt och hållbarhet.
vad vi inte
- Zippered tillgång till huvudfacket skulle göra det enkelt att ta objekt som inte är på toppen eller i botten sovsäck fack.
- Hipbelt kanter är relativt omonterade och rulla något inåt, vilket kan orsaka obehag under långa dagar på spåret.,
- förpackningen har utvecklat ett ljud runt hipbelt som ibland märks när på språng—det liknar en låg-pitched stöna.
.jpg)
jämförelsetabell
tävlingen
som ett högkapacitets-och välventilerat paket är det svårt att slå Atmos AG. Ospreys egen Aether AG 60 delar samma Anti-Gravity backpanel, men den syftar mer till att dra tunga laster och till och med lätt bergsklättring, med ett värmeformbart skumhipbelt som ger extra stöd., Aether lägger också till funktioner som en J-formad dragkedja för att komma åt huvudfacket och ett avtagbart topplock som omvandlas till en praktisk daypack för summit pushes eller andra utflykter från lägret. Du betalar priset i både vikt (5 lbs. 2.4 oz.) och kostnad ($290), men Aether har sin plats för dem som axlar allvarlig vikt eller som gillar de extra funktionerna. I de flesta andra fall skulle vi gå med lättare Atmos.
för att bära ett fullastat paket är den ärevördiga Gregory Baltoro 65 ett annat attraktivt alternativ., Med Baltoro får du zippered tillgång till huvudfacket (en anmärkningsvärd utelämnande med Osprey), samt generös stoppning, en integrerad regnig och utmärkt organisation. Den funktionsrika designen lägger dock till lite vikt vid 4 pounds 13.4 ounces. Båda är kapabla val för långa dagar på spåret, men vi skulle bryta ner det enligt följande: om du prioriterar komfort framför allt annat, få Baltoro. Men Atmos får nicka som lättare och bättre all-around alternativ för de flesta över natten och flera dagsutflykter.,.jpg)
REI Co-op: s Traverse 70 har länge varit en favorit hos oss, och deras senaste version använder ett kreativt komprimeringssystem för att hålla lasten nära ryggen (se vår djupgående recension här). Dessutom får du bra organisation, imponerande stöd och solid komfort övergripande – allt för ca $ 20 mindre än Atmos. Med det sagt är Traversens backpanel inte lika bekväm och förpackningen väger en extra 5 uns, vilket är signifikant. Och om du prioriterar ventilation, korsningen faller under Atmos i det avseendet.,
slutligen erbjuder Osprey ett annat internt alternativ till Atmos i sin budgetvänliga Rook 65. På papper finns det mycket att tycka om Rook: det kommer in på en rimlig $ 165 (över $100 billigare än Atmos), väger över ett pund mindre vid 3 pounds 8.3 ounces och är mer robust med en 600/1000D polyester och nylonbyggnad. Men efter att ha tagit tornet på samma tidiga säsongsutflykt till Grand Canyon, kom vi bort ointresserade. Specifikt fann vi att förpackningen var märkbart bristfällig i komfort och övergripande organisation—två områden där Atmos utmärker sig., I slutändan är tornet ett fint nybörjarpaket, men för dem som planerar att komma ut mycket rekommenderar vi att du spenderar upp för de mer bekväma och funktionsrika Atmos.