Madame Lelica

One of the few downsides in the industry-wide transition to internal-frame packs is ventilation. Digite a linha Atmos de Osprey, e mais recentemente, o pacote Atmos AG. Este saco foi projetado a partir do chão para manter suas costas secas sem sacrificar a capacidade de carga e conforto. Depois de uma série de viagens de mochila às costas, incluindo caminhadas multiday em tempo quente em Utah e uma viagem de inverno para o Grand Canyon, ficamos muito impressionados. Não só a embalagem oferece uma excelente ventilação, mas é um artista de destaque em quase todas as Categorias., Abaixo estão os nossos pensamentos sobre o transporte Atmos AG conforto, peso, organização, ventilação, ajuste, e muito mais. Para ver como as Atmos se acumulam, veja o nosso artigo sobre as melhores mochilas.

desempenho

transporte conforto

quando deslizei na Osprey Atmos AG 65 pela primeira vez, fiquei impressionado com o quão bem se encaixava. A backpanel malha e hipbelt naturalmente querem dobrar para dentro, o que significa que o pacote praticamente abraça você., Ele faz uma primeira impressão forte, e nós achamos que ele é muito confortável, mesmo depois de registrar milhas sérias em uma série de viagens de noite e estendidas (cargas variaram de cerca de 25 a 40 libras). Mesmo que a backpanel esculpida puxe a carga um pouco longe de você, nunca sentimos qualquer desconexão, nem a sensação do peso nos puxando para trás (embora tenha levado um de nossos testadores algum tempo para se acostumar).

mas apesar do conforto geral da Atmos, a hipbelt rígida levantou algumas preocupações., Durante uma longa viagem ao longo da rota Escalante do Grand Canyon, um testador relatou notável desconforto nas bordas, que rolam ligeiramente para dentro, depois de apenas um dia usando a embalagem. Em comparação com as tiras de ombro e o resto do cinto, esta área é relativamente impadded, criando pontos de pressão que continuaram durante o resto da viagem. Alguns podem não experimentar o mesmo problema dependendo de onde o pacote cai( e há muito espaço para ajustes), mas foi perceptível o suficiente para chamar diretamente.,

Finalmente, o Atmos AG não é o nosso favorito absoluto pack para transportar uma carga pesada (de 45 quilos)—que honra está reservada para opções como o Gregório Baltoro, REI de Co-op Atravessar 70, e a águia-pesqueira do próprio Éter AG. Mas a Atmos tem a sua própria vida em viagens multidisciplinares. Mesmo em viagens onde trouxemos água extra, equipamentos de câmera, ou itens para testes de engrenagens, sua estrutura robusta nos manteve bastante confortável. Isto é tudo apesar de usar um design hipbelt de malha suspensa em vez de espuma espessa—um testemunho da tecnologia anti-gravidade.,

Weight

At 4 pounds 9 ounces in a medium frame, the Osprey Atmos AG is competitively lightweight for what we considered a luxury pack. Construção e características variam muito, mesmo entre mochilas de uma capacidade semelhante: em uma extremidade do espectro estão os ultraleves, modelos (em torno de 2-3 libras) que só tem um par de bolsos e são feitas com materiais muito finos. No outro são pacotes tradicionalistas com características premium e tecidos grossos e duráveis, mas os pesos muitas vezes rastejam para 5 libras., O Atmos AG cai para o lado premium, embora a 4 libras 9 onças, não é excessivo (o popular Osprey Aether AG 60 pesa 5 libras. 2.4 oz.). Outros nesta categoria, incluindo o transversal da REI 70 (4 lbs. 14 oz.) and Gregory Baltoro 65 (4 lbs. 13,4 oz.), também superam o Atmos. Para aqueles que procuram aparar o peso, você pode deixar para trás a tampa superior e usar o “FlapJacket” anexado para cobrir o compartimento principal. No final, considerando o quão bem pode carregar uma carga superior a 40 libras, sentimos que o peso é razoável para aqueles que valorizam transportar conforto.,

organização

If organization is a priority, The Osprey Atmos AG 65 is well-appointed with plent of pockets, lash points, and gear loops. Para começar, você tem o conjunto padrão de dois bolsos zippered na tampa superior, dois porta-garrafas de água Malha, uma manga para um reservatório de água, e um material de malha muito grande-ele bolso ao longo da frente do pacote. Há também um compartimento dedicado saco-cama com seu próprio fecho na base do pacote, o que é realmente útil para ficar organizado e muitas vezes omitido em projetos mais leves., E quando o terreno fica complicado, um ponto de fixação do poste de trekking ao longo da alça do ombro torna mais fácil libertar as mãos.

as características que achamos mais convenientes são os bolsos zipperados que flanqueiam o grande bolso da frente—eles são bastante grandes e podem engolir itens volumosos como um filtro de água, Casaco de chuva, ou recipientes de combustível extra—e os dois bolsos hipbelt. Estes também estão no lado grande e deve facilmente acomodar um smartphone moderno em um caso (nós até fomos capazes de encaixar uma câmera ponto-e-tiro em seu caso).,

uma área para melhoria seria um acesso com fecho de correr para o compartimento principal. O Atmos tem um design de carregador de topo padrão, o que faz com que seja uma dor de digerir e encontrar um item que está escondido no interior, embora o compartimento de saco-cama com fecho fechado no fundo ajude alguns. Adicionando outro zíper tack em algumas onças para o peso total, mas nós viemos a apreciar o acesso rápido e fácil ao compartimento principal que você começa com este recurso.,

ventilação

a grande notícia aqui é ao longo do fundo um grande painel de malha suspensa cobre toda a backpanel e hipbelt da Atmos AG. Apelidado de anti-gravidade( daí o AG no nome), até mesmo as tiras de ombro têm a mesma correia aberta. Simplificando, não usamos um pacote que encoraje tanto fluxo de ar. E expandir o conceito para o hipbelt é sem emenda. Se a sua principal consideração em comprar um pacote de mochileiros é a ventilação, a Osprey Atmos AG é a tal.,

qualidade de construção e durabilidade

o que leva o projeto de ventilação da Atmos de meramente bom para grande é o fato de que não compromete o resto da mochila. É simplesmente outro item de qualidade Osprey: o pacote pode transportar uma carga de vários dias em conforto, tem organização pensativa, e é feito com materiais duráveis que não mostraram quaisquer sinais de desgaste excessivo sobre o uso extensivo., A backpanel curva, que cria o Espaço aberto para o ar chegar às suas costas, corta um pouco para o compartimento principal, mas ainda é fácil de encaixar itens grandes como uma lata de urso padrão dentro.

Fit and Sizing

The Osprey Atmos AG 65 is offered in three different size (small, medium, and large), and we’ve found it very easy to dial in a nice fit. Como mencionado acima, o saco está em conformidade com as suas costas, e ajustar as alças dos ombros é tão simples como deslizá-los para cima e para baixo ao longo da backpanel., Além disso, o enchimento de espuma leve ao longo do hipbelt pode ser movido para dentro ou para fora para aumentar o conforto. Não tínhamos problemas em partilhar o nosso pacote de tamanho médio entre dois Testadores com torsos de 18 e 21 polegadas.

outra capacidade: Osprey Atmos AG 50

além da embalagem de 65 litros testada aqui, Osprey também faz o Atmos em uma versão menor de 50 litros. Em comparação com o 65, o Atmos AG 50 custa menos a $ 240 e barbeia cerca de 6 onças de peso (em um meio de tamanho)., No entanto, ele mantém todas as opções de armazenamento como seu irmão maior, bem como características como a backpanel Malha Anti-Gravidade, tampa removível, compartimento de saco de dormir inferior, e bem acolchoado hipbelt e tiras de ombro. No final, pensamos que o 65 é o tamanho mais versátil e vale o extra $30, mas para viagens mais curtas e aqueles usados para empacotar luz, o Atmos AG 50 é uma boa maneira de economizar.

Aura Osprey específica para mulheres

testamos a Atmos AG para homens, mas Osprey também faz o pacote em uma versão para mulheres, a Aura AG., Como o Atmos, a Aura vem em capacidades de 50 e 65 litros, mas oferece um ajuste específico feminino e diferentes opções de cores (para mais, veja a nossa revisão aprofundada Aura AG). Importante, os dois projetos compartilham o sistema anti-gravidade e características-chave, como o layout de bolso, tecidos de alta qualidade, e pontos de fixação para postes de trekking e um machado de gelo.

What We Like

• A thoughtfully designed and well-implemented ventilation system.suporte sólido de conforto, apesar de não depender de enchimento espesso de espuma para suporte.,
• boa organização em geral, com grandes bolsos para dividir a engrenagem.materiais de alta qualidade fazem um grande trabalho equilibrando peso e durabilidade.o que não fazemos, o acesso Zipperado ao compartimento principal facilitaria a recolha de itens que não estão no compartimento superior ou no compartimento inferior do saco-cama.
• as bordas Hipbelt são relativamente impadded e rola ligeiramente para dentro, o que pode causar desconforto durante longos dias na trilha.,
• O pacote desenvolveu um ruído em torno do hipbelt que é ocasionalmente perceptível quando em movimento-ele se assemelha a um gemido baixo.

Comparison Table

A competição

como uma embalagem de alta capacidade e bem ventilada, é difícil vencer a Atmos AG. O próprio Aether AG 60 da Osprey partilha a mesma backpanel anti-gravidade, mas destina-se mais a transportar cargas pesadas e até montanhismo leve, com um hipbelt de espuma moldável pelo calor que adiciona suporte extra., O Aether também adiciona recursos como um zíper em forma de J para acessar o compartimento principal e uma tampa removível superior que se converte em um daypack útil para empurras de summit ou outras saídas do acampamento. Você paga o preço em ambos os pesos (5 lbs. 2.4 oz.) and cost ($290), but the Aether has its place for those shourdering serious weight or who like the extra features. Na maioria dos outros casos, usávamos Atmos mais leves.

para transportar uma embalagem totalmente carregada, o venerável Gregory Baltoro 65 é outra opção atraente., Com o Baltoro, você tem acesso zippered ao compartimento principal (uma omissão notável com a Osprey), bem como preenchimento Generoso, uma floresta integrada, e excelente organização. No entanto, o design rico em recursos adiciona algum peso a 4 libras 13.4 onças. Ambas são escolhas capazes por longos dias na trilha, mas nós dividimos da seguinte forma: se você priorizar o conforto acima de tudo, pegue o Baltoro. Mas o Atmos recebe o aceno como a opção mais leve e melhor para a maioria das viagens noturnas e multi-dias.,

REI Co-op Atravessar 70 tem sido um favorito dos nossos, e sua versão mais recente utiliza um criativo sistema de compressão para manter a carga próxima à sua volta (ver a nossa análise em profundidade aqui). Além disso, você tem uma boa organização, apoio impressionante, e conforto sólido em geral—tudo por cerca de $20 a menos do que o Atmos. Dito isto, a backpanel do Traverse não é tão confortável e o pacote pesa mais 5 onças, o que é significativo. E se priorizares a ventilação, a passagem fica aquém das Atmos a esse respeito.,por fim, Osprey oferece outra alternativa interna à Atmos na sua torre 65 amiga do orçamento. No papel, há muito a gostar sobre a Torre: ela vem em um razoável $165 (mais de $100 mais barato do que o Atmos), pesa mais de uma libra a menos de 3 libras 8,3 onças, e é mais robusto com uma construção de poliéster 600/1000D e nylon. Mas depois de levar a torre na mesma viagem de início de temporada para o Grand Canyon, saímos sem nenhuma impressão. Especificamente, descobrimos que o pacote era visivelmente carente de conforto e organização geral—duas áreas onde o Atmos se destaca., No final, a torre é um bom pacote de entrada-Nível, mas para aqueles que planejam sair muito, recomendamos gastar-se para o mais confortável e rico recurso Atmos.