Når spanske-ordfører Juan Manuel Sánchez Gordillo nylig ledet bønder på et supermarked sweep, plyndring av den lokale butikker for mat som en del av en kampanje mot nøysomhet, hans politiske immunitet som et folkevalgt forsamling medlem beskyttet ham i arrest. Nå har han ber andre lokale ordførere til å ignorere statlige krav til budsjettkutt og nekte å implementere utkastelser og lay-offs., I denne epoken av nøysomhet, slik skrikende mangel på respekt for loven burde bli oppmuntret. Noen ganger er den største styrken av populære bevegelser er deres evne til å forstyrre. Så her, til fordel for fantasifulle indignados, er fem eksempler på sivil ulydighet.
Salt Mars
Gandhis trass av Britisk koloni lover over empire er salt monopol, som begynner i Mars 1930, utløste en bølge av sivil ulydighet som har bidratt til å utvise den Britiske imperiet. Salt lover beskattes produksjon av Indisk salt, slik at landet hadde å importere Britiske salt. Gandhi og hans tilhengere begynte en lang, utvide mars for å produsere salt og transport det uten å betale skatt., Det gjorde ikke stoppe praksis: den Britiske undertrykt mars voldsomt, arrestere titusener, og nektet å gjøre noen innrømmelser. Det ble også begrenset av dens manglende evne til å vinne Muslimske støtte.
Men, kampanjen hadde langsiktige effekter som veies opp mot dens manglende evne til å vinne sin umiddelbare mål. I det første tilfellet, det var inspirerende for de som tar del, siden mange hadde aldri vært organisert før. For det andre, det annonserte til verden at den Indiske massene var en alvorlig kraft, og at Britiske myndigheter hadde blitt tvunget til å forhandle med sin leder., For det tredje, det stimulert til videre bølger av sivil ulydighet. Til slutt, Salt Mars, hadde en enorm innflytelse på tenkning og strategi av andre opprørere, som Martin Luther King.
Extremadura kampanje
Land reform var en prioritet i rurale områder i Spania under den republikanske tiden., Høy landsbygda arbeidsledighet har bidratt til valget av den venstreorienterte Populære Foran regjeringen. I Extremadura, i 1936 valgkampen, Popular Front kandidater hadde lovet rask land reform. Heller enn å vente på regjeringen til å levere på sine løfter, arbeidsløse bønder begynte å okkupere store eiendommer, og starter med noen 3000 gårder i provinsen Badajoz. Regjeringen møtt med populære uro, legalisert tidlig yrker. Hundrevis av tusenvis av bønder ble re-avgjort.
Men det var ikke bare et spørsmål om å ta over landet., Det var en debatt om hva som bør gjøres med det – om det skal være collectivised eller avsatt til individuelle eiere. De beslag som tilbys ikke bare land og arbeid, men også et demokratisk forum, et fokus for argumenter om hele den fremtidige utviklingen av samfunnet. Eller slik det var før den nasjonalistiske krefter av General Franco erobret territorium og slaktet bøndene og deres venstreorienterte ledere.,
Flyr spissede og sit-ins
Industriell kamper i USA historisk har hatt et mønster av nær-opprøret, i stor grad på grunn av voldelige samarbeid mellom myndigheter og arbeidsgivere, til Ny Avtale perioden. En bølge av fiendtligheten under den Store Depresjonen produsert juridisk og institusjonell støtte for OSS ansatte for første gang.,
Unorganised arbeidere i tekstil planter og kullgruver, hamret ut av resesjon, men også inspirert av Franklin Roosevelt ‘ s lover å se etter industri-arbeidere, begynte en rekke desperate kamp mot lønn kutt og jobb tap. Men for å vinne, de hadde til å velge de mest forstyrrende taktikk, forvitring vold av strikebreakers, politiet og i noen stater ileggelse av unntakstilstand.
skriv Inn «flyvende skvadronen» av spissede marsjerte fra by til by i tekstil slå av 1934, med å oppfordre arbeidstakere til å gå ut., Dette var spesielt viktig fordi disse arbeiderne ble ofte fordelt i små anlegg, og hadde lite industrielle muskler av seg selv. En annen viktig øyeblikk var en serie med sit-ins fra ansatte i stål og auto fabrikker. Dette involverte arbeidere hindre produksjon, ganske enkelt ved opptar et strategisk område av en plante, og nekter å flytte: en svært effektiv taktikk som også var mindre voldelig enn picket linjer og ble senere brukt av sivile rettigheter og anti-Vietnam-krigen aksjonister.,
Nedbygging av uønskede virksomheter
fast food-kjeden McDonalds hadde blitt ønsket velkommen inn i mange Europeiske land med ingen spørsmål når det først utvidet til kontinentet på 1970-tallet. Frankrike var alltid en annen sak, som offentlig avsmak for sin malbouffe var utbredt., Kjeden er forsøk på å åpne en filial i Millau i 1999 vekket interesse av José Bové, en militant, bonde og medlem av landbruket union Confédération Paysanne. Før den grenen var ferdig bygget, Bové og hans støttespillere kom og begynte å demontere den, kloss for kloss.
Slike handlinger er i stor grad symbolsk. Men Bové var bare ett av en større serie av stunts forstyrre formidlere av GM og junk food flom franske markedet. Disse tiltakene førte til syne ikke bare Bové, men et helt lag av landbruks-aktivister., De utgjorde en betydelig del av den anti-kapitalistiske bevegelse og senere sluttet seg til kamp mot den Europeiske konstitusjonelle traktaten, som en del av koalisjonen som leverte «Nei» stemme.
Meningsmåling skatt manglende betaling
Den mest dramatiske øyeblikk i den anti-meningsmåling skatt kampanjen kan godt ha vært riot fremkommer fra en 200,000-sterk protest i sentrum av London den 31. Mars 1990., Politiet, ganske uvanlig, kom ut på den tapende siden. Mens symbolsk viktig, det oppsto fra en rekke taktiske feil. Du kan overraskelse myndighetene hver gang på en stund, men de lærer av sine feil, og innlemmer leksjoner i fremtidige planer. Hva er viktig er at underliggende slike spontane handlinger er en mye mer varig form for sivil ulydighet.
I tilfelle av undersøkelsen skatt, et landsdekkende nettverk av kampanjer og non-betaling fagforeninger hadde utviklet., Disse gruppene brakte folk som var normalt isolert, eller ikke politisk aktiv, sammen. Deres strategi var å motstå på hvert trinn: å nekte å registrere deg for skatt, bestrider ansvar bestillinger fra rådet (og dermed fyller opp den juridiske system) og til slutt å nekte betaling. Dette var svært effektivt. Skatteinnkreving var ineffektive, og situasjonen ble samlet i store utgifter til det regjerende Konservative, som var tvunget til å avsette lederen deres og trekke seg tilbake fra full lovgivning.,
I hver av disse eksemplene, er det avgjørende spørsmålet er verken vold eller ikke-vold, verken lovligheten, eller ulovligheten, det er forstyrrelser. Populære bevegelser er engasjert i sivil ulydighet når de anerkjenner samfunnets avhengighet av deres samarbeid, slutte å samarbeide, og aktivt forstyrre den velfungerende. Dette flytter politikere til å spittle-lathered furore. Det er den måten som fremskritt.,
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via E-post
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på WhatsApp
- Del på Messenger