Amikor a spanyol polgármester Juan Manuel Sánchez Gordillo nemrég vezetett a gazdálkodók egy supermarket sweep, feldúlták a helyi boltok, étel részeként kampány a megszorítások ellen, a politikai védettséget, mint egy megválasztott közgyűlés tagja védett őt letartóztatni. Most arra kéri a többi helyi polgármestert, hogy hagyja figyelmen kívül a központi kormányzat költségvetési megszorításokra vonatkozó követeléseit, és utasítsa el a kilakoltatások és elbocsátások végrehajtását., Ebben a korszakban a megszorítás, ilyen kirívó tiszteletlenség a törvény kellene ösztönözni. Néha a népszerű mozgások legnagyobb ereje az, hogy képesek megzavarni. Tehát itt, a képzeletbeli felháborodók javára, öt példa a polgári engedetlenségre.

Salt March

Mahatma Gandhi vezette a Sófelvonulást, tiltakozva a sótermelés kormányzati monopóliuma ellen., Fotó: Central Press / Getty Images

Gandhi szembeszállása a brit gyarmati törvényekkel a birodalom só monopóliuma felett, 1930 márciusától kezdve polgári engedetlenség hullámát váltotta ki, amely hozzájárult a brit birodalom kiűzéséhez. A sós törvények megadóztatták az indiai só termelését, hogy az országnak Brit sót kellett importálnia. Gandhi és támogatói hosszú, bővülő hadjáratot indítottak a só előállítása és az adó megfizetése nélkül történő szállítása érdekében., Ez nem akadályozta meg a gyakorlatot: a britek hevesen elfojtották a felvonulást, tízezreket tartóztattak le, és semmilyen engedményt nem tettek. Azt is korlátozta, hogy nem nyerte meg a muszlim támogatást.

a kampánynak azonban hosszú távú hatásai voltak, amelyek súlyosak voltak annak ellenére, hogy nem nyerték meg azonnali céljait. Először is, ez inspiráló volt azok számára, akik részt vesznek, mivel sokan még soha nem szerveztek. Másodszor, bejelentette a világnak, hogy az indiai tömegek komoly erők, és hogy a brit hatóságok kénytelenek voltak tárgyalni vezetőjükkel., Harmadszor, ösztönözte a polgári engedetlenség további hullámait. Végül a só menet óriási hatással volt más felkelők gondolkodására és stratégiájára, mint például Martin Luther King.

Extremadura kampány

az extremadurai gazdaságokat az 1936-os választási kampány során munkanélküli parasztok foglalták el. Fotó: Prisma Bildagentur AG / Alamy / Alamy

a földreform prioritás volt Spanyolország vidéki területein a republikánus korszak alatt., A magas vidéki munkanélküliség hozzájárult a baloldali Népi Front kormányának megválasztásához. Extremadurában az 1936-os választási kampány során a népszerű Frontjelöltek gyors földreformot ígértek. Ahelyett, hogy megvárta volna a kormány ígéretét, a munkanélküli parasztok nagy birtokokat kezdtek elfoglalni, kezdve a Badajoz tartomány mintegy 3000 gazdaságával. A kormány, szemben a népszerű nyugtalanság, legalizálta a korai foglalkozások. Több százezer parasztot telepítettek újra.

de nem csak a föld átvételéről volt szó., Vita volt arról, hogy mit kell tenni vele – függetlenül attól, hogy kollektivizálni kell-e, vagy az egyes tulajdonosoknak kell-e kiosztani. A támadások nemcsak a földet és a munkát, hanem egy demokratikus fórumot is biztosítottak, amely a társadalom egész jövőbeli fejlődésével kapcsolatos érvekre összpontosított. Legalábbis addig, amíg Franco tábornok nacionalista erői le nem győzték a területet, és lemészárolták a parasztokat és baloldali vezetőiket.,

repülő pickets and sit-ins

a Nagy Depresszió a militancia hullámát váltotta ki, amely először jogi támogatást nyújtott az amerikai munkavállalók számára. Fotó: Bettmann/Corbis

ipari küzdelmek az Egyesült Államokban történelmileg volt egy minta közel-felkelés, nagyrészt erőszakos összejátszás a kormány és a munkáltatók, amíg az új üzlet időszak. A nagy gazdasági világválság idején a katonaság hulláma először nyújtott jogi és intézményi támogatást az amerikai munkavállalók számára.,

Unorganised munkavállalók textil növények szénbányák, kalapált a recesszió, hanem ihlette Franklin Roosevelt ígérd meg, hogy vigyázni ipari munkások, kezdődött a sorozat az elkeseredett küzdelmek ellen fizetni vágások, munkahely. De ahhoz, hogy nyerjenek, a legzavaróbb taktikát kellett választaniuk, a sztrájkolók, a rendőrség, valamint egyes államokban a harci törvény előírását.

írja be az 1934-es textilsztrájk idején városról városra vonuló piketek “repülő századait”, sürgetve a munkavállalókat, hogy távozzanak., Ez különösen fontos volt, mivel ezeket a munkavállalókat gyakran kis termelési létesítményekben osztották szét, és önmagukban kevés ipari izom volt. A második kulcsfontosságú pillanat az acél-és autógyárak dolgozóinak ülései voltak. Ez az érintett munkavállalók akadályozza a termelés egyszerűen elfoglal egy stratégiai terület a növény pedig nem hajlandó a mozdulatot: egy rendkívül hatékony taktika, hogy is volt kevésbé erőszakos, mint a tüntetők között volt, később által használt polgári jogok, valamint anti-Vietnami háború kampányolók.,

José Bové és támogatói lebontották a McDonalds téglából álló Millau-ágát. Fotó: Georges Bartoli/Reuters

a McDonalds gyorséttermi láncot számos európai országban üdvözölték, kérdés nélkül, amikor az 1970-es években először bővült a kontinensre. Franciaország mindig más kérdés volt, mivel a malbouffe iránti nyilvános ellenszenv széles körben elterjedt., A lánc 1999-es millaui fióktelep megnyitására tett kísérlete felkeltette José Bové, a militáns mezőgazdasági termelő és a Confédération Paysanne mezőgazdasági Unió tagja érdeklődését. Mielőtt az ág teljesen felépült, Bové és támogatói megérkeztek, és elkezdték bontani, tégláról téglára.

az ilyen műveletek nagyrészt szimbolikusak. De a Bové ‘ s csak egyike volt annak a szélesebb körű mutatványsorozatnak, amely megzavarta a GM és a gyorsétel szállítóit, elárasztva a francia piacot. Ezek az intézkedések nemcsak a Bové, hanem a mezőgazdasági aktivisták egész rétege elé kerültek., Az antikapitalista mozgalom jelentős részét képezték, majd később csatlakoztak az európai alkotmányos szerződés elleni küzdelemhez, a “nem” szavazást biztosító koalíció részeként.

Poll tax non-payment

a poll-ellenes kampányok hálózata összehozta a tüntetőket. Fotó: Denis Thorpe

A legdrámaibb pillanata az anti-poll tax kampány talán a lázadás eredő 200,000-erős tiltakozás London, Március 31-én, 1990., A rendőrség meglehetősen szokatlanul jött ki a vesztes oldalon. Bár szimbolikusan fontos, ez egy sor taktikai kudarcból származott. Időnként meglepheti a hatóságokat, de tanulnak a hibáikból, és beépítik a tanulságokat a jövőbeli tervekbe. Fontos, hogy az ilyen spontán cselekedetek mögött a polgári engedetlenség sokkal tartósabb formája legyen.

a szavazási adó esetében országos kampány-és nemfizető szakszervezetek hálózata alakult ki., Ezek a csoportok olyan embereket hoztak össze, akik általában elszigeteltek voltak, vagy nem politikailag aktívak. Stratégiájuk az volt, hogy minden lépésnél ellenálljanak: megtagadták az adó nyilvántartásba vételét, megtámadták a Tanács felelősségi utasításait (ezáltal eltömítették a jogrendszert), végül megtagadták a fizetést. Ez nagyon hatékony volt. Az adóbeszedés hatástalan volt, és a helyzet nagy költséggel polarizálódott a kormányzó konzervatívok számára, akik kénytelenek voltak leváltani vezetőiket, és visszavonulni a teljes törvényhozástól.,

mindegyik példában a kulcskérdés sem erőszak, sem erőszakmentesség, sem jogszerűség, sem jogellenesség; ez zavar. A népi mozgalmak polgári engedetlenséggel foglalkoznak, amikor felismerik a társadalom együttműködéstől való függését, beszüntetik az együttműködést, és aktívan megzavarják annak zavartalan működését. Ez arra készteti a politikusokat, hogy köpködjenek. Ez a haladás módja.,

  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Megosztás e-mailben
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük