az iparág egészére kiterjedő átmenet egyik hátránya a belső keretcsomagokra a szellőzés. Adja meg az Atmos vonalat Osprey-től, újabban az Atmos AG csomagot. Ezt a táskát úgy tervezték, az alapoktól kezdve, hogy tartsa a hátát száraz feláldozása nélkül teherbírás és a kényelem. Miután számos hátizsákkal utak, beleértve a többnapos túrák meleg időjárás Utah és egy késő téli utazás a Grand Canyon, jöttünk el nagyon lenyűgözött. Nem csak a csomag kínál kiváló szellőzés, de ez egy kiemelkedő előadóművész szinte minden kategóriában., Az alábbiakban bemutatjuk az Atmos AG kényelmét, súlyát, szervezetét, szellőzését, illeszkedését stb. Ha látni szeretné, hogyan halmozódik fel az Atmos, olvassa el a legjobb hátizsákos csomagokról szóló cikkünket.
teljesítmény
hordozó kényelem
amikor először csúsztam az Osprey Atmos AG 65-en,megdöbbentem, hogy milyen jól illeszkedik. A mesh backpanel és a hipbelt természetesen befelé akar hajtani, ami azt jelenti, hogy a csomag gyakorlatilag átölel., Erős első benyomást kelt, és azt találtuk, hogy nagyon kényelmes, még akkor is, ha komoly mérföldeket naplózunk számos éjszakai és hosszabb utazáson (a terhelések körülbelül 25-40+ font körül mozogtak). Annak ellenére, hogy a faragott backpanel egy kicsit húzza el a terhelést tőled, soha nem éreztük a leválasztást, sem a súly érzését, amely hátrahúz minket (bár az egyik tesztelőnknek időbe telt, hogy megszokja)..jpg)
de az Atmos általános kényelme ellenére a merev csípőízület aggályokat vetett fel., Egy hosszabb utazás során a Grand Canyon Escalante útvonalán, egy tesztelő figyelemre méltó kényelmetlenséget jelentett a széleken, amelyek kissé befelé gördülnek, csak egy nap után a csomagot viselve. A vállpántokhoz és az öv többi részéhez képest ez a terület viszonylag terheletlen, nyomáspontokat hozva létre, amelyek az utazás hátralévő részében folytatódtak. Lehet, hogy néhányan nem tapasztalják ugyanazt a problémát attól függően, hogy hol esik a csomag (és rengeteg hely van a beállításhoz), de elég észrevehető volt ahhoz, hogy közvetlenül felhívjunk.,.jpg)
végül az Atmos AG nem a mi abszolút kedvenc csomagunk a nehéz teher szállítására (45 plusz font)-ez a becsület olyan lehetőségekre van fenntartva, mint a Gregory Baltoro, a REI Co—op Traverse 70, valamint az Osprey saját Aether AG. De az Atmos többnapos túrákon tartja magát. Még olyan utakon is, ahol extra vizet, fényképezőgép-felszerelést vagy felszerelést hoztunk a sebességváltó teszteléséhez, erős kerete meglehetősen kényelmessé tett minket. Ez mind annak ellenére, hogy a felfüggesztett háló csípőöv design helyett vastag hab-a végrendelet, hogy az anti-gravitációs technológia.,.jpg)
Súly
4 font 9 uncia közepes keretben az Osprey Atmos AG versenyképesen könnyű, amit luxuscsomagnak tekintünk. Az építés és a funkciók még a hasonló kapacitású hátizsákok között is nagyon eltérőek: a spektrum egyik végén az ultrakönnyű modellek (körülbelül 2-3 Font) vannak, amelyeknek csak néhány zsebük van, és nagyon vékony anyagokból készülnek. A másik oldalon a hagyományos csomagok prémium tulajdonságokkal, vastag, tartós szövetekkel, de a súlyok gyakran kúsznak 5 font felé., Az Atmos AG a prémium oldal felé esik, bár 4 font 9 uncia, ez nem túlzott (a népszerű Osprey Aether AG 60 súlya 5 font. 2.4 oz.). Mások ebben a kategóriában, beleértve a REI Traverse 70 (4 lbs. 14 oz.) és Gregory Baltoro 65 (4 lbs. 13.4 Óz.), az Atmos-t is felülmúlja. Azok számára, akik a súlyt le akarják vágni, a felső fedél mögött hagyhatja a mellékelt “FlapJacket” segítségével a fő rekesz lefedéséhez. Végül, figyelembe véve, hogy mennyire képes 40 fontot meghaladó terhelést hordozni, úgy érezzük, hogy a súly ésszerű azok számára, akik értékelik a kényelmet., .jpg)
szervezet
Ha a szervezet prioritás, az Osprey Atmos AG 65 jól felszerelt, rengeteg zsebbel, lash ponttal és fogaskerékkel. Kezdeni, akkor kap a standard tömb két cipzáras zsebek a felső fedél, két háló vizes palack tartók, egy hüvely egy víztározó, és egy nagyon nagy háló cucc-ez zseb mentén az első a csomag. Van még egy dedikált hálózsák rekesz saját cipzárral az alapja a csomag, ami nagyon hasznos marad szervezett, gyakran kihagyott könnyebb tervez., Amikor a terep trükkös lesz, a vállpánt mentén egy trekking pole rögzítési pont megkönnyíti a kezed felszabadítását..jpg)
a legmegfelelőbbnek talált funkciók a cipzáras zsebek, amelyek a nagy háló elülső zsebét szegélyezik—elég nagyok, és olyan terjedelmes tárgyakat tudnak lenyelni, mint egy vízszűrő, esőkabát vagy extra üzemanyagtartályok—, valamint a két hipbelt zseb. Ezek is a nagy oldalon vannak, és könnyen elhelyezhetők egy modern okostelefon egy tokban (még egy point-and-shoot kamerát is be tudtunk illeszteni az esetébe).,.jpg)
egy fejlesztési terület egy cipzáras hozzáférés lenne a fő rekeszbe. Az Atmos egy szabványos top-loader design, ami miatt a fájdalom, hogy ásni, és talál egy elemet, ami rejtve mélyen, bár a cipzáras hálózsák rekesz alján segít néhány. Ha még egy cipzárt adunk hozzá, akkor néhány uncia a teljes súlyhoz tapad, de azért jöttünk, hogy értékeljük a gyors és könnyű hozzáférést a fő rekeszhez, amelyet ezzel a funkcióval kapsz.,.jpg)
a nagy hír itt a hátoldalon van—egy nagy felfüggesztett hálópanel lefedi az Atmos AG teljes hátlapját és csípőövét. Szinkronizált anti-gravitáció (így az AG a neve), még a vállpántok azonos nyitott heveder. Egyszerűen fogalmazva, nem viseltünk olyan csomagot, amely ösztönzi ezt a sok légáramlást. A koncepció kiterjesztése a csípőövre pedig zökkenőmentes. Ha a hátizsákos csomag vásárlásakor az első számú szempont a szellőzés,akkor az Osprey Atmos AG az.,.jpg)
építési minőség és tartósság
mi veszi az Atmos szellőztető design pusztán jó nagy az a tény, hogy nem veszélyezteti a többi hátizsák. Ez egyszerűen egy másik minőségi Osprey elem: a csomag kényelmes többnapos terhelést tud szállítani, átgondolt szervezettel rendelkezik, tartós anyagokból készül, amelyek nem mutattak túlzott kopás jeleit a széles körű használat során., Az ívelt háttámla, amely megteremti a nyitott helyet a levegő számára, hogy elérje a hátát, kissé be van vágva a fő rekeszbe,de még mindig könnyű olyan nagy tárgyakat illeszteni, mint egy standard medve tartály..jpg)
Fit and Sizing
az Osprey Atmos AG 65 három különböző méretben (kicsi, közepes és nagy) kapható, és nagyon könnyű tárcsázni. Mint már említettük, a táska szépen illeszkedik a hátadhoz, a vállpántok beállítása pedig olyan egyszerű, mint a hátizsák mentén felfelé vagy lefelé csúsztatni őket., Továbbá, a könnyű hab padding mentén csípőöv lehet mozgatni, vagy ki, hogy növelje a kényelmet. Nem volt problémánk megosztani a közepes méretű csomagunkat két tesztelő között, 18 és 21 hüvelykes torsos – szal..jpg)
Egyéb kapacitás: Osprey Atmos AG 50
az itt tesztelt 65 literes csomag mellett Osprey az Atmos-t kisebb, 50 literes változatban is gyártja. A 65-öshez képest az Atmos AG 50 kevesebb, 240 dollárba kerül, körülbelül 6 uncia súlyt leborotvál (közepes méretű)., Azonban megtartja az összes tárolási lehetőségeket, mint a nagyobb testvér, valamint a funkciók, mint az anti-gravitációs háló hátizsák, levehető fedél, alsó hálózsák rekesz, valamint a jól párnázott csípő-és vállpántok. Végül úgy gondoljuk, hogy a 65 a sokoldalúbb méret, és megéri az extra 30 dollárt, de rövidebb utakra és a könnyű csomagoláshoz használt Atmos AG 50 egy szép módja a megtakarításnak.
női-specifikus Osprey Aura
teszteltük a férfi Atmos AG-t, de Osprey egy női változatban, az Aura AG-ban is elkészíti a csomagot., Az Atmos-hoz hasonlóan az Aura 50 és 65 literes kapacitással érkezik, de nőspecifikus illeszkedést és különböző színválasztékot kínál (bővebben lásd a mélyreható Aura AG áttekintésünket). Fontos szempont, hogy a két konstrukció osztozik az antigravitációs rendszerben és olyan kulcsfontosságú funkciókban, mint a zsebelrendezés, a kiváló minőségű szövetek, valamint a trekking pólusok rögzítési pontjai és egy jég Balta..jpg)
mit szeretünk
- egy átgondoltan megtervezett és jól megvalósított szellőztető rendszer.
- szilárd hordozó kényelem, annak ellenére, hogy nem támaszkodik vastag habpárnára a tartáshoz.,
- jó szervezet összességében, nagy zsebekkel a felszerelés felosztásához.
- a kiváló minőségű anyagok kiváló munkát végeznek a súly és a tartósság kiegyensúlyozásában.
mit nem
- cipzáras hozzáférést biztosít a fő rekesz megkönnyítené, hogy megragad elemeket, amelyek nem a felső vagy az alsó hálózsák rekesz.
- a Csípőöv szélei viszonylag kicsomagoltak, és kissé befelé gördülnek, ami kellemetlen érzést okozhat az ösvényen töltött hosszú napokon.,
- a csomag olyan zajt fejlesztett ki a csípőöv körül, amely időnként észrevehető útközben—hasonlít egy alacsony hangú nyögésre.
.jpg)
összehasonlító táblázat
a verseny
nagy kapacitású és jól szellőző csomagként nehéz legyőzni az Atmos AG-t. Osprey saját éter AG 60 osztja ugyanazt az anti-gravitációs backpanel, de célja inkább vontatás nehéz terhek, sőt könnyű hegymászás, egy hő-formázható hab csípő, amely hozzáteszi extra támogatást., Az éter olyan funkciókat is tartalmaz, mint egy J-alakú Cipzár, hogy hozzáférjen a fő rekeszhez, valamint egy levehető felső fedél, amely praktikus daypack-ként alakul át a csúcsnyomásokhoz vagy a tábor más kirándulásaihoz. Az árat mindkét súlyban fizeti (5 font. 2.4 oz.) és a költség ($290), de az éternek megvan a helye azok számára, akik komoly súlyt viselnek, vagy akik szeretik az extra funkciókat. A legtöbb más esetben a könnyebb Atmos-szal megyünk.
egy teljesen betöltött csomag hordozásához a tiszteletreméltó Gregory Baltoro 65 egy másik vonzó lehetőség., A Baltoro, kapsz cipzáras hozzáférést biztosít a fő rekesz (figyelemre méltó mulasztás a Osprey), valamint a nagylelkű padding, integrált esőerdő, kiváló szervezet. Azonban a funkciókban gazdag kialakítás némi súlyt ad 4 font 13.4 uncia. Mindkettő hosszú napokra képes az ösvényen, de a következőképpen bontjuk le: ha mindenekelőtt a kényelmet részesíti előnyben, szerezze be a Baltoro-t. De az Atmos kap a bólintás, mint a könnyebb és jobb all-around lehetőség a legtöbb éjszakai és többnapos kirándulások.,.jpg)
REI Co-op ‘ s Traverse 70 már régóta a mi kedvencünk, legújabb verziójuk pedig egy kreatív tömörítési rendszert használ, hogy a terhelést a hátad közelében tartsa (lásd a mélyreható áttekintésünket itt). Ezen felül, akkor kap jó szervezet, lenyűgöző támogatást, szilárd kényelem összességében – minden körülbelül $20 kevesebb, mint az Atmos. Hogy az említett, a Traverse backpanel nem annyira kényelmes, és a csomag súlya egy extra 5 uncia, ami jelentős. És ha a szellőzést fontossági sorrendbe állítod, akkor az átjáró elmarad az Atmos-tól ebben a tekintetben.,
végül Osprey egy másik házon belüli alternatívát kínál az Atmos számára a költségvetés-barát Bástya 65-ben. Papíron, van egy csomó, mint a bástya: jön egy ésszerű $165 (több mint $100 olcsóbb, mint az Atmos), súlya több mint egy font kevesebb 3 font 8.3 uncia, és robusztusabb egy 600 / 1000D poliészter és nylon épít. De miután a bástyát ugyanazon a szezon eleji kiránduláson vettük a Grand Canyonba, lenyűgözetlenül jöttünk el. Konkrétan azt találtuk, hogy a csomag észrevehetően hiányzik a kényelem és az Általános szervezés-két olyan terület, ahol az Atmos kiemelkedik., Végül a bástya egy finom belépő szintű csomag, de azok számára, akik sokat akarnak kijutni, javasoljuk, hogy töltsön fel a kényelmesebb, funkciókban gazdag Atmos-t.