Madame Lelica

Les anciens philosophes grecs ont beaucoup discuté, avec une partie de leurs conversations concernant le monde physique et sa composition. Il y avait des opinions différentes sur ce sujet. Certains pensaient qu’une chose était vraie tandis que d’autres croyaient à un autre ensemble d’idées., Comme ces chercheurs n’avaient pas de laboratoires et n’avaient pas développé l’idée de l’expérience, ils ont été laissés à débattre. Celui qui pouvait offrir le meilleur argument était considéré comme juste. Cependant, souvent le meilleur argument a peu à voir avec la réalité.

la Figure 1. En combien de morceaux pouvez-vous diviser un grain de sable?

l’Un des débats en cours avaient à faire avec du sable. La question posée était: en combien de petits morceaux pouvez-vous diviser un grain de sable?, La pensée dominante à l’époque, poussée par Aristote, était que le grain de sable pouvait être divisé indéfiniment, que vous pouviez toujours obtenir une particule plus petite en divisant une plus grande et qu’il n’y avait pas de limite à la taille de la particule résultante.

comme Aristote était un philosophe si influent, très peu de gens étaient en désaccord avec lui. Cependant, il y avait des philosophes qui croyaient qu’il y avait une limite à la façon dont un petit grain de sable pouvait être divisé. L’un de ces philosophes était Démocrite (C., 460-370 BCE), souvent appelé le « philosophe qui rit » en raison de son accent sur la gaieté. Il a enseigné qu’il y avait des substances appelées atomes et que ces atomes constituaient toutes les choses matérielles. Les atomes étaient immuables, indestructibles et ont toujours existé.

la Figure 2. Démocrite.

Le mot « atome” vient du grec atomos et signifie « indivisible. »Les atomistes de l’époque (Démocrite étant l’un des principaux atomistes) croyaient qu’il y avait deux réalités qui composaient le monde physique: les atomes et le vide., Il y avait un nombre infini d’atomes, mais différents types d’atomes avaient des tailles et des formes différentes. Le vide était l’espace vide dans lequel les atomes se déplaçaient et entraient en collision les uns avec les autres. Lorsque ces atomes entraient en collision les uns avec les autres, ils pourraient se repousser les uns les autres ou ils pourraient se connecter en grappes, maintenues ensemble par de minuscules crochets et barbes à la surface des atomes.

Aristote était en désaccord avec Démocrite et a offert sa propre idée de la composition de la matière. Selon Aristote, tout était composé de quatre éléments: la terre, l’air, le feu et l’eau., La théorie de Démocrite expliquait mieux les choses, mais Aristote était plus influent, donc ses idées l’emportaient. Nous avons dû attendre près de deux mille ans avant que les scientifiques viennent autour de voir l’atome comme Démocrite a fait.

à quel point Démocrite avait-il raison?

Il est très intéressant que Démocrite ait eu l’idée de base des atomes, même s’il n’avait aucune preuve expérimentale pour soutenir sa pensée. Nous en savons maintenant plus sur la façon dont les atomes se maintiennent en « grappes” (composés), mais le concept de base existait il y a plus de deux mille ans., Nous savons également que les atomes peuvent être subdivisés davantage, mais il y a encore une limite inférieure à la taille à laquelle nous pouvons briser ce grain de sable.

Glossaire