una de las pocas desventajas en la transición de toda la industria a los paquetes de marcos internos es la ventilación. Ingrese la línea Atmos desde Osprey, y más recientemente, el paquete Atmos AG. Esta bolsa ha sido diseñada desde cero para mantener la espalda seca sin sacrificar la capacidad de carga y la comodidad. Después de una serie de viajes de mochilero, que incluyen caminatas de varios días en clima caluroso en Utah y un viaje a finales del invierno en el Gran Cañón, nos hemos quedado muy impresionados. El paquete no solo ofrece una excelente ventilación, sino que también destaca en casi todas las categorías., A continuación se presentan nuestras opiniones sobre la comodidad de transporte, el peso, la organización, la ventilación, el ajuste y más de Atmos AG. Para ver cómo se acumula el Atmos, consulte nuestro artículo sobre los mejores paquetes de mochileros.
rendimiento
comodidad de transporte
Cuando me resbalé en el Osprey Atmos AG 65 por primera vez, me sorprendió lo bien que encajaba. El panel posterior de malla y el cinturón de la cadera naturalmente quieren plegarse hacia adentro, lo que significa que la mochila prácticamente te abraza., Hace una primera impresión fuerte, y hemos encontrado que es muy cómodo incluso después de registrar millas serias en una serie de viajes nocturnos y prolongados (cargas variaron de alrededor de 25 a 40+ libras). A pesar de que el panel posterior esculpido tira de la carga un poco lejos de ti, nunca sentimos ninguna desconexión, ni la sensación del peso que nos tira hacia atrás (aunque uno de nuestros probadores tardó algún tiempo en acostumbrarse)..jpg)
pero a pesar de la comodidad general del Atmos, el cinturón rígido planteó algunas preocupaciones., Durante un viaje prolongado a lo largo de la ruta Escalante del Gran Cañón, un probador informó de una notable incomodidad en los bordes, que ruedan ligeramente hacia adentro, después de solo un día usando la mochila. En comparación con las correas de los hombros y el resto del cinturón, esta área está relativamente sin relleno, creando puntos de presión que continuaron durante el resto del viaje. Es posible que algunos no experimenten el mismo problema dependiendo de dónde caiga el paquete (y hay mucho espacio para el ajuste), pero fue lo suficientemente notable como para que llamáramos directamente.,.jpg)
finalmente, el Atmos AG no es nuestro paquete favorito absoluto para transportar una carga pesada (más de 45 libras), ese honor está reservado para opciones como el Gregory Baltoro, REI Co-op Traverse 70 y el propio Aether AG de Osprey. Pero el Atmos se mantiene en las caminatas de varios días. Incluso en viajes donde hemos traído agua extra, equipo de cámara o artículos para probar equipos, su robusto marco nos ha mantenido bastante cómodos. Todo esto a pesar de utilizar un diseño de cinturón de malla suspendida en lugar de espuma gruesa, un testimonio de la tecnología antigravedad.,.jpg)
Peso
con 4 libras y 9 onzas en un cuadro mediano, el Osprey Atmos AG es competitivamente ligero para lo que consideramos un paquete de lujo. La construcción y las características varían ampliamente incluso entre mochilas de una capacidad similar: en un extremo del espectro están los modelos ultraligeros (alrededor de 2-3 libras) que solo tienen un par de bolsillos y están hechos con materiales muy delgados. En el otro están los paquetes tradicionalistas con características premium y telas gruesas y duraderas, pero los pesos a menudo se arrastran hacia 5 libras., El Atmos AG cae hacia el lado premium, aunque a 4 libras y 9 onzas, no es excesivo (el popular Osprey Aether AG 60 pesa 5 libras. 2.4 oz.). Otros en esta categoría, incluyendo la Rei Traverse 70 (4 lbs. 14 oz.) y Gregory Baltoro 65 (4 lbs. 13.4 oz.), también superan a la Atmos. Para aquellos que buscan recortar el peso, puede dejar atrás la tapa superior y usar la «FlapJacket» adjunta para cubrir el compartimiento principal. Al final, teniendo en cuenta lo bien que puede llevar una carga superior a 40 libras, sentimos que el peso es razonable para aquellos que valoran la comodidad de transporte., .jpg)
organización
si la organización es una prioridad, el Osprey Atmos AG 65 está bien equipado con muchos bolsillos, puntos de pestañas y bucles de engranaje. Para empezar, obtienes la variedad estándar de dos bolsillos con cremallera en la tapa superior, dos portabotellas de malla, una manga para un depósito de agua y un bolsillo de malla muy grande a lo largo de la parte delantera del paquete. También hay un compartimento dedicado para sacos de dormir con su propia cremallera en la base del paquete, que es realmente útil para mantenerse organizado y, a menudo, omitido en diseños más ligeros., Y cuando el terreno se complica, un punto de fijación de bastones de trekking a lo largo de la correa para el hombro facilita la liberación de las manos..jpg)
Las características que hemos encontrado más convenientes son los bolsillos con cremallera que flanquean el gran bolsillo delantero de malla, son bastante grandes y pueden tragar artículos voluminosos como un filtro de agua, una chaqueta de lluvia o botes de combustible adicionales, y los dos bolsillos de cinturón. Estos también están en el lado grande y deberían acomodar fácilmente un teléfono inteligente moderno en un estuche (incluso pudimos caber una cámara de apuntar y disparar en su estuche).,.jpg)
un área para mejorar sería un acceso con cremallera en el compartimento principal. El Atmos tiene un diseño de cargador superior estándar, lo que hace que sea difícil excavar y encontrar un artículo que esté oculto en el interior, aunque el compartimiento del saco de dormir con cremallera en la parte inferior ayuda a algunos. Agregar otra cremallera agregaría algunas onzas al peso total, pero hemos llegado a apreciar el acceso rápido y fácil al compartimento principal que obtienes con esta función.,.jpg)
ventilación
la gran noticia aquí es a lo largo de la parte posterior: un gran panel de malla suspendida cubre todo el panel posterior y el cinturón de cadera de Atmos AG. Apodado Anti-gravedad (de ahí el AG en el nombre), incluso las correas de hombro tienen la misma cinta abierta. En pocas palabras, no hemos usado una mochila que fomente tanto flujo de aire. Y ampliar el concepto al cinturón de cadera es perfecto. Si su consideración número uno en la compra de un paquete de mochila es la ventilación, el Osprey Atmos AG es el uno.,.jpg)
calidad de construcción y durabilidad
lo que lleva el diseño de ventilación de Atmos de simplemente Bueno A genial es el hecho de que no compromete el resto de la mochila. Es simplemente otro artículo de calidad Osprey: el paquete puede transportar una carga de varios días con comodidad, tiene una organización cuidadosa y está hecho con materiales duraderos que no han mostrado ningún signo de desgaste excesivo durante el uso extensivo., El panel posterior curvado, que crea el espacio abierto para que el aire llegue a su espalda, corta un poco el compartimento principal, pero aún así es fácil colocar artículos grandes como un bote de oso estándar en el interior..jpg)
ajuste y dimensionamiento
el Osprey Atmos AG 65 Se ofrece en tres tamaños diferentes (pequeño, mediano y grande), y nos ha resultado muy fácil marcar en un buen ajuste. Como se mencionó anteriormente, la bolsa se ajusta muy bien a su espalda, y ajustar las correas de los hombros es tan simple como deslizarlas hacia arriba y hacia abajo a lo largo del panel posterior., Además, el acolchado de espuma ligera a lo largo del cinturón se puede mover hacia adentro o hacia afuera para aumentar la comodidad. No tuvimos problemas para compartir nuestro paquete de tamaño mediano entre dos probadores con torsos de 18 y 21 pulgadas..jpg)
otra capacidad: Osprey Atmos AG 50
Además del paquete de 65 litros probado aquí, Osprey también fabrica el Atmos en una versión más pequeña de 50 litros. En comparación con el 65, El Atmos AG 50 cuesta menos a $240 y se afeita alrededor de 6 onzas de peso (en un tamaño mediano)., Sin embargo, conserva todas las opciones de almacenamiento como su hermano más grande, así como características como el panel posterior de malla antigravedad, la tapa extraíble, el compartimiento inferior del saco de dormir y el cinturón y las correas para los hombros bien acolchados. Al final, creemos que el 65 es el tamaño más versátil y vale la pena los extra 30 adicionales, pero para viajes más cortos y aquellos acostumbrados a empacar livianos, el Atmos AG 50 es una buena manera de ahorrar.
Osprey específico para mujer Aura
probamos el Atmos AG para hombre, pero Osprey también fabrica el pack en una versión para mujer, El Aura AG., Al igual que el Atmos, el Aura viene en capacidades de 50 y 65 litros, pero ofrece un ajuste específico para la mujer y diferentes opciones de color (para más información, consulte nuestra revisión en profundidad de Aura AG). Es importante destacar que los dos diseños comparten el sistema antigravedad y características clave como el diseño del bolsillo, telas de alta calidad y puntos de fijación para bastones de trekking y un piolet..jpg)
lo que nos gusta
- Un sistema de ventilación cuidadosamente diseñado y bien implementado.
- comodidad de transporte sólida, a pesar de no confiar en el acolchado de espuma gruesa para el apoyo.,
- buena organización en general, con grandes bolsillos para repartir el equipo.
- Los materiales de alta calidad hacen un gran trabajo equilibrando peso y durabilidad.
lo que no hacemos
- El acceso con cremallera al compartimento principal haría que fuera fácil agarrar artículos que no están en la parte superior o en el compartimento inferior del saco de dormir.
- Los bordes del cinturón están relativamente sin relleno y ruedan ligeramente hacia adentro, lo que puede causar molestias durante largos días en el camino.,
- El pack ha desarrollado un ruido alrededor del cinturón que ocasionalmente se nota cuando está en movimiento: se asemeja a un gemido de tono bajo.
.jpg)
tabla de comparación
la competencia
como un paquete de alta capacidad y bien ventilado, es difícil ser vencido por Atmos AG. El propio Aether AG 60 de Osprey comparte el mismo panel trasero antigravedad, pero está más orientado a transportar cargas pesadas e incluso montañismo ligero, con un cinturón de espuma moldeable al calor que agrega soporte adicional., El éter también agrega características como una cremallera en forma de J para acceder al compartimento principal y una tapa superior extraíble que se convierte en una práctica mochila para empujar la cumbre u otras salidas desde el campamento. Usted paga el precio en ambos peso (5 libras. 2.4 oz.) y el costo ($290), pero el éter tiene su lugar para aquellos que soportan un peso serio o que les gustan las características adicionales. En la mayoría de los otros casos, iríamos con el Atmos más ligero.
para llevar un paquete completamente cargado, el venerable Gregory Baltoro 65 es otra opción atractiva., Con el Baltoro, obtienes acceso con cremallera al compartimento principal (una omisión notable con el águila pescadora), así como un generoso acolchado, una mosca de lluvia integrada y una excelente organización. Sin embargo, el diseño rico en características agrega algo de peso a 4 libras 13.4 onzas. Ambos son opciones capaces para largos días en el camino, pero lo desglosaríamos de la siguiente manera: si priorizas la comodidad por encima de todo, obtén el Baltoro. Pero el Atmos recibe el guiño como la opción más ligera y mejor para la mayoría de los viajes nocturnos y de varios días.,.jpg)
Traverse 70 de REI Co-op ha sido durante mucho tiempo uno de nuestros favoritos, y su versión más reciente utiliza un sistema de compresión creativo para mantener la carga cerca de su espalda (vea nuestra revisión en profundidad aquí). Además, obtienes una buena organización, un soporte impresionante y una comodidad sólida en general, todo por aproximadamente 2 20 menos que el Atmos. Dicho esto, el panel posterior de la Traverse no es tan cómodo y la mochila pesa 5 onzas adicionales, lo cual es significativo. Y si usted prioriza la ventilación, la travesía se queda corta de la Atmos en ese sentido.,
finalmente, Osprey ofrece otra alternativa interna a los Atmos en su Rook 65 económico. Sobre el papel, hay mucho que le gusta de la torre: viene en un razonable reasonable 165 (más de $100 más barato que el Atmos), pesa más de una Libra menos en 3 libras 8.3 onzas, y es más robusto con una construcción de poliéster 600/1000D y nylon. Pero después de tomar la torre en el mismo viaje de principios de temporada en el Gran Cañón, nos fuimos sin impresionar. Específicamente, encontramos que la mochila carece notablemente de comodidad y organización general, dos áreas donde la Atmos sobresale., Al final, La Torre es un buen paquete de nivel de entrada, pero para aquellos que planean salir mucho, recomendamos gastar para el Atmos más cómodo y rico en funciones.