Madame Lelica

Einer der wenigen Nachteile im branchenweiten übergang zu internen Frames-packs ist die Belüftung. Geben Sie die Atmos-Linie von Osprey und in jüngerer Zeit das Atmos AG Pack ein. Diese Tasche wurde von Grund auf so konzipiert, dass Ihr Rücken trocken bleibt, ohne auf Tragfähigkeit und Komfort zu verzichten. Nach einer Reihe von Rucksacktouren, einschließlich mehrtägiger Wanderungen bei heißem Wetter in Utah und einer späten Winterreise in den Grand Canyon, sind wir sehr beeindruckt davongekommen. Das Pack bietet nicht nur eine hervorragende Belüftung, sondern ist in fast jeder Kategorie ein herausragender Performer., Nachfolgend finden Sie unsere Gedanken zu Tragekomfort, Gewicht, Organisation, Belüftung, Passform und mehr der Atmos AG. Um zu sehen, wie sich die Atmos stapeln, lesen Sie unseren Artikel über die besten Rucksackpakete.

Performance

Tragekomfort

Als ich zum ersten Mal auf die Osprey Atmos AG 65 rutschte, war ich beeindruckt, wie gut sie passte. Der Mesh Backpanel und Hipbelt möchten natürlich nach innen falten, was bedeutet, dass die Packung Sie praktisch umarmt., Es macht einen starken ersten Eindruck, und wir haben festgestellt, dass es sehr komfortabel ist, auch nachdem wir ernsthafte Meilen auf einer Reihe von Übernachtungs-und längeren Reisen gesammelt haben (Lasten variierten von etwa 25 bis 40+ Pfund). Obwohl der geformte Backpanel die Last ein wenig von Ihnen wegzieht, haben wir nie eine Trennung gespürt, noch das Gefühl, dass uns das Gewicht nach hinten zieht (obwohl einer unserer Tester einige Zeit gebraucht hat, um sich daran zu gewöhnen).

Aber trotz des allgemeinen Komforts des Atmos gab der steife Hüftgurt einige Bedenken auf., Während einer längeren Reise entlang der Escalante-Route des Grand Canyon berichtete ein Tester von bemerkenswerten Beschwerden an den Rändern, die nach nur einem Tag Tragen der Packung leicht nach innen rollen. Im Vergleich zu den Schultergurten und dem Rest des Gürtels ist dieser Bereich relativ ungepolstert, wodurch Druckpunkte entstehen, die sich während der gesamten Reise fortsetzen. Einige haben möglicherweise nicht das gleiche Problem, je nachdem, wo die Packung fällt (und es gibt viel Platz für Anpassungen), aber es war auffällig genug, dass wir direkt anrufen konnten.,

Schließlich ist die Atmos AG nicht unser absolutes Lieblingspaket für das Tragen einer schweren Last (45-plus Pfund)—diese Ehre ist Optionen wie der Gregory Baltoro vorbehalten, REI Co-op Traverse 70und Ospreys eigene Äther AG. Aber die Atmos hält seine eigenen auf Multiday Treks. Selbst auf Reisen, auf denen wir zusätzliches Wasser, Kameraausrüstung oder Gegenstände zum Testen von Ausrüstung mitgebracht haben, hat uns der robuste Rahmen sehr komfortabel gehalten. Dies alles trotz der Verwendung eines suspendierten Mesh-Hipbelt-Designs anstelle von dickem Schaumstoff-ein Beweis für die Anti-Gravity-Technologie.,

Gewicht

Bei 4 Pfund 9 Unzen in einem mittleren Rahmen ist die Osprey Atmos AG wettbewerbsfähig leicht für das, was wir als Luxuspaket betrachten. Konstruktion und Eigenschaften variieren stark, auch bei Rucksäcken mit ähnlicher Kapazität: An einem Ende des Spektrums befinden sich die ultraleichten Modelle (etwa 2-3 Pfund), die nur ein paar Taschen haben und aus sehr dünnen Materialien bestehen. Auf der anderen Seite sind traditionalistische Packungen mit Premium-Features und dicken, strapazierfähigen Stoffen, aber die Gewichte kriechen oft in Richtung 5 Pfund., Die Atmos AG fällt auf die Premium-Seite, obwohl sie bei 4 Pfund 9 Unzen nicht übermäßig ist (die beliebte Osprey Aether AG 60 wiegt 5 lbs. 2.4 oz.). Andere in dieser Kategorie, einschließlich der REI Traverse 70 (4 lbs. 14 oz.) und Gregory Baltoro 65 (4 lbs. 13.4 oz.), überwiegen auch die Atmos. Für diejenigen, die das Gewicht reduzieren möchten, können Sie den oberen Deckel zurücklassen und die beigefügte „FlapJacket“ verwenden, um das Hauptfach abzudecken. Wenn man bedenkt, wie gut es eine Last von mehr als 40 Pfund tragen kann, ist das Gewicht für diejenigen, die Wert auf Tragekomfort legen, vernünftig.,

Organisation

Wenn Organisation Priorität hat, ist die Osprey Atmos AG 65 mit vielen Taschen, Wimpernpunkten und Zahnradschlaufen gut ausgestattet. Um zu beginnen, erhalten Sie das Standard-Array von zwei Reißverschlusstaschen im oberen Deckel, zwei Mesh-Wasserflaschenhalter, eine Hülse für ein Wasserreservoir und eine sehr große Mesh-Tasche entlang der Vorderseite der Packung. Es gibt auch ein spezielles Schlafsackfach mit eigenem Reißverschluss an der Basis des Rucksacks, das sehr hilfreich ist, um organisiert zu bleiben und oft in leichteren Designs wegzulassen., Und wenn das Gelände knifflig wird, erleichtert ein Trekkingstangenbefestigungspunkt entlang des Schultergurts das Freimachen der Hände.

Die Funktionen, die wir am bequemsten gefunden haben, sind die Reißverschlusstaschen, die die große Mesh—Fronttasche flankieren—sie sind ziemlich groß und können sperrige Gegenstände wie einen Wasserfilter, eine Regenjacke oder zusätzliche Kraftstoffkanister schlucken-und die beiden Hüftgurttaschen. Auch diese sind auf der großen Seite und sollten problemlos ein modernes Smartphone in einer Hülle unterbringen (wir konnten sogar eine Point-and-Shoot-Kamera in die Tasche einbauen).,

Ein Bereich zur Verbesserung wäre ein Zugang mit Reißverschluss in das Hauptfach. Der Atmos hat ein Standard-Toplader-Design, was es schwierig macht, einen Gegenstand zu graben und zu finden, der tief im Inneren versteckt ist, obwohl das Schlafsackfach mit Reißverschluss unten einigen hilft. Das Hinzufügen eines weiteren Reißverschlusses würde das Gesamtgewicht um einige Unzen erhöhen, aber wir schätzen den schnellen und einfachen Zugang zum Hauptfach, das Sie mit dieser Funktion erhalten.,

Die große Neuigkeit ist hier entlang der Rückseite—ein großes hängendes Mesh-Panel deckt den gesamten Backpanel und Hüftgurt der Atmos AG ab. Genannt Anti-Schwerkraft (daher der NAME im Namen), haben sogar die Schultergurte das gleiche offene Gurtband. Einfach gesagt, wir haben keine Packung getragen, die so viel Luftstrom fördert. Und die Erweiterung des Konzepts auf den Hüftgurt ist nahtlos. Wenn Ihre Überlegung Nummer eins beim Kauf eines Rucksackpakets Lüftung ist, ist die Osprey Atmos AG diejenige.,

Verarbeitungsqualität und Langlebigkeit

Was das Belüftungsdesign des Atmos von gut bis großartig macht, ist die Tatsache, dass es den Rest des Rucksacks nicht beeinträchtigt. Es ist einfach ein weiterer hochwertiger Fischadlerartikel: Die Packung kann bequem eine mehrtägige Ladung transportieren, hat eine durchdachte Organisation und besteht aus strapazierfähigen Materialien, die bei längerem Gebrauch keine Anzeichen von übermäßigem Verschleiß gezeigt haben., Der gebogene Backpanel, der den offenen Raum für Luft schafft, um Ihren Rücken zu erreichen, schneidet zwar ein wenig in das Hauptfach, aber es ist immer noch einfach, große Gegenstände wie einen Standard-Bärenkanister darin unterzubringen.

Passform und Dimensionierung

Die Osprey Atmos AG 65 wird in drei verschiedenen Größen angeboten (klein, mittel und groß), und wir fanden es sehr einfach, eine schöne Passform zu wählen. Wie oben erwähnt, passt sich die Tasche gut an Ihren Rücken an, und das Anpassen der Schultergurte ist so einfach wie das Auf-und Abschieben entlang der Rückwand., Zusätzlich kann die leichte Schaumstoffpolsterung entlang des Hüftgürtels ein-oder herausbewegt werden, um den Komfort zu erhöhen. Wir hatten keine Probleme, unser mittelgroßes Paket zwischen zwei Testern mit 18-und 21 – Zoll-Torsos zu teilen.

Weitere Kapazität: Osprey Atmos AG 50

Neben dem hier getesteten 65-Liter-Pack stellt Osprey den Atmos auch in einer kleineren 50-Liter-Version her. Im Vergleich zum 65 kostet der Atmos AG 50 bei 240 US-Dollar weniger und rasiert sich etwa 6 Unzen Gewicht (in einem Größenmedium) ab., Es behält jedoch alle Aufbewahrungsmöglichkeiten als größeres Geschwister sowie Funktionen wie das Anti-Gravity-Mesh-Backpanel, den abnehmbaren Deckel, das untere Schlafsackfach und den gut gepolsterten Hüftgurt und die Schultergurte bei. Am Ende denken wir, dass der 65 die vielseitigere Größe ist und die zusätzlichen 30 US-Dollar wert ist, aber für kürzere Reisen und diejenigen, die es gewohnt sind, Licht zu packen, ist der Atmos AG 50 eine gute Möglichkeit zu sparen.

Frauenspezifische Osprey Aura

Wir haben die Atmos AG für Männer getestet, aber Osprey stellt die Packung auch in einer Damenversion her, der Aura AG., Wie der Atmos ist der Aura in Kapazitäten von 50 und 65 Litern erhältlich, bietet jedoch eine frauenspezifische Passform und verschiedene Farboptionen (weitere Informationen finden Sie in unserem ausführlichen Aura AG-Test). Wichtig ist, dass die beiden Designs das Anti-Schwerkraft-System und wichtige Funktionen wie das Taschenlayout, hochwertige Stoffe und Befestigungspunkte für Trekkingstöcke und einen Eispickel teilen.

Was uns gefällt

• Ein durchdachtes und gut implementiertes Lüftungssystem.
• Solider Tragekomfort, obwohl zur Unterstützung keine dicke Schaumstoffpolsterung erforderlich ist.,
• Gute Organisation insgesamt, mit großen Taschen aufteilen gear.
• Hochwertige Materialien leisten hervorragende Arbeit, um Gewicht und Haltbarkeit auszugleichen.

Was wir nicht

• Der Zugang mit Reißverschluss zum Hauptfach würde es einfach machen, Gegenstände zu greifen, die sich nicht oben oder im unteren Schlafsackfach befinden.
• Hüftgurtkanten sind relativ ungepolstert und rollen leicht nach innen, was an langen Tagen auf dem Trail zu Beschwerden führen kann.,
• Die Packung hat ein Geräusch um den Hüftgurt entwickelt, das sich unterwegs gelegentlich bemerkbar macht—es ähnelt einem tiefen Stöhnen.

Vergleichstabelle

Die Konkurrenz

Als hochleistungs-und gut belüftetes Pack ist es schwer, die Atmos AG zu schlagen. Ospreys eigener Äther AG 60 teilt das gleiche Anti-Schwerkraft-Backpanel, aber es zielt mehr darauf ab, schwere Lasten und sogar leichtes Bergsteigen zu schleppen, mit einem hitzeformbaren Schaum-Hipbelt, der zusätzliche Unterstützung bietet., Der Äther bietet außerdem Funktionen wie einen J-förmigen Reißverschluss für den Zugriff auf das Hauptfach und einen abnehmbaren oberen Deckel, der sich in einen praktischen Tagesrucksack für Gipfelstöße oder andere Ausflüge aus dem Camp verwandelt. Sie zahlen den Preis in beiden Gewicht (5 lbs. 2.4 oz.) und Kosten ($290), aber der Äther hat seinen Platz für diejenigen, die schweres Gewicht tragen oder die zusätzlichen Funktionen mögen. In den meisten anderen Fällen würden wir mit den leichteren Atmos gehen.

Für das Tragen einer voll beladenen Packung ist der ehrwürdige Gregory Baltoro 65 eine weitere attraktive Option., Mit dem Baltoro erhalten Sie Zugang zum Hauptfach mit Reißverschluss (eine bemerkenswerte Auslassung mit dem Fischadler) sowie großzügige Polsterung, eine integrierte Regenfliege und eine hervorragende Organisation. Das funktionsreiche Design fügt jedoch bei 4 Pfund 13,4 Unzen etwas Gewicht hinzu. Beide sind in der Lage, lange Tage auf dem Trail zu verbringen, aber wir würden es wie folgt aufschlüsseln: Wenn Sie Komfort vor allem priorisieren, holen Sie sich den Baltoro. Aber der Atmos bekommt das Nicken als leichtere und bessere Allround-Option für die meisten Übernachtungs-und Mehrtagesausflüge.,

REI Co-Ops Traverse 70 ist seit langem ein Favorit von uns, und ihre neueste Version verwendet ein kreatives Komprimierungssystem, um die Last in der Nähe Ihres Rückens zu halten (siehe unseren ausführlichen Bericht hier). Darüber hinaus erhalten Sie eine gute Organisation, beeindruckende Unterstützung und insgesamt soliden Komfort—alles für etwa 20 US-Dollar weniger als die Atmos. Das heißt, die Traverse Backpanel ist nicht ganz so bequem und die Packung wiegt zusätzliche 5 Unzen, was signifikant ist. Und wenn Sie die Belüftung priorisieren, bleibt die Traverse in dieser Hinsicht hinter den Atmos zurück.,

Schließlich bietet Osprey in seinem budgetfreundlichen Rook 65 eine weitere hauseigene Alternative zu den Atmos. Auf dem Papier gibt es viel zu mögen über den Rook: es kommt zu einem vernünftigen $ 165 (über $100 billiger als die Atmos), wiegt über ein Pfund weniger bei 3 Pfund 8,3 Unzen und ist robuster mit einem 600/1000D Polyester und Nylon bauen. Aber nachdem wir den Rook auf der gleichen Reise in die frühe Saison in den Grand Canyon genommen hatten,kamen wir unbeeindruckt davon. Insbesondere haben wir festgestellt, dass es dem Paket merklich an Komfort und Gesamtorganisation mangelt—zwei Bereiche, in denen sich der Atmos auszeichnet., Am Ende ist der Rook ein gutes Einstiegspaket, aber für diejenigen, die viel aussteigen möchten, empfehlen wir, für die komfortableren und funktionsreicheren Atmos auszugeben.