ekonomer sägs vara för smarta för sitt eget bästa och inte smarta nog för någon annans. om så är fallet, bör presidenter ta deras råd? En president som önskar att han hade Herbert Hoover. I juni 1930 undertecknade mer än 1000 ekonomer ett brev som uppmanade honom att lägga in veto mot ett lagförslag som kongressen hade skickat till sitt skrivbord. Hoover ignorerade dock deras råd, och den 17 juni 1930 undertecknade lagen Smoot-Hawley tariffen., Lagen intensifierade den stora depressionen och hjälpte stelna Hoovers ranking som en av de värsta presidenterna i amerikansk historia.
uppkomsten av Smoot-Hawley var ett bud från Republikanska kongressledamöter att plocka upp gården omröstning. Råvarupriserna hade sjunkit på 1920-talet, och republikanerna hävdade att en höjning av tullarna på jordbruksimporten skulle hjälpa jordbrukarna. (Ja, tariffer är skatter, och dagens GOP gynnar lägre snarare än högre skatter. Men före andra världskriget var Republikaner partiet med högre tariffer. Tiderna förändras.,) Kravet på högre jordbrukstariffer gjordes politiskt attraktivt genom att det blev rättvist: den genomsnittliga tariffen för tillverkade varor var högre än den genomsnittliga tariffen för jordbruksprodukter. Så bönderna förtjänade samma slags skydd som industrialisterna gjorde, eller så gick argumentet.,
mer om:
USA
handel
officiellt märkt United States Tariff Act från 1930, tog Smoot-Hawley sitt namn från sina kongressens sponsorer: Senator Reed Smoot (r-UT), ordförande i senaten Finance Committee och representant Willis Hawley (R-OR), ordförande i House Ways and Means Committee. Beställningen av deras namn var ovanlig. Den normala praxis för tariffräkningar är för huset sponsorns namn att gå först eftersom konstitutionen kräver alla tariffräkningar att härröra där. Men Smoot var mycket bättre känd än Hawley, så han fick topp fakturering.,
vattnets kant
James M. Lindsay analyserar politiken som formar USA: s utrikespolitik och hållbarheten hos den amerikanska makten. 2-4 gånger i veckan.
Smoot hade ett parochialt intresse för räkningen. Utahs sockerbetsindustri stod inför hård konkurrens, särskilt från Kubanska sockerodlare. En högre taxa skulle hjälpa till att hålla Utah jordbrukare i verksamheten., Smoot försök att ta hand om sina väljare fick humoristen Will Rogers att skämta: ”120 miljoner amerikaner äter socker, 1,200 höjer socker, men Smoot’ hade ägnat hela sin politiska karriär för att göra socker inte bara sött men kära till 120 miljoner.'”
Smoot var inte den enda medlemmen av Kongressen att se tariffräkningen som ett sätt att hjälpa särskilda intressen hemma. Nästan alla medlemmar tyckte samma sak, vilket var problemet. Den version av räkningen som passerade Huset höjde 845 tullsatser och skär bara 82., Ovillig att överträffa, senaten ökade 890 tariffer och sänkte 235. För att göra saken värre, de flesta förändringar kongressen antagit specificerade tariffer i specifika belopp snarare än en procentandel av produktkostnaden. Så om kostnaden för en importerad vara föll, ökade tariffen (skatten) på den faktiskt i procent.
det tog inte en doktorsexamen i ekonomi för att inse att Smoot-Hawley skulle vara, som ekonomer vill säga, ” kontraktionär.”Berömd industriman Henry Ford tillbringade en kväll i Vita Huset och försökte förklara för Hoover varför Smoot-Hawley skulle vara dålig lag., Flera av Hoovers nära rådgivare tyckte samma sak. En av dem senare påminde: ”jag gick nästan ner på knä för att be Herbert Hoover att lägga in veto mot asinine Hawley-Smoot tariffen.”Deras argument arbetade med Hoover-till en punkt. Han drog slutsatsen att tariffräkningen kan vara en dålig idé.
men Hoover undertecknade Smoot-Hawley i lag ändå, vilket intygar Politikens makt att driva smarta människor att göra dumma saker. Precis som ekonomer förutspådde utlöste Smoot-Hawley en ond cykel av självförgörande åtgärder som handelsexperter kallar tiggare-din-grannpolitik., Främmande länder arg på vad de såg som en amerikansk insats för att skada sin export antagit vedergällningstariffer. Nettoresultatet var att gnista en brant nedgång i USA och global handel. USA: s export 1929 stod på nästan $ 7 miljarder. Tre år senare uppgick de bara till 2,4 miljarder dollar. Världshandeln minskade med så mycket som två tredjedelar mellan 1929 och 1934. Smoot-Hawley orsakade inte den stora depressionen, men det gjorde det mycket värre än det borde ha varit.
mer om:
USA
handel
Smoot-Hawley hade en sparande nåd: det ledde till en stor omprövning av USA: s handelspolitik., 1934 passerade kongressen, och president Franklin Delano Roosevelt undertecknade lagen om ömsesidiga handelsavtal. Det var tänkt på tanken att förhandlingar med andra länder för att minska tullarna främjar ekonomisk tillväxt. Denna princip har drivit USA: s handelspolitik sedan dess.den återspeglas i sådana saker som Allmänna tull-och handelsavtalet, Världshandelsorganisationen och det Nordamerikanska frihandelsavtalet. Lägre tullar och mer öppen handel har i sin tur visat sig vara en viktig drivkraft för den globala ekonomiska expansionen under de senaste sju decennierna., Ekonomer kan ha förlorat sin kamp för att vinna över Hoover, men de vann den större intellektuella tävlingen för att diskreditera protektionism och främja handelsliberalisering.