Økonomer siges at være for smart for deres eget bedste, og ikke smart nok for nogen andens. Hvis det er tilfældet, bør præsidenter tage deres råd? En præsident, der ønsker, at han havde, er Herbert Hoover. I juni 1930 underskrev mere end 1.000 økonomer et brev, der opfordrede ham til at nedlægge veto mod et lovforslag, som Kongressen havde sendt til hans skrivebord. Hoover ignorerede imidlertid deres råd, og den 17. juni 1930 underskrev loven Smoot-Ha .ley-tariffen., Loven intensiverede den store Depression og hjalp med at størkne Hoovers placering som en af de værste præsidenter i amerikansk historie.

tilblivelsen af Smoot-Ha .ley var et bud fra republikanske medlemmer af Kongressen om at afhente gårdsstemmen. Råvarepriserne var faldet i 1920′ erne, og Republikanerne hævdede, at hæve tolden på landbrugsimport ville hjælpe landmændene. (Ja, takster er skatter, og dagens GOP favoriserer lavere snarere end højere skatter. Men før Anden Verdenskrig var Republikanerne partiet med højere takster. Tiderne ændrer sig.,) Opfordringen til højere landbrugstold blev gjort politisk attraktive ved at kaste det som et spørgsmål om retfærdighed: den gennemsnitlige told på forarbejdede varer, som var højere end den gennemsnitlige told på landbrugsvarer. Så landmændene fortjente den samme form for beskyttelse, som industriisterne gjorde, eller så gik argumentet.,

Mere om:

Usa

Handel

Officielt hedder Usa Tariff Act of 1930, Smoot-Hawley tog sit navn fra sin kongressens sponsorer: Senator Reed Smoot (R-UT), der er formand for Senatets finansudvalg, og Repræsentant Willis Hawley (R-ELLER), formand for Hus Måder og Midler Udvalg. Ordren af deres navne var usædvanlig. Den normale praksis for takster regninger er for huset sponsor navn til at gå først, fordi forfatningen kræver alle takstregninger at stamme der. Smoot var dog langt bedre kendt end Ha .ley, så han fik top fakturering.,

vandkanten

James M. Lindsay analyserer politikken, der former amerikansk udenrigspolitik og bæredygtigheden af amerikansk magt. 2-4 gange ugentligt.

Smoot havde en snæversynet interesse i regningen. Utahs sukkerroeindustri stod over for hård konkurrence, især fra Cubanske sukkeravlere. En højere takst ville hjælpe med at holde Utahs landmænd i erhvervslivet., Smoot ‘ s indsats for at tage sig af hans vælgere, der fik komiker Will Rogers at joke med: “120 millioner Amerikanere spiser sukker, til 1.200 hæve sukker, men Smoot ‘havde dedikeret hele hans politiske karriere at gøre sukker ikke kun er sød, men kære til 120 mio.'”

Smoot var ikke det eneste medlem af kongressen, der så toldregningen som en måde at hjælpe særlige interesser derhjemme. Stort set alle medlemmer troede det samme, hvilket var problemet. Den version af regningen, der passerede huset, hævede 845 toldsatser og reducerede kun 82., Uvillige til at blive overgået, Senatet øget 890 takster og skåret 235. For at gøre tingene værre vedtog de fleste ændringer Kongressen specificerede takster i specifikke beløb snarere end en procentdel af produktomkostningerne. Så hvis omkostningerne ved en importeret vare faldt, steg taksten (skatten) på den faktisk i procent.

det tog ikke en ph.d. i økonomi at indse, at Smoot-Ha .ley ville være, som økonomer gerne siger, “kontraktionær.”Den berømte industrimand Henry Ford tilbragte en aften i Det Hvide Hus og forsøgte at forklare Hoover, hvorfor Smoot-Ha .ley ville være dårlig lov., Flere af Hoovers nære rådgivere mente det samme. En af dem huskede senere: “jeg gik næsten ned på knæ for at bede Herbert Hoover om at nedlægge veto mod asinine Ha .ley-Smoot-tariffen.”Deres argumenter arbejdede med Hoover-til et punkt. Han konkluderede, at takstregningen kunne være en dårlig id..

men Hoover underskrev Smoot-Ha .ley til lov alligevel, hvilket vidner om Politikens magt til at drive smarte mennesker til at gøre dumme ting. Ligesom økonomer forudsagde, Smoot-Ha .ley udløste en ond cirkel af selvvindende handlinger, som handelseksperter kalder tigger-thy-nabo-politikker., Udenlandske lande vred på, hvad de så som en amerikansk indsats for at skade deres eksport vedtaget gengældelsestariffer. Nettoresultatet var at udløse et kraftigt fald i amerikansk og global handel. Den amerikanske eksport i 1929 udgjorde næsten 7 milliarder dollars. Tre år senere udgjorde de kun 2, 4 milliarder dollars. Verdenshandelen faldt med så meget som to tredjedele mellem 1929 og 1934. Smoot-Ha .ley forårsagede ikke den store Depression, men det gjorde det meget værre, end det burde have været.

mere om:

USA

handel

Smoot-Ha .ley havde en besparelse nåde: det fik en større re-tænke på amerikansk handelspolitik., I 1934 vedtog Kongressen, og præsident Franklin Delano Roosevelt underskrev loven, loven om gensidige handelsaftaler. Det var baseret på tanken om, at forhandlinger med andre lande om at reducere taksterne fremmer økonomisk vækst. Dette princip har drevet den amerikanske handelspolitik lige siden; det afspejles i sådanne ting som den almindelige aftale om told og handel, Verdenshandelsorganisationen og den nordamerikanske frihandelsaftale. Lavere takster og mere åben handel har igen vist sig at være en vigtig drivkraft for global økonomisk ekspansion i de sidste syv årtier., Økonomer kan have mistet deres kamp for at vinde over Hoover, men de vandt den større intellektuelle konkurrence for at miskreditere protektionisme og fremme handelsliberalisering.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *