När den spanska borgmästaren Juan Manuel Sánchez Gordillo nyligen ledde bönder på en stormarknad svep, plundra de lokala butikerna för mat som en del av en kampanj mot åtstramning, hans politiska immunitet som vald ledamot församlingen skyddade honom från gripande. Han ber nu andra lokala borgmästare att ignorera statens krav på budgetnedskärningar och vägra att genomföra vräkningar och uppsägningar., I denna tid av åtstramning bör sådan uppenbar respektlöshet för lagen uppmuntras. Ibland är den största styrkan hos populära rörelser deras förmåga att störa. Så här, till förmån för fantasifulla indignados, är fem exempel på civil olydnad.
Saltmarsch
Gandhis trots av brittiska koloniala lagar över imperiets saltmonopol, som började i mars 1930, utlöste en våg av civil olydnad som bidrog till att utvisa det brittiska imperiet. Saltlagarna beskattade produktionen av indiskt salt så att landet måste importera Brittiskt salt. Gandhi och hans anhängare började en lång, växande marsch för att producera salt och transportera det utan att betala skatten., Det stoppade inte praktiken: britterna undertryckte marschen våldsamt, arresterade tiotusentals och vägrade att göra några eftergifter. Det begränsades också av dess misslyckande att vinna muslimskt stöd.
kampanjen hade dock långsiktiga effekter som vägde mot dess misslyckande att vinna sina omedelbara mål. I första hand var det inspirerande för dem som deltog, eftersom många aldrig hade organiserats tidigare. För det andra meddelade den för världen att de indiska massorna var en allvarlig kraft och att de brittiska myndigheterna hade tvingats förhandla med sin ledare., För det tredje stimulerade det ytterligare vågor av civil olydnad. Slutligen hade Saltmarschen ett enormt inflytande på andra rebellernas tänkande och strategi, som Martin Luther King.
Extremadura kampanj
landreformen var en prioritet i landsbygdsområdena i Spanien under den republikanska eran., Hög arbetslöshet på landsbygden bidrog till valet av den vänsterorienterade Folkfrontregeringen. I Extremadura, under 1936 valkampanjen, hade populära frontkandidater lovat snabb markreform. I stället för att vänta på att regeringen skulle leverera på sina löften började arbetslösa bönder ockupera stora fastigheter, som började med cirka 3000 gårdar i Badajoz-provinsen. Regeringen, inför folklig oro, legaliserade de tidiga yrkena. Hundratusentals bönder återställdes.
men det var inte bara en fråga om att ta över landet., Det var en debatt om vad som borde göras med det-oavsett om det borde vara kollektiviserat eller tilldelat enskilda ägare. Beslagen gav inte bara mark och arbete, utan också ett demokratiskt forum, ett fokus för argument om hela samhällets framtida utveckling. Eller så var det tills General Francos nationalistiska styrkor erövrade territoriet och slaktade bönderna och deras vänsterledare.,
Flying pickets and sit-ins
Industrikamper i USA hade historiskt ett mönster av nära uppror, till stor del på grund av våldsam samverkan mellan regeringen och arbetsgivarna, fram till den nya Affärsperioden. En våg av militanta under den stora depressionen gav för första gången rättsligt och institutionellt stöd till amerikanska arbetstagare.,
oorganiserade arbetare i textilfabriker och kolgruvor, hamrade av lågkonjunkturen men också inspirerad av Franklin Roosevelts löfte att ta hand om industriarbetare, började en rad desperata kamp mot lönesänkningar och förlorade arbetstillfällen. Men för att vinna, de var tvungna att välja den mest störande taktik, vittra våld strikebreakers, polisen och i vissa stater införandet av undantagstillstånd.
Ange ”flygande skvadroner” av pickets marscherar från stad till stad under Textil strejk 1934, uppmanar arbetare att gå ut., Detta var särskilt viktigt eftersom dessa arbetare ofta distribuerades i små produktionsanläggningar och hade liten industriell muskel i sig. Ett andra viktigt ögonblick var en serie sit-ins av arbetare i stål-och bilfabriker. Detta innebar att arbetare hindrade produktionen genom att ockupera ett strategiskt område i en anläggning och vägrade att röra sig: en mycket effektiv taktik som också var mindre våldsam än picketlinjerna och senare användes av civila rättigheter och anti-Vietnam-krigskampanjer.,
demontering av oönskade företag
snabbmatskedjan McDonalds hade välkomnats i många europeiska länder utan frågor som ställdes när den först expanderade till kontinenten på 1970-talet. Frankrike var alltid en annan sak, eftersom den offentliga avsmakningen för sin malbouffe var utbredd., Chains försök att öppna en filial i Millau 1999 väckte intresse för José Bové, en militant bonde och medlem av jordbruksunionen Confédération Paysanne. Innan grenen var helt byggd kom Bové och hans anhängare och började demontera den, tegel för tegel.
sådana åtgärder är till stor del symboliska. Men Bové ’ s var bara en av en bredare serie stunts som störde purveyors av GM och skräpmat som översvämmade den franska marknaden. Dessa åtgärder väcktes i förgrunden inte bara Bové, utan ett helt lager av jordbruksaktivister., De bildade en betydande del av den anti-kapitalistiska rörelsen och gick senare med i kampen mot det europeiska konstitutionella fördraget, som en del av koalitionen som levererade ”Nej” – omröstningen.
Poll skatt utebliven betalning
det mest dramatiska ögonblicket i anti-poll-skattekampanjen kan mycket väl ha varit upploppet till följd av en 200,000-stark protest i centrala London den 31 mars 1990., Polisen, ganska ovanligt, kom ut på den förlorande sidan. Medan symboliskt viktigt uppstod det från en serie taktiska misslyckanden. Du kan överraska myndigheterna då och då, men de lär sig av sina misstag och införlivar lektionerna i framtida planer. Vad som är viktigt är att underliggande sådana spontana åtgärder är en mycket mer hållbar form av civil olydnad.
När det gäller omröstningsskatten hade ett rikstäckande nätverk av kampanjer och fackföreningar utvecklats., Dessa grupper förde människor som vanligtvis var isolerade, eller inte politiskt aktiva, tillsammans. Deras strategi var att motstå vid varje steg: vägra att registrera sig för skatten, bestrida ansvarsbeslut från rådet (därmed täppa till rättssystemet) och slutligen vägra betalning. Detta var mycket effektivt. Skatteuppbörden var ineffektiv, och situationen var polariserad på stor bekostnad till de styrande konservativa, som tvingades avsätta sin ledare och dra sig tillbaka från den fullständiga lagstiftningen.,
i vart och ett av dessa exempel är huvudfrågan varken våld eller icke-våld, varken laglighet eller olaglighet; det är störningar. Folkrörelser är engagerade i civil olydnad när de erkänner samhällets beroende av sitt samarbete, upphör med samarbetet och aktivt stör dess smidiga funktion. Detta flyttar politiker till spittle-lathered furore. Det är det sätt på vilket framsteg görs.,
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- Dela på Pinterest
- Dela på WhatsApp
- Dela på Messenger