sunteți nemulțumit de serviciile avocatului dvs. sau de modul în care avocatul dvs. a gestionat cazul dvs.? Dacă da, s-ar putea să luați în considerare depunerea unui proces pentru malpraxis legal. Trimiterea în judecată a avocatului dvs. pentru malpraxis poate fi o modalitate utilă de a obține compensații pentru pierderile dvs. Cu toate acestea, aceste cazuri pot fi foarte dificil de câștigat. Pentru a afla dacă aveți un caz și cum să aduceți unul, citiți mai jos.,
revendicări comune împotriva avocaților
procesele împotriva avocaților se încadrează, de obicei, în trei categorii: neglijență, încălcarea contractului și încălcarea datoriei fiduciare.
neglijență. Neglijența este cel mai frecvent motiv pentru un proces de malpraxis. Se întâmplă atunci când avocatul dvs. nu reușește să folosească abilitatea și îngrijirea așteptată în mod normal de un avocat competent. De exemplu, este posibil să aveți motive pentru un proces de neglijență dacă avocatul dvs. a ratat un termen important, nu a reușit să se pregătească pentru proces sau nu a respectat ordinele judecătorești.
încălcarea contractului., Încălcarea contractului are loc atunci când un avocat încalcă un anumit termen al Acordului avocatului cu un client. De exemplu, dacă contractul dvs. spune că avocatul dvs. va crea o corporație pentru dvs. până la o anumită dată, avocatul trebuie să respecte acest Acord.
încălcarea datoriei fiduciare. Avocații datorează anumite îndatoriri fiduciare clienților lor, cum ar fi datoria de loialitate și datoria de confidențialitate. Avocatul dvs. trebuie să acționeze în interesul dvs. și trebuie să vă păstreze confidențialitatea comunicațiilor., De exemplu, s-ar putea să aveți o încălcare a cazului de datorie fiduciară dacă avocatul dvs. vă minte, fură bani din contul dvs. de client, îi spune avocatului opus ceva ce ați spus cu încredere sau reprezintă un alt client ale cărui interese se opun dvs.cele mai multe cazuri de malpraxis legal se bazează pe neglijență. Pentru a câștiga acest tip de caz, trebuie să dovediți toate următoarele:
- avocatul dvs. vă datora datoria de a vă reprezenta Competent.
- avocatul tău a încălcat această datorie.,
- încălcarea avocatului dvs. v-a determinat să suferiți o pierdere financiară.
primul element este de obicei cel mai ușor de dovedit. Dacă avocatul dvs. a fost de acord să vă reprezinte într-un caz sau să ofere alte servicii juridice, avocatul dvs. vă datorează o datorie de îngrijire.
al doilea element este mai greu de dovedit. Nu este suficient să arătați că avocatul dvs. a făcut o greșeală sau că ați pierdut cazul. Trebuie să arătați că avocatul dvs. nu a acționat cu cunoștințele, abilitățile și îngrijirea altor avocați calificați care practică în circumstanțe similare (numite „standardul de îngrijire”)., De multe ori, avocații trebuie să ia decizii strategice sau apeluri de judecată, care nu se dovedesc întotdeauna cele mai bune. Cu toate acestea, nu este malpraxis decât dacă avocatul dvs. a scăzut sub standardul de îngrijire.
al treilea element este probabil cel mai dificil de dovedit. Nu e de ajuns că avocatul tău și-a încălcat datoria.de exemplu, să presupunem că avocatul dvs. a ratat termenul limită pentru a depune un proces de vătămare corporală pentru dvs. În timp ce acest lucru ar fi în mod clar o încălcare, va trebui, de asemenea, pentru a dovedi daune-interese: că ar fi câștigat cazul dumneavoastră și a primit despăgubiri a avut avocatul dumneavoastră nu a ratat termenul limită., Acest lucru este denumit dovedind ” cazul în cauză.”
înainte de a da în judecată
deoarece cazurile de malpraxis legal sunt dificil de câștigat, poate doriți să luați în considerare unele alternative înainte de a depune proces. Dacă nu sunteți mulțumit de avocatul dvs., puteți:
- schimbați avocații. Dacă nu ați suferit încă multe daune, poate doriți să luați în considerare pur și simplu angajarea unui nou avocat. Ești liber să schimbi avocații în orice moment, cu excepția cazurilor rare. (De exemplu, un judecător ar putea să nu vă lase să schimbați avocații în ajunul procesului, deoarece ar provoca întârzieri nejustificate.,)
- raportați avocatul la Comisia disciplinară a statului dvs. Fiecare stat are un consiliu care disciplinează avocații pentru încălcări etice. Dacă avocatul dvs. nu comunică cu dvs. sau nu vă ascultă dorințele, acest lucru i-ar putea atrage atenția. În unele cazuri, Consiliul ar putea ordona avocatului să vă compenseze pentru o pierdere financiară clară—de exemplu, dacă avocatul dvs. a luat fonduri din contul dvs. de client. (Pentru a vă apleca mai mult, consultați articolul nostru despre raportarea unui avocat pentru o încălcare etică.)
- participați la arbitrajul taxelor., În cazul în care disputa cu avocatul este de peste Taxe, cele mai multe state oferă o metodă informală de soluționare numită arbitraj. O terță parte neutră prezidează arbitrajul, primește dovezi din ambele părți și ia o decizie cu privire la taxele datorate.dacă niciuna dintre aceste opțiuni nu v-ar ajuta situația, trebuie să vă consultați cu un avocat dacă aveți un caz de malpraxis legal. (Pentru mai multe informații, consultați Întrebări Frecvente despre malpraxis juridic.,)
angajarea unui avocat de malpraxis legal
avocații iau adesea cazuri de malpraxis legal pe baza unei taxe de urgență-ceea ce înseamnă că iau un procent din premiul sau decontarea dvs., mai degrabă decât să vă taxeze cu ora. Deoarece nu sunt plătiți dacă pierdeți, avocații vă vor evalua cu atenție cazul și vor lua în considerare dacă merită să riscați timpul și urgența pentru a duce problema la proces.termenul pentru depunerea unui caz de malpraxis legal poate fi la fel de scurt ca un an. Dacă credeți că ați putea avea un caz de malpraxis legal, trebuie să contactați imediat un avocat.,
întrebări pentru avocatul dvs.
- pot refuza să plătesc factura avocatului meu pentru taxe legale dacă cred că a comis malpraxis?
- ar trebui să raportez greșeala avocatului meu la asociația baroului de stat?
- cine va decide dacă avocatul meu a fost neglijent?