Er du misfornøyd med din advokat tjenester, eller hvordan din advokat har håndtert saken? Hvis så, kan du vurdere å sende inn en sak for juridiske feilbehandling. Saksøke din advokat for misligheter kan være en nyttig måte å få erstatning for dine tap. Imidlertid, disse tilfeller kan være svært vanskelig å vinne. For å finne ut om du har en sak, og hvordan bringe en, les videre nedenfor.,
Felles Krav Mot Advokater
Søksmål mot advokater vanligvis faller inn under tre kategorier: uaktsomhet, kontraktsbrudd, og brudd på tillitsforhold plikt.
Uaktsomhet. Uaktsomhet er den vanligste grunnlag for feilbehandling søksmål. Det som skjer når din advokat unnlater å bruke dyktighet og omsorg normalt forventes av en kompetent advokat. For eksempel kan du ha grunnlag for uaktsomhet passer hvis din advokat har gått glipp av en viktig tidsfrist, unnlatt å forberede seg til rettssaken, eller ikke klarte å følge rettskjennelser.
som Brudd på kontrakten., Mislighold oppstår når en advokat krenker en bestemt periode av advokat som har avtale med en klient. For eksempel, hvis kontrakten sier at din advokat vil opprette et selskap for deg med en bestemt dato, advokat må holde seg til avtalen.
Brudd på tillitsforhold plikt. Advokater skylder visst tillitsforhold plikter overfor sine klienter, som for eksempel plikt til lojalitet og taushetsplikt. Din advokat må handle i din beste interesse, og må holde konfidensiell kommunikasjon., For eksempel, du har kanskje et brudd på tillitsforhold plikt tilfelle hvis din advokat ligger til deg, stjeler penger fra din klient konto, forteller motstridende råd til noe du sa i tillit, eller som representerer en annen klient hvis interesser er imot deg.
Utfordringer som Beviser en Juridisk Feilbehandling Saken
de Fleste juridiske malpractice tilfeller er basert på uaktsomhet. For å vinne denne type saker, du må bevise alle av de følgende:
- Din advokat skylder deg en plikt til å kompetent representere deg.
- Din advokat brutt sin plikt.,
- Din advokat er brudd fått deg til å lide et økonomisk tap.
Det første elementet er vanligvis den enkleste å bevise. Hvis din advokat samtykket til å representere deg i saken, eller gi andre juridiske tjenester, din advokat skylder deg en plikt til omsorg.
Det andre elementet er vanskeligere å bevise. Det er ikke nok å vise at din advokat har gjort en feil eller at du har mistet din sak. Du må vise at din advokat klarte ikke å handle med kunnskap, ferdigheter og omsorg av andre kvalifiserte advokater som praktiserer under lignende omstendigheter (kalt «standard of care»)., Ofte ganger, advokater må ta strategiske beslutninger eller dom samtaler, som ikke alltid slår ut for de beste. Imidlertid, det er ikke feilbehandling med mindre din advokat falt under standarden på omsorg.
Det tredje elementet er kanskje den mest vanskelig å bevise. Det er ikke nok at din advokat har brutt sin plikt.
For eksempel, tenk at din advokat glemte fristen for å sende inn en personskade som passer for deg. Selv om dette ville åpenbart være et brudd, vil du også trenger å bevise skader: som du ville ha vunnet saken og har mottatt erstatning hadde advokaten din ikke er for sent ute til deadline., Dette er referert til som beviser «sak i saken.»
Før Du Saksøke
Fordi juridiske malpractice tilfeller er vanskelig å vinne, kan du ønsker å vurdere noen alternativer før innlevering passer. Hvis du ikke er fornøyd med din advokat, kan du:
- Slå på advokater. Hvis du ikke har lidd mye skade ennå, kan du ønsker å vurdere å ansette en ny advokat. Du er fri til å bytte advokater til enhver tid, bortsett fra i sjeldne tilfeller. (For eksempel, en dommer kan ikke la deg bytte advokater på slutten av rettssaken, fordi det vil føre til urimelig forsinkelse.,)
- Rapportere advokat til din tilstand er disiplinære styret. Hver stat har et styre som disipliner advokater for etiske brudd. Hvis din advokat er ikke kommunisere med deg på eller lytter til dine ønsker, kan dette få hans eller hennes oppmerksomhet. I noen tilfeller kan styret kan for advokaten til å kompensere deg for en klar økonomisk tap—for eksempel, hvis din advokat tok fond fra klienten din konto. (Å helle mer, kan du se vår artikkel om rapportering en advokat for et etisk brudd.)
- Delta i avgift voldgift., Hvis din tvist med din advokat er over avgifter, de fleste stater tilbyr en uformell metode for resolusjonen voldgift. En nøytral tredjepart som presiderer over voldgift, mottar bevis fra begge sider, og gjør en beslutning om hva gebyrer du skylder.
Hvis ingen av disse alternativene ville hjelpe din situasjon, bør du rådføre deg med en advokat på om du har en juridisk feilbehandling tilfelle. (For mer informasjon, se vår Juridiske Feilbehandling FAQ.,)
Ansette en Juridisk Malpractice Advokat
Advokater ofte ta rettslige malpractice tilfeller på en beredskap gebyr grunnlag—noe som betyr at de tar en andel av prisen eller oppgjør snarere enn kostnad per time. Fordi de ikke får betalt hvis du taper, advokater vil nøye vurdere saken og vurdere om det er verdt å risikere tid og beredskap til å ta saken for retten.
fristen for å sende inn en juridisk feilbehandling saken kan bli så kort som ett år. Hvis du tror du kan ha en juridisk malpractice tilfeller bør du kontakte en advokat med en gang.,
Spørsmål til Din Advokat
- Kan jeg nekter å betale min advokat regningen for saksomkostninger hvis jeg tror at han eller hun har begått misligheter?
- Skal jeg melde min advokat feil til staten bar association?
- – Som vil avgjøre om min advokat var uaktsom?