Click here for Medical Malpractice / Click here for Legal Malpractice

ABPLA Board Certified Medical Malpractice Attorney de Top Medical Malpractice Attorneys in America

medische malpractice treedt op wanneer een ziekenhuis, arts of andere beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg, door een nalatig handelen of nalaten, een patiënt letsel toebrengt. De nalatigheid kan het gevolg zijn van fouten in diagnose, behandeling, nazorg of gezondheidsmanagement.,

om volgens de wet als medische wanpraktijken te worden beschouwd, moet de claim de volgende kenmerken hebben:

  • een schending van de standaardzorg – de wet erkent dat er bepaalde medische normen zijn die door het beroep worden erkend als aanvaardbare medische behandeling door redelijk voorzichtige beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg onder soortgelijke of soortgelijke omstandigheden. Dit staat bekend als de standaard van zorg. Een patiënt heeft het recht te verwachten dat zorgverleners zorg zullen leveren die in overeenstemming is met deze normen., Als wordt vastgesteld dat de standaard van zorg niet is voldaan, dan kan nalatigheid worden vastgesteld.
  • een letsel werd veroorzaakt door de nalatigheid – om een medische wanpraktijk geldig te laten zijn, is het niet voldoende dat een beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg gewoon de standaard van de zorg heeft overtreden. De patiënt moet ook bewijzen dat hij of zij een letsel heeft opgelopen dat zonder nalatigheid niet zou zijn opgetreden. Een ongunstig resultaat op zich is geen wanpraktijken. De patiënt moet bewijzen dat de nalatigheid het letsel heeft veroorzaakt., Als er sprake is van een schade zonder nalatigheid of nalatigheid die geen schade heeft veroorzaakt, is er geen geval.het letsel resulteerde in aanzienlijke schade-medische wanpraktijken rechtszaken zijn extreem duur om te procederen, vaak vereist getuigenis van een groot aantal medische deskundigen en talloze uren van getuigenissen getuigen. Om een geval levensvatbaar te zijn, moet de patiënt aantonen dat aanzienlijke schade het gevolg is van een letsel als gevolg van de medische nalatigheid. Als de schade klein is, kunnen de kosten van het vervolgen van de zaak hoger zijn dan de uiteindelijke terugvordering., Om een medische wanpraktijken vordering na te streven, moet de patiënt aantonen dat het letsel resulteerde in invaliditeit, verlies van inkomen, ongewone pijn, lijden en ontbering, of belangrijke verleden en toekomstige medische rekeningen.

voorbeelden van medische wanpraktijken

medische wanpraktijken kunnen vele vormen aannemen.,tory resultaten

  • Onnodige operaties
  • Chirurgische fouten of verkeerde site-chirurgie
  • Onjuiste medicatie of de dosering
  • Slechte follow-up en nazorg
  • Voortijdige lozing
  • het Negeren of niet nemen van de juiste patiënt geschiedenis
  • Storing aan om de juiste testen
  • het niet herkennen van de symptomen
  • Kies een Board Gecertificeerd Medische Wanpraktijken Advocaat

    Als u denkt dat u of een familielid kan een slachtoffer van medische fouten, resulterend in ernstig letsel, dient u contact op een Board Certified medische wanpraktijken advocaat.,

    Abpla Board Certified medical malpractice advocaten behoren tot de beste medische malpractice advocaten in het land. Elke Board Certified attorney moet voldoen aan en overtreffen strenge normen door ervaring, ethiek, onderwijs, onderzoek en uitmuntendheid in beroepsaansprakelijkheidswetgeving.

    Abpla Board Certified Legal Malpractice Advocatenexperts in Attorney Malpractice

    juridische malpractice treedt op wanneer een advocaat een fout, verzuim of niet-nakoming van verplichtingen jegens de cliënt of het rechtsstelsel begaat die resulteert in een negatieve juridische uitkomst of geldelijk verlies voor de cliënt of een derde.,

    om als wanpraktijken volgens de wet te worden beschouwd, moet de claim de volgende kenmerken hebben:

    • Er was een schending van de norm van beroepsgedrag – de wet erkent dat er bepaalde wettelijke normen zijn die door het beroep als aanvaardbaar gedrag worden erkend. Deze normen van professioneel gedrag worden grotendeels bepaald door de ethische regels van de Vereniging van advocaten van de staat. Advocaten hebben een verplichting aan hun klanten en de bar om te werken binnen deze normen., Cliënten hebben het recht om te verwachten dat advocaten zich aan de wet houden, zich ethisch en eerlijk gedragen, in het belang van hun cliënten handelen met integriteit, toewijding en goede trouw, en hun zaken uitvoeren op een niveau van competentie dat hun wettelijke rechten beschermt. Advocaten moeten ook zorgen voor volledige en gedetailleerde rapporten van alle geld en/of eigendommen die voor hen worden afgehandeld. Ten slotte mogen advocaten geen schade toebrengen aan derden door middel van frivole rechtszaken of kwaadwillige vervolging., Als wordt vastgesteld dat de normen van professioneel gedrag zijn geschonden, dan kan nalatigheid worden vastgesteld.
    • de nalatigheid veroorzaakte een negatieve juridische uitkomst-het is niet voldoende dat een advocaat gewoon nalatig was om een claim van juridische wanpraktijken geldig te laten zijn. De eiser moet ook bewijzen dat er juridische, monetaire of andere negatieve gevolgen waren die door de nalatigheid werden veroorzaakt. Een ongunstig resultaat op zich is geen wanpraktijken. Er moet een rechtstreeks oorzakelijk verband bestaan tussen een schending van de gedragsregels en het negatieve resultaat.,
    • de nalatigheid resulteerde in aanzienlijke schade-juridische wanpraktijken rechtszaken zijn duur om te procederen. Om een zaak levensvatbaar te maken, moet de eiser aanzienlijke schade aantonen die het gevolg is van de nalatigheid. Als de schade klein is, kunnen de kosten van het vervolgen van de zaak hoger zijn dan de uiteindelijke terugvordering. Om te kunnen worden vervolgd, moet de eiser aantonen dat het resultaat heeft geleid tot verliezen ver boven het bedrag van de juridische kosten en kosten die nodig zijn om de vordering in te stellen.

    voorbeelden van nalatigheid van Advocaten

    wanpraktijken van advocaten kunnen vele vormen aannemen.,lege

  • Stopzetting van een cliënt van de stof of het ontbreken van due diligence
  • het Uitoefenen van onnodige nadelige invloed op het belang van de klant
  • Onjuist juridisch advies
  • Kwaadaardige of frivole rechtszaken
  • Buitensporige procederen op kosten van de klant
  • Obstructie van justitie
  • de Presentatie van valse bewijs
  • Misdrijf of fraude
  • Kies een Board Gecertificeerd Juridische Wanpraktijken Advocaat

    Als u denkt dat u of een familielid kan een slachtoffer van de minister van wanprestatie, dient u contact op een Board Certified juridische wanpraktijken advocaat.,

    Abpla Board gecertificeerde juridische nalatigheid advocaten behoren tot de beste juridische wanpraktijken advocaten in het land. Elke Board Certified attorney moet voldoen aan en overtreffen strenge normen door ervaring, ethiek, onderwijs, onderzoek en uitmuntendheid in beroepsaansprakelijkheidswetgeving.

    Geef een reactie

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *