kattintson ide orvosi műhiba/kattintson ide a jogi műhiba

ABPLA Board Certified Medical Malpractice AttorneysThe Top Medical Malpractice Attorneys in America

orvosi műhiba akkor fordul elő, ha egy kórház, orvos vagy más egészségügyi szakember, gondatlan cselekmény vagy mulasztás, sérülést okoz a beteg. A gondatlanság a diagnózis, a kezelés, az utógondozás vagy az egészségügyi menedzsment hibáinak következménye lehet., Kell tekinteni, orvosi műhiba alatt a jog, a követelés a következő jellemzőkkel kell rendelkeznie:

  • megszegése az ellátás színvonalát – A törvény elismeri, hogy vannak bizonyos orvosi szabványok által elismert a szakmájában, mint az, hogy elfogadható orvosi kezelés által ésszerűen körültekintő egészségügyi szakemberek szerint hasonló körülmények között. Ezt az ellátás színvonalának nevezik. A betegnek joga van elvárni, hogy az egészségügyi szakemberek az ezekkel a szabványokkal összhangban álló ellátást nyújtsák., Ha megállapítást nyer, hogy az ellátás színvonala nem teljesül, akkor gondatlanság állapítható meg.
  • a sérülést a gondatlanság okozta – az orvosi műhiba érvényességének állítása miatt nem elegendő, hogy az egészségügyi szakember egyszerűen megsértette az ellátás színvonalát. A betegnek azt is bizonyítania kell, hogy olyan sérülést szenvedett, amely gondatlanság hiányában nem történt volna meg. A kedvezőtlen eredmény önmagában nem műhiba. A betegnek bizonyítania kell, hogy a gondatlanság okozta a sérülést., Ha olyan sérülés van gondatlanság vagy gondatlanság nélkül, amely nem okozott sérülést, nincs eset.
  • a sérülés jelentős károkat okozott – az orvosi műhiba perek rendkívül drágák a pereskedéshez, gyakran számos orvosi szakértő vallomását és számtalan órányi tanúvallomást igényelnek. Ahhoz, hogy egy eset életképes legyen, a betegnek bizonyítania kell, hogy az orvosi gondatlanság miatt kapott sérülésből eredő jelentős károk. Ha a kár kicsi, az ügy folytatásának költsége nagyobb lehet, mint az esetleges helyreállítás., Orvosi műhiba követelése érdekében a betegnek bizonyítania kell, hogy a sérülés fogyatékosságot, jövedelemkiesést, szokatlan fájdalmat, szenvedést és nehézségeket, vagy jelentős múltbeli és jövőbeli orvosi számlákat eredményezett.

példák orvosi műhiba

orvosi műhiba sokféle formát ölthet.,tory eredmények

  • a Felesleges műtét
  • Műtéti hibák, vagy a rossz oldalon műtét
  • nem megfelelő gyógyszert, vagy az adagolási
  • a Szegény kövesse-e, vagy utógondozás
  • Korai mentesítés
  • figyelmen kívül hagyása, vagy nem tart megfelelő beteg történelem
  • tartása érdekében megfelelő vizsgálati
  • nem ismerte fel a tünetek
  • Válassza ki a Tanács Minősített Orvosi Műhiba Ügyvéd,

    Ha úgy gondolja, hogy ön vagy családtagja lehet, hogy egy áldozat orvosi műhiba következtében súlyos sérülést, konzultálnia kell a Testület Minősített orvosi műhiba ügyvéd.,

    ABPLA Board tanúsított orvosi műhiba ügyvédek közül a legjobb orvosi műhiba ügyvédi az országban. Minden testület minősített ügyvéd meg kell felelnie, és meghaladja a szigorú előírások révén tapasztalat, etika, Oktatás, vizsgálat és kiválóság szakmai felelősség jog.

    ABPLA Board Certified jogi műhiba AttorneysExperts in Attorney műhiba

    jogi műhiba akkor fordul elő, amikor egy ügyvéd hibát követ el, mulasztás vagy kötelességszegés az ügyfél vagy az igazságszolgáltatási rendszer, amely negatív jogi eredmény vagy pénzbeli veszteség az ügyfél vagy egy harmadik fél., Kell tekinteni, műhiba alatt a jog, a követelés a következő jellemzőkkel kell rendelkeznie:

    • volt, hogy megsértették a standard szakmai magatartási – A törvény elismeri, hogy vannak bizonyos jogi normák által felismert a szakma olyan, hogy elfogadható magatartás. Ezeket a szakmai magatartási normákat nagyrészt az állami Ügyvédi Kamara Etikai szabályai határozzák meg. Az ügyvédeknek kötelességük az ügyfeleiknek és a kamarának, hogy ezen szabványokon belül működjenek., Az ügyfeleknek jogukban áll elvárni, hogy az ügyvédek betartsák a törvényt, etikus és becsületes módon viselkedjenek, ügyfeleik érdekeit szem előtt tartva, tisztességesen, szorgalmasan és jóhiszeműen járjanak el, ügyeiket olyan szintű kompetencia szintjén hajtják végre, amely védi jogaikat. Az ügyvédeknek továbbá teljes körű és részletes beszámolót kell készíteniük az ügyfelekről a számukra kezelt pénzekről és/vagy ingatlanokról. Végül, az ügyvédek nem okozhatnak kárt harmadik feleknek komolytalan peres vagy rosszindulatú büntetőeljárás révén., Ha megállapítást nyer, hogy megsértették a szakmai magatartás normáit, akkor gondatlanság állapítható meg.
    • a gondatlanság negatív jogi eredményt okozott – nem elegendő, hogy az ügyvéd egyszerűen gondatlan volt a jogi műhiba iránti igény érvényességéhez. A felperesnek azt is bizonyítania kell, hogy voltak jogi, monetáris vagy egyéb negatív következmények, amelyeket a gondatlanság okozott. A kedvezőtlen eredmény önmagában nem műhiba. A szakmai magatartás színvonalának megsértése és a negatív eredmény között közvetlen okozati összefüggésnek kell lennie.,
    • a gondatlanság jelentős károkat okozott – a jogi műhiba perek drága pereskedés. Ahhoz, hogy az ügy életképes legyen, a felperesnek jelentős károkat kell mutatnia, amelyek a gondatlanságból eredtek. Ha a kár kicsi, az ügy folytatásának költsége nagyobb lehet, mint az esetleges helyreállítás. Ahhoz, hogy érdemes folytatni, a felperesnek meg kell mutatnia, hogy az eredmény olyan veszteségeket eredményezett, amelyek messze meghaladják a kereset benyújtásához szükséges jogi díjakat és költségeket.

    példák az ügyvéd gondatlanságára

    Az ügyvédi műhiba számos formát ölthet.,lege

  • Elhagyása ügyfél számít, vagy nem a kellő gondosság
  • Gyakorolt káros befolyással, hogy az ügyfél érdeke
  • a nem megfelelő jogi tanácsot
  • Rosszindulatú vagy komolytalan peres
  • a Túlzott peres eljárás az ügyfél költségére
  • az igazságszolgáltatás Akadályozása
  • hamis bizonyíték Bemutatása
  • Hivatali visszaélés vagy becstelenség
  • Válasszon egy képesített Jogi Műhiba Ügyvéd,

    Ha úgy gondolja, hogy ön vagy családtagja lehet, hogy egy áldozat, ügyvéd, műhiba, konzultálnia kell a Testület Minősített jogi műhiba ügyvéd.,

    ABPLA Board tanúsított jogi gondatlanság ügyvédek közül a legjobb jogi műhiba ügyvédek az országban. Minden testület minősített ügyvéd meg kell felelnie, és meghaladja a szigorú előírások révén tapasztalat, etika, Oktatás, vizsgálat és kiválóság szakmai felelősség jog.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük