De etymologie voor het woord “Fore!”het is niet helemaal zeker. Het Oxford English Dictionary registreert zijn eerste gebruik in 1878 als een waarschuwingskreet aan mensen voor een golfslag en, zoals de meeste mensen, gelooft dat het een afkorting is van het woord ‘voor’. Er is een eerdere verwijzing in 1857 in een glossarium van golftermen. De oorsprong is vrijwel zeker eerder en verbonden met die van het woord Caddie.
Momenteel zijn er drie verklaringen voor de oorsprong van de term voor!
vanaf Forecaddie! naar voren!,
omdat golfballen duur waren, gebruikten golfers “Forecaddies” om te staan waar de bal zou kunnen landen en het aantal verloren ballen te verminderen, zoals tegenwoordig in toernooien wordt gedaan.In 1824 vertellen de regels van de Thistle Golf Club een gesprek dat een jeugdige Mr Tytler van Woodhouselee, een ‘antiquair’ in Edinburgh, had met de oude Andrew Dickson toen hij zei dat hij deze rol voor de hertog van York in 1681 had in Leith Links.
Dickson voerde toen de taak uit van wat nu algemeen een forecady wordt genoemd.,
Robert Clark herhaalde het verhaal in zijn geschiedenis in 1875 als ‘what is now commonly called a fore-caddie’
Het is waarschijnlijk dat golfers schreeuwden naar hun ‘Forecaddie! , die altijd wat afstand vooruit zou zijn om de aandacht te vestigen op het feit dat de bal kwam en, na verloop van tijd, dit werd ingekort tot ‘Fore! De bijna gelijktijdige verschijning van de termen caddie, fore-caddie en Fore! ondersteunt deze theorie over de anderen.
schiet over hun hoofd!,
een tweede verklaring, nog steeds gegeven door de USGA, is afgeleid van het militaire gevechtsschip van muskettijd, toen rang na rang fusillades zouden afvuren, sommige boven de hoofden van degenen die vooraan stonden. Er werd gespeculeerd dat de term Fore! kan gebruikt zijn om de vooraan te waarschuwen om hun hoofd laag te houden. Moderne historici gieten koud water op deze theorie, deels omdat het moeilijk is om het te relateren aan een Schotse golfverbinding en deels omdat de relevante militaire termen die worden gebruikt geen verband houden. Echter, deze theorie kan in feite een misverstand van de onderstaande theorie.
Ware voor!, – The John Knox story
Er is een derde verklaring, die volkomen onwaarschijnlijk lijkt, maar die een externe mogelijkheid is. Het is afgeleid van een verhaal verteld door John Knox (1505?-1572) de’ hel-vuur ‘ protestantse hervormer. Hij vertelt het verhaal, zoals alleen hell-fire predikers kunnen, van iemand die aankomt bij de East Port (east gate) van Leith., Dit verhaal werd opgemerkt door Dr Neilson en vervolgens gerapporteerd door Robert Browning in zijn boek ‘History of Golf’ (1955), aldus:
‘Eén van de velen komt naar de oostelijke haven van Leith, waar twee grote stukken geschut lagen, en waar hun vijanden bekend waren te zijn, en riep tot zijn fellows die bij de poort waren om verdediging te maken: “Ware voor!”en zo schiet het ene grote stuk, en daarna het andere.’
So Fore!het kan afgeleid worden van een artillerieterm om schutters te waarschuwen., Deze laatste verklaring betekent in de eerste plaats dat de term ‘Ware vóór!'(Pas Op Voor!) werd vooraf verkort! (in plaats van Ware!en, ten tweede, het moet voldoende bekend zijn om te worden gebruikt door golfers.eerlijk gezegd had ik altijd gedacht dat alleen de ‘Forecaddie’ verklaring plausibel was, totdat een bouwbedrijf een lichaam opgraven naast waar ik werkte in Leith. Het bleek dat het lichaam tweeduizend jaar oud was, maar, nog belangrijker, het lag naast het laatste en enige bekende overblijfsel van Ramsay ‘ s Fort, op de foto hier., Dit maakte deel uit van de grote vestingwerken die Leith omringden, waaronder de eerder genoemde Oostpoort, die door de Fransen werden gebouwd om het Beleg van Leith door de Engelsen in 1560 te weerstaan. De Engelsen namen het fort niet in, maar de vestingwerken werden niet lang daarna vernietigd als onderdeel van de ongemakkelijke vrede met Engeland. Echter, er zijn nog steeds twee heuvels op Leith Links, naar verluidt gun dijken genaamd ‘Lady Fife’ s Brae ‘ en ‘Giant’ s Brae gebouwd door Sir William Pelham, kapitein van de Engelse Pioneers, in 1560., Reuzen Brae is te zien in de achtergrond van de foto getoond op de geschiedenis van Leith Links.
De afgebeelde resten van Ramsay ‘ s Fort zijn grotendeels teruggevonden, maar de bouwers lieten een kleine kuil achter zodat de bovenkant van de muur zichtbaar is in de parkeergarage van new flats op Tower Street.de jaren dat John Knox in Leith had kunnen zijn om te horen over het verhaal van de kanonnen overlappen alleen dit fort. Gezien de enigszins tegengestelde aard van zijn opvattingen, was hij vaak ofwel in ballingschap, of een gevangene of later in Berwick tijdens zijn volwassen leven.,bij het onderzoeken van de geschiedenis en de inrichting van Ramsay ‘ s Fort werd duidelijk dat de oostelijke poort direct de Links over het hoofd zag waar golfers speelden, zo goed als ze konden, tussen alle militaire voorbereidingen en belegeringen die plaatsvonden in het midden van de 16e eeuw.
het getoonde plan is een afbeelding uit 1830 van de 1560 vestingwerken, maar weerspiegelt eerdere plannen. De laatste delen van de muren verdwenen in de vroege Victoriaanse tijd, toen Leith vergaderzalen werden gebouwd. Ramsay ‘ s Fort was een driehoekig stenen bastion aan de rechterkant van de rivier monding., De rest van de muren waren aarden werken.
de gunners en de golfers zouden elk goed hebben leren kennen omdat ze elk hun kunsten beoefenden bij Leith Links. Tegenwoordig is de noordelijke verbinding opgebouwd, en slechts een klein deel van de Zuidelijke verbinding blijft
Het lawaai van de gunnery praktijk zou worden herinnerd, indien gehoord. Het is mogelijk dat de gunners gebruikt de term om de golfers te waarschuwen, toen ze oefenden vuren en de golfers begon toen om het onderling te gebruiken. De golfspelers bij Leith Links waren invloedrijke mensen in politieke en golfing termen., Als zij de term gebruikten, zouden anderen volgen. Maar het fort werd vernietigd na slechts een kort aantal jaren, dus het kan de Gunnery cry leefde alleen in de herinnering van de golfers, die zou kunnen verklaren waarom ze vooraf verkort de term ‘Fore!’als een verkeerde herinnering aan de term.