Madame Lelica

고대 그리스 철학자들은 많은 논의의 일부와 이들의 대화에 관한 물리적 세계와 그 구성입니다. 문제를 구성하는 것에 대해 다른 의견이있었습니다. 어떤 사람들은 다른 사람들이 다른 일련의 아이디어를 믿는 동안 한 가지가 사실이라고 느꼈습니다., 이 학자들은 실험실이 없었고 실험 아이디어를 개발하지 않았기 때문에 논쟁을 남겼습니다. 최선의 주장을 제시 할 수있는 사람은 옳은 것으로 간주되었습니다. 그러나 종종 가장 좋은 주장은 현실과 거의 관련이 없었습니다.

진행중인 논쟁 중 하나는 모래와 관련이있었습니다. 제기 된 질문은:얼마나 작은 조각으로 모래 한알을 나눌 수 있습니까?, 일반적인 생각에서 시간에 의해 밀 아리스토텔레스는 곡물의 모래 나눌 수 있습 무기한,그 당신은 항상 수 있는 작은 입자로 나누어 더 큰 하나도 없었는 제한이 얼마나 작은 결과 입을 수 있었다.

아리스토텔레스가 그런 영향력있는 철학자 였기 때문에 그와 의견이 맞지 않는 사람은 거의 없었다. 그러나 모래알을 얼마나 작게 나눌 수 있는지에 대한 한계가 있다고 믿는 일부 철학자들이있었습니다. 이 철학자 중 한 명은 Democritus(c., 기원전 460-370 년),종종 쾌활함에 대한 강조 때문에”웃음 철학자”라고 불린다. 그는 원자라고 불리는 물질이 있고이 원자들이 모든 물질적 인 것들을 구성했다고 가르쳤다. 원자는 변하지 않았고 파괴 할 수 없었으며 항상 존재했습니다.

“atom”이라는 단어는 그리스어 atomos 에서 유래했으며”불가분의 관계”를 의미합니다.”The atomists 의 시간(데모크리토스 중 하나의 선도 atomists)믿고 있었던 두 개의 현실을 만들어 물질적인 세계 원자와 무효입니다., 무한한 수의 원자가 있었지만 다른 유형의 원자는 크기와 모양이 달랐습니다. 공허는 원자들이 움직이고 서로 충돌하는 빈 공간이었다. 이러한 원자들은 충돌로,그들은 서로 격퇴하거나 그들은 연결할 수 있도에서 클러스터에 의해 함께 개최 된 작은 갈고리와 가시는 표면에서의 원자를 함유하고 있습니다.

아리스토텔레스는 Democritus 와 동의하지 않고 물질의 구성에 대한 자신의 생각을 제시했다. 아리스토텔레스에 따르면 모든 것은 지구,공기,불,물이라는 네 가지 요소로 구성되었습니다., Democritus 의 이론은 일을 더 잘 설명했지만 Aristotle 은 더 영향력이 있었기 때문에 그의 아이디어가 우세했습니다. 우리는 과학자들이 Democritus 가했던 것처럼 원자를보기 위해 돌아 오기 전에 거의 2 천년을 기다려야했습니다.

Democritus 는 얼마나 옳았습니까?

그것은 매우 흥미있는 데모크리토스 있었의 기본적인 아이디어는 원자,했지만 실험적 증거를 지원하는 그의 생각입니다. 우리는 이제는 방법에 대한 자세한 내용은 원자들이”클러스터”(화합물),그러나 기본적인 개념을 존재하는 두 가지 이상의 천 년 전입니다., 우리는 또한 알고 원자는 더 세분화 될 수있다,하지만 여전히 낮은 제한이 얼마나 작은 우리가 끊을 수 있는 곡이다.

용어