멕시코,천천히 신흥에서 최악의 경제적 위기에서,수십 년 동안의 중간에 어려운 정치적 전환이다. 미국의 이웃하고 남은 벗어나기 위해 고군분투의 권위주의 과거가 되는 진정한 민주주의 완전한 공공 책임,깨끗하고 공정선거,그리고 규칙의 법칙이다. 의 경로 정치적 변경,예상하지 못할 부드럽고,더 예측할 수 없는 경우,이 대통령은 에르네스토 Zedillo 했 office on December1,1994 년에,페소 평가절하를 몰고 경제 날카로운 위기에 있습니다.,
오늘날 정치적 난기류는 멕시코의 금융 안정과 경제 회복에 대한 주요 위협 중 하나입니다. 마찬가지로 약한 경제와 휘발성 금융 시장 기회를 감소의 성공적인 전환을 민주주의입니다. 경제 성과가 좋지 않으면 제딜로가 약해집니다. 그리고 약한 정부는 진정한 민주주의와 특히 법의 지배를 생산하는 데 필요한 변화를 구현할 수 없을 것입니다., 또한,지속적인 경제 위기로도 번식 정치적 반응할 수 있는 위태롭게 멕시코의 취약한 재정 안정성과 경제적 개혁에서 방법을 확신하는 복구합니다.
격려하는 표지판
초 1996 년에 경제 사진 밝아—후아 황량한 성능을 때 1995 년 출력 계약에 의 약 7%증가했다. 지난 가을 변동성이 급증한 후 금융 시장은 안정화되었습니다., 는 페소 평가 약간,국내 금리와 열기는 실업률 하락,그리고 멕시코 얻을 갱신한 액세스를 개인 국제 자본 시장이다. 1996 년 대부분의 경제 예측은 회복을 도표로 나타내지 만 활발한 것은 아닙니다. 공식적인 예측은 생산량이 1996 년에 3%증가 할 것이라는 것입니다. 그러나 대부분의 예측은 1 인당 측면에서 실질적으로 정체 된 2%성장을위한 것입니다.
정치 전선에서 정부는 개혁으로 나아갈 의지를 보여 주었다., 대통령 Zedillo 는 반복적으로 진술,그리고 초기 단계에서,그의 약속을 분산 파워성을 분리 정부와 판정 기관의 획기적인 자(PRI),를 완료하는 지속적인 개혁을 선거,그리고 강화하는 전통적으로 약한 권력의 국회와 법원. 아마도 가장 중요하고,Zedillo 표시했고 그의 기도하는 자신의 거리에서 공식 파티 그리고 가장 크게를 분해,연습,다음 모두는 지난 대통령의 손을 따기 his successor., Zedillo 의 약속 안토니오 노 회원의 반대 국가 작업자(팬),로 변호사는 일반적으로 다른 로그인 그의 명백한 의도를 지배하는 멕시코에 의해 법의 지배. 작년 체포 라울의 살리나스,오빠의 전 대통령은 카를로스 살리나스에 1994 년의 암살 PRI 사무총장은 샌프란시스코 호세 루이즈 Massieu 었다는 강력한 신호를 정부가 기꺼이하는 휴식 규칙에 기록되지 않은 권한을 부여하는 법적 면제를 전직 대통령과 그의 가족입니다.,
정당,시민단체,심지어 무장 사파티스타에서 반군에 Chiapas 것,에 의해 판단,자신의 행동을 선호하는 평화로운 전환입니다. 1995 년 초반부터 대부분의 지방 선거는 폭력이나 선거 후 행이 없었으며,PRI 가 패자 였을 때조차도 그 결과는 존중 받았다. 1994 년 초 폭력적인 농민 봉기로 침전 된 치아파스의 정치 위기는 평화적 협상을 통해 처리되고있다., 그리고 정당하고 정부는 과정에서 협상의 새로운 약관이 규칙을 선거스 프로세스 사이의 관계 정부와 파티를 할당의 힘 가운데 행정,입법,그리고 사법적 능력 및 연방 및 주 정부와 지방자치단체가 따라야 합니다.
그러나 이러한 밝은 부분에도 불구하고 정치 개혁은 여전히 취약하고 재정적 안정은 취약합니다.,
자 상사를 좋아하지 않 민주주의
주요 위협하는 멕시코의 민주화에 따라서 오래 된 가드의 PRI,사람을 잃는 경우에는 정치 체제가 더욱 열리고 경쟁적이면 손상은 더 이상 용납. 회원의 경비는,일부는 지금 지사 또는 지도자들의 진영에 PRI,잘 조직되는 추종자들과 재무 리소스입니다.
그들은 당 내에서 관리하기 어려운 갈등을 야기하고 그 행동과 프로그램에 상당한 영향력을 행사할 수 있습니다., 에서 교환 그들의 지원을 위해,그들은 수군도 선의의 Zedillo 다른 방법을 보면서 선거에는 일부를 계속 사기성이 있고 지방 정부 동안 계속 자신의 손상습니다. 주의 주지사 타바스코,예를 들어,하지만 비난 지출의 포악하게 훨씬 넘어 멕시코의 법적인 캠페인,제한은 성공적으로 저항하는 압력에서 연방정부을 사임했습니다. 이 사건은 앞으로 더 많은 것 중 첫 번째 일 수 있습니다., 이 경우 멕시코의 정치적 그림이 될 것이 혼합된,민주주의적인 사례는 완전히 구현 일부 지역에서는 지리적,기능,기존의 패턴을 후원하고 권위주의 나머지 사람들이 있습니다. 그러나 어떤 패턴이 지배 할지는 아직 대답 할 수 없습니다.
아이러니하게도,경 Zedillo 수의 약속을 제공 국가 및 지역 정부가 더 힘과 재정 자원을 할 수 있도록,더 많은 수익을 올리고,로컬 그는 또한 증가한 리소스 및 자율성의 상사 및 caciques., 따라서 분권화를 향한 모든 움직임은 민주화를 동반해야합니다. 지방 정부가 책임을 질 수 없다면 지방 분권화가 정치 개혁에 도움이되지 않을 위험이 있습니다.
PRI 에서 위기
함께 PRI 의 어려움에 오는 약관으로 정치개혁,계시 주변의 조사를 두고 1994 년 정치적인 암살과 경제 위기가 있을 만 떨어져 위기에 PRI 자체입니다. 당의 현재 위기가 해결되지 않으면 올드 가드는 개혁에 반대하는 데 더 성공적 일 가능성이 높습니다.,
PRI 위기의 한 측면은 재정적 인 것입니다. 오랫동안 정부의 공헌에 의존(또는 통해 제기),당은 대안을 찾기 위해 잘못 준비가되어 있습니다. 이제는 돈을 모으기 위해 조직하는 도전에 직면 해 있습니다. 이 과정에서,하나의 특별한 위험을 유혹에,이 부분의 일부를 무장하에게”기부금에서”불미스러운 소스와 같은 마약 밀매.
당은 또한 정체성 위기의 한가운데에 있습니다. 수십 년 동안 멕시코 혁명의 산물 인 당은 폐쇄적이고 주로 국가 주도의 경제를지지했다., 시장 지향적 개혁,특히 무역 자유화와 민영화에 도입 된 1980 년대 중반에 의해 대통령 Miguel de la Madrid 와 그의 후계자 카를로스 살리나스 볼와 깊은 의심에 의해 대부분의 내에서 파티입니다. 하지만 원하는 멕시코지,특히 살리나스에서,그 매력의 숫자 PRI 무장은 현재 경제 위기가 높 갱신 적대감. 다음 몇 년 입법 선거에서 PRI 후보는 PRI 정부에 위기를 비난 할 준비가 유권자에 직면하게 될 것이다 알고있다., 이해할 수 있듯이,그들은 당의 원래 이데올로기에 더 부합하고 유권자들에게 더 매력적인 플랫폼을 찾기 위해 강하게 유혹 될 것입니다.
당의 사기는 낮다. 의 암살 PRI 대통령 후보 Luis Donaldo Colosio 다섯 개월 전에는 1994 년 총선거가 실시되어 부담스러워서만 체포의 추정 번째 돌아오는 월의 마지막 년을 지원했는 가설에 암살되었 결과의 줄거리입니다., 하지만 두 번째수하지 않은 기소되었습니다 아무도있는 공식적으로 혐의 음모를 꾸미고,대중에 확신하지만 있었다는 것,그래서 그는 지적 재산권자의 범죄에서 온 시스템 내에서 자체입니다.
공개 소문이 전직 대통령 Salinas 또는 그의 원수들 뒤에 줄거리는 필연적으로 만들이 긴장 분위기에서 파티지 않기 때문에 확신할 수 있습을 누구나 신뢰 측니다., 의 손실을 명의 전 대통령은 살리나스에는 다음 페소의 평가 절 December1994 년과,특히,체포의 그의 형제는 라울,먼저에서 연결을 암살 Ruis Massieu 고 나중에 들고 거대한 은행 계좌를 외부에 멕시코에서 이름이 실명이 아닌 경우가 만든 문제를 악화시킬 것입니다.
이러한 상황에서,PRI 수 있습에 익은 인수에 의한 불만 요소는 약속을 복원하는 자신감,자원,그리고 리더십이다., 이러한 인수할 수 있 포 심각한 문제에 대한 Zedillo,사람을 어떻게든을 관리하고 수행하는 어려운 정치적 전환할 수없이에 파티를 지원합니다. 그리고 그지지를 얻기 위해 협상하는 것은 제딜로에게 엄청난 비용이들 수 있습니다.
어쨌든 PRI 내의 불만은 민주주의의 통합에 중요한 의미를 갖는다. 사무실에서 첫 해 동안 제딜로가 행사 한 파티와의”팔 길이”관계는 나중에 역효과를 낼 가능성이 높습니다., 에서 곧 개월,이에 대한 도전 Zedillo 으로 작동하는 것의 파티의 숫자에 매우 중요 지역:에서 정의하는 플랫폼의 일치하는 양쪽 모두에 대한 조직의 파티를 위해 모금하고,당사국의 내부 규정의 후보로 선택”bottom-up”고 투명합니다. 재구성,현대화 및 활력있는 PRI 는 성공적인 전환에 필수적입니다.
분열을 사 Zedillo 및 Salinas
한 동맹국에서의 투쟁에 대한 경제적 자유화,Zedillo 및 전 대통령 Salinas 되었을 혼란에서 추한 싸움입니다., 두 사람 사이의 긴장감은 라울 살리나스의 체포로 최고조에 달했다. 전 대통령 Salinas 내을 요구하는 Zedillo 의 정부가 공개적으로 인정되는 그에 대해 책임을 지지 않 페소 위기도 암살에 대한의 Colosio,소문을 선동하여 일 멕시코의 주요 칼럼니스트. Zedillo 만들도 이러한 공문을 보내 회원의 자신의 캐비닛,전 작업자와 친구의 살으로,중보자. 이 에피소드에 이어 두 사람은 어떤 형태의 휴전을 체결했으며,그 순간 조건은 알려지지 않았습니다., 어쨌든 작년 3 월 살리나스는 멕시코를 떠났고 그 문제는 쉬게 된 것처럼 보였다.
다지고,다음과 같은 계시록의 라울 Salinas 분 보유에서는 은행,사우나,실외 수영장,스 전 대통령에게 긴 편지를 썼 뉴스 매체입니다. 그것에는 풀다 신에서 그의 형제가 잘못하고 비난 Luis Echeverria,멕시코의 대통령이 중 1970 년대 초반의 음모를 꾸미고 그 반대입니다. Echeverria 가 실제로 그러한 음모에 종사하고 있다는 것은 대부분의 관찰자들에 의해 가능성이없는 것으로 간주됩니다., 분명히 실제적인 목적의 편지는 경고하 Echeverria,누가 공개적으로 비판스 살리나스 지식을 유지하는 조용하거나 위험 릴리스는 손상의 정보입니다. 편지는 또한 암시 적으로 살리나스에서 제딜로에 대한 반복적 인 메시지를 담고 있습니다:나의 적들은 당신의 적입니다. 다른 말로 하면,Zedillo 공격 Salinas 또는 그의 가족,그는 강화는 그룹 내에서 시스템을 반대하는 자신의 프로그램의 경제 현대화., 샐리나스에서는 더 그는 공격을 받고,더 Zedilloþs(및 자)경제 프로그램 Zedillo 자신이 약화되고 오래 된 가드의 PRI 강화되었습니다.
함께 멕시코의 가난한 경제 성능과 위기에 PRI,파열이 살고 Zedillo 것입을 위태롭게 하고 멕시코의 정치적으로 전환과 경제 회복이다. 궁지에 빠진 살리나스는 여러면에서 와일드 카드입니다., 으로 전 대통령,스 살리나스에는 아마도 당황하거나,더 나쁘고,정보에 대해 강력한 회원의 비즈니스 커뮤니티,관료,회원들의 정치적 당사자입니다. 마지막 월 12 일,하루 후에는 NBC 뉴스는 미국 정부가 조사되었다 살리나스에 대한 그의 연결과 함께 마약 밀매 및 자금세탁(보고서에 의해 거부 워싱턴후),소문이 유통되는 살리나스에 쓴 편지를 명명 이전과 현 정부 관계자와 사업에 참여 그늘진 활동., 하지만 그 다음날 저녁에 살리나스에 전송한 짧은 기록을 거부하는 성명을 쓰는 편지와 대중에 대한 지원 Zedillo 가능성은 그가 연루 회원의 비즈니스 및 정치적인 엘리트로 전송이 오싹의 뒤 많습니다.
에서는 이러한 기후,강력한 기업과 정치가를 유혹하는 그들의 풍부 국가에서,아마도지를 준비한 어떤 모양의 망명입니다. 그런 사람들이 공황 상태에서 자본을 철수한다면 페소,금융 안정성 및 경제 회복 전망이 무너질 수 있습니다.,
정치적인 암살과 규칙의 법
해 체포의 두 번째 의심에서 연결을 암살 Colosio 깊 문제가 있습니다. 체포하는 반전의 발견은 두 가지 특별한 전 검사는 Colosio 에 의해 살해되었다는 혼자 올려 두려움의 줄거리입니다.
계속되는 조사에 의해 암시 된 또 다른 불안한 가능성은 군대의 구성원이 살인에 연루 될 수 있다는 것입니다.
제딜로 정부는 그 가능성을 어떻게 다룰 것인가?, 진실에 이르면 그것이 가능하다고 가정 할 때 정부에 극도로 심각한 도전과 극심한 딜레마를 제기합니다. 과연 콜로시오 암살이 음모의 결과였다면,가해자들은 진실이 나오는 것을 막기 위해 무엇을 기꺼이하고 할 수 있을까요? 그들은 수사를 혼란스럽게하고,방해하고,왜곡하고,심지어 방해하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 놀랍지 않게도 오늘날 멕시코 인들은 거의 모든 곳에서 음모를 보는 경향이 있습니다.
이 시나리오들 중 어느 것이 사건에서 벗어나 정부를 두려워 할 정도로 불길한 시나리오입니까?, 이 Zedillo 를 포기한 법의 규정에서 아마도 가장 중요한 경우에 Mexicoþs 최근까? 그가한다면,그것은 그의 정부의 신뢰성을 돌이킬 수 없게 손상시킬 것인가? 그것은 또한 수사 법무 장관의 당인 팬의 지위를 훼손 할 것인가? 분명히 조사는 멕시코의 경제적 정치적 안정에 매우 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.불행히도 법의 지배는 멕시코의 재정적 취약성에 어느 정도 인질이됩니다., 국가 지도자들 수 있습니다 아마도 여유가 없을 밝히기 위해 의심이나 불법적인 활동에 의해 눈에 띄는 회원들의 정치적,비즈니스 설립된 나라이다. 를 변경하려는 시도가의 규칙을 너무 게임을 신속하고 수행하는 사람들을 위해 과거 잘못을 실행할 수 있는 파도의 자본 유출하기에 충분히 큰 위협하는 연약한 회복이다.
치아파스,정치적 불만,그리고 군대
현재 치아파스에서의 협상 결과는 고무적이다. 그러나 평형은 허약합니다., 다른 긴장이,그들 사이에 토지가 농부와 재산,가톨릭과 개신교 사이 사이에,인도인과 백인,수 탈선의 평화 프로세스. 사실,심지어는 토지 재배포 조치 계획에 의해 협상자의 일환으로 솔루션을 Chiapas 충돌하지 않을 것이 궁극적으로 주의 주요 원인이 반란,어떤 부족지 않고 희망이다. 지속적인 평화는 유능한 노동력과 일자리 모두를 개발하기위한 주요 노력을 필요로 할 것입니다.,
멕시코 군은 정부의 지시를 따르고 치아파스 위기의 평화적 해결을 위해 헌신 한 것으로 보인다. 그러나 증가 군사 지역의 사파티스타에 영향을 보장 평화를 억제함으로써 사파타 추종자에서 군대 이동하지 않도록 그들은 분쇄,그것은 또한 조건을 만듭에 대한 유혈 사태와의 인권. 군사재가 상승에 또한 다른 지역에서의 국가 잠재적으로 유사한 움직임에 연결된 사파타 추종자 또는지,존재합니다., 다시 말하지만,군대의 존재는 다른 무장 단체를 폭력으로부터 낙담시킬 수 있습니다. 그러나 다른 상황에서 군대는 그 과정에서 무고한 민간인을 해치는 비폭력 시위를 억압하는 데 사용될 수 있습니다.
가능성에 따라서 존재하는 멕시코를 계속 이동하는 민주주의 쪽으로 일부 지역에서와 같은 선거와의 분산 파워지만,남아를 억압하고 권위주의,다른 사람에게 특별하게 될 관용의 시민,농민,또는 노동 기구가 거부하는 정부 정책과 위협을 재정 안정성이 있습니다.,
경제적 성과는하고 인기있는 불만
혼란에도 불구하고 생산에 의해 금융 위기에도 불구하고 중요한 정치적 실수,정부를 구현할 수 없었는 힘든 조정하는 프로그램 카운터의 자본 유출에 따른 페소 평가 절하고 자신감 회복에서 금융시장. 광범위한 로비,협상 및 armtwisting 또한 사용 Zedilloþs 정부 승리 입법의 승인은 두 개의 매우 논쟁 이니셔티브:증가하고 부가가치세(마지막 월)과를 개혁하는 사회의 보안 시스템(월).,
조정 프로그램에 대한 대중적인 저항은 온화했습니다. 1994 년보다 1995 년에 파업이 적었고 노동 단체 나 농민 단체도 대규모 전국 시위를 동원하지 않았습니다. 실직에 대한 두려움은 아마도 노동자들이 싸움을 벌이게 될 것입니다. 채무자는 운동”으로 알려진 엘 Barzon”으로 돌 수 있는 강력한 정치적 힘,그러나이었던 것으로 보인 부분적으로 중화하여 정부 프로그램을 시작했 지난 여름에 도움이 채무자., 지금은,가장 눈에 띄는 결과를 경제 위기의 급격한 가을에서 생활수준,그리고 날로 증가 범죄에,자살,국내폭력—보다 더 많은 사회 정치적인 것입니다.
하는 경우 경제 회복은 느리게,또는,더 나쁠 경우,추가 금융 불안 연기한 복구,정치적 상황이 악화시킵니다. 빈약 한 경제 성과는 대중의 불만을 악화시키고이 어려운시기에 국가를 관리 할 수있는 정부의 능력을 약화시킬 것입니다., 지금까지 경제 프로그램이나 사회 평화에 심각한 풀뿌리 위협이 없다는 것은 미래에 대한 보장이 아닙니다. 도시의 폭동은 일어날 때까지 일어나지 않습니다. 새롭고 더 호전적인 조직이 Mexicoþs 정치 경관에 나타날 가능성이 있습니다.
앞으로 몇 주 안에 주요 야당 인 중앙 우파 팬과 민주적 인 혁명(PRD)의 좌파 모두가 새로운 지도자를 선발 할 것입니다. 친 개혁 협상가이든 정부와의 더 큰 대립의 지지자이든 그들이하는 선택은 앞으로 올 일을 신호 할 수 있습니다.,좋은 소식은 불만이 투표함에서 주로 표현 될 수 있다는 것입니다. 하지만 경제 악화시키거나 향상이 너무 느리게 상승의 포퓰리즘 경제 정책으로 밀어 이 의원에서 반대를 당사자에 의해 또는 PRI 자체가 실제 가능성이 있습니다. 절망은 현명하지 못하지만 대중적인 경제 정책을 조장 할 수 있습니다.
현재의 예측은 경제가 1996 년에 2%에서 3%사이에서 성장하기위한 것이지만,실질 임금의 성과는 훨씬 더 블리커 보인다., 1995 년에 약 12%하락한 것으로 추정되며,26%의 2 년 급락 인 1996 년에 또 다른 14%하락할 수 있습니다. 일부 낙관적 인 시나리오는 1996 년에 단지 5%의 하락을 볼 수 있습니다—여전히 20%에 가까운 누적 하락. 공식적인 예측은 일부 84 만개의 일자리가 경제에 추가 될 것이라는 것입니다—노동력의 예상 증가의 약 40 만 짧은.
멕시코 인은 1980 년대 부채 위기 동안 임금의 더 나쁜 하락을 견뎌 냈습니다. 1983 년에만 실질 임금은 약 25%하락했다. 그러나 현재의 위기는 대규모 민간 부문 부채로 인해 악화되고 있습니다., 높은 국내 금리 결합으로 떨어지는 소득을 위해 가족과 떨어지는 판매 사업을 위해 평균 증가하는 기본값 및 파산. 고뇌의 낮은 실제 임금과 두려움,또 현실,화,가족들을 추가해야 한의 위협을 잃고,자신의 집으로 많은 사람들이 이미 있기 때문에,그들은 그들을 지불할 수 없는 저당이다. 이것은 새로운 문제에 대한 멕시코,및 정부들이 노력을 보조금을 빚을 가족할 수 있는 충분하지 않는 경우에 특히 실질 이자율은 높은 유지하고 실제 임금이 낮은 전 1996.,
중기 적으로,어쩌면 1997 년 초에도 수출과 외국인 직접 투자로 이끄는 멕시코 경제가 제대로 회복되어야한다. 그러나 1997 년은 정치 시대에 떨어져 있으며,그렇다고해도 보장은 없습니다. 은행 부문은 계속해서 멕시코 경제의 아킬레스 건입니다. 더 나쁜 경제 뉴스는 더 많은 정치의 혼란 불안정하게 할 수 Mexicoþs 페소와 금융 시장니다.
분명히 정부의 최우선 순위는 경제 회복이어야하지만 지속 가능한 것이어야합니다., 현명하지 못한 정책은 페소에서의 실행 또는 지불 위기의 균형으로 이어질 수 있습니다. 그리고 실제로,유도 된 회복을위한 자유도는 고통스럽게 희박합니다. 정부는 아마도 즐기 회계 및 통화 정책이지만,매우 작은 수 있습 민영화상 국유 산업하고 수익금을 사용하는 부채를 줄이는 부담이 있습니다. 그러나 결과는 단기간에 성장 측면에서 크게 다르지 않을 것입니다. 여기에 미국이 큰 도움이 될 수있는 곳이 있습니다.
워싱턴은 무엇을 할 수 있습니까?,
있지만 경기 전망이 밝은 그리고 민주주의에 대한 탐구는 자신의 모멘텀,멕시코,금융 취약점을 남아 있는 중요한 위협하는 정치개혁. 그것은 훨씬 복잡하게 정부의 노력을 뿐만 아니라 기소하는 커다란 정치 지도자 또는 사업과 금융 커뮤니티를 위해,과거의 잘못이지만 또한 힘 지역 PRI 공무원을 준수하는 새로운 규칙을 선거의 경쟁입니다. 대규모의 인구가 그러한 행동에 박수를 보낼지라도,공격을 받고있는 사람들은 반격 할 가능성이 있습니다., 며지는 아무도 모르지만 어떻게 강한 또는 효과적인 이러한 개인이나 그룹이 될 수 있습니다,국가 재정적인 변동성을 완화 지금은,그러나 멀리에서 수 있습을 극단적으로드를 위해 정부에 걸릴 위험이 있습니다. Zedillo 는 개혁을 염두에 둔 완전한 뒷받침을 누리지 못합니다. 많은 자신의 잠재적인 동맹을하는 동안,을 믿는 그의 헌신은 정치개혁에 대해 우려하고 있는 그의 용량을 이끌 같은 복잡한 프로세스입니다. 경제 개선은 회의론을 줄이고 제딜로를 강화하며 멕시코가 정치 개혁을받는 것을 더 쉽게 할 가능성이있다.,클린턴 행정부는 북미 자유 무역 협정을 이행하려는 미국의 의도에 대한 질문을 정리함으로써 도움을 줄 수있다. 대통령은 북미 자유 무역 협정 전체에 머물 여기에 있음을,말과 행동 모두에서,안심을 제공해야합니다. 최근의 결정을 연기하는 라이센스의 멕시코 트럭에서 작동하는 미국의 토양 및 행 통해 멕시코 토마토의 좋지 않은 조짐. NAFTA 에 대한 불확실성은 멕시코에서 직접 외국인 투자(얼마나 많은 것을 말하기가 어려운지)를 몰아 낼 수 있습니다. 북미 자유 무역 협정이 미국의 보호 무역주의의 재발 온셋의 대상이된다면 멕시코 수출은 고통을 겪을 것이다., 수출 및 외국인 직접 투자의 핵심은 지속적인 경제 회복 멕시코에서,그리고 미국은 멕시코의 가장 큰 시장과 투자 흐름입니다. 그보다 더 중요한 잠재적인 경제적 손실 equivocations 통해 NAFTA 들에게 대통령 Zedillo 보 약한 훼손은 그의 리더십을 때 정확하게 반대의 필수적입니다.
분명히,그것은 또한 도움이 될 경우 미국 정부가 사용할 수 있도록 나머지 자금 가$10 억에서 멕시코 구조 패키지에서 1995., 를 해제 이러한 자금의 형태로 보증,예를 들어,을 허용할 수 있는 멕시코 정부에 빌려 개인 자본 시장에서 더 나은 용어입니다. 정부에 이러한 옵션을 제공하면 페소의 안정성을 향상시킬 수 있으며 이로써 국내 금리를 더 줄일 수 있습니다. 낮은 금리는 채무자에게 구제를 제공하고 따라서 은행 시스템을 제공하고 대출을 다시 한 번 시작할 수있게합니다. 더 많은 신용을 이용할 수있게되면 경제 성장은 단기적으로도 예측보다 높을 수 있습니다.
그러나 현재의 정치 기후와 미국 중, 대통령 선거년,그것은 클린턴 관리—지속적인 공격을 받는 비판에서 의회에서는 반대하는 대출하는 멕시코—할 준비가 될 것입니다 릴리스에서 더 많은 자금은 구조 패키지입니다.워싱턴은 적어도 민주주의를 통합하기 위해 멕시코를 밀어 붙이는 한 제딜로를 계속지지해야한다. 과 미국을 치료해야로 멕시코의 파트너지로 패배한 적—에서 관리하는 재발하는 문제에서 양국 간의 관계를 마이그레이션,마약 밀매,국경 오염뿐만 아니라 새로운 것에서 발생하는의 구현 NAFTA.,
불행히도 선거 정치는 미국의 정책을 멕시코에 반대 방향으로 끌어 들이고 있습니다. 결과는 확실히 멕시코에 도움이되지 않습니다. 그러나 그들은 미국에도 도움이되지 않습니다. 번영하고 안정된 멕시코는 멕시코 인에게 먼저 좋습니다. 그러나 그것은 또한 좋은 측면에서는 더 높은 수출,낮은 불법 이민,적은 불법적 활동,그리고 향상된 환경에서 국경을 위해 미국이다.나는 이것을 할 수 없다.