Madame Lelica

Chiasmus 정의

chiasmus 란 무엇입니까? 여기에 빠르고 간단하게 정의

끝은 그의 음성에서는 문법의 하나 구 역에서 다음과 같은 문구는 두 가지 주요 개념으로서 원래 문구가 나타나서 두 번째 문구에 반전 순서입니다. “그녀는 내 모든 사랑을 가지고 있으며,내 마음은 그녀에게 속한다”는 문장은 chiasmus 의 예입니다.,

몇 가지 추가 키에 대한 정보를 끝:

• 대칭은 키를 끝이지만,반복되는 문구가 필요한지 정확하게 대칭된다. 따라서 후자의 문구는 그것이 반향하는 앞의 문구의 훨씬 더 긴 정교화 일 수 있습니다.
• Chiasmus 는 음성 antimetabole 의 그림과 관련이 있습니다.
• Chiasmus 는”배치 십자형,대각선 배열에 대한 그리스어에서 파생됩니다.,”

끝 발음

여기를 발음하는 방법을 끝:데 az-비

이해를 끝

끝 까다로운 일이 될 수 있을 파악하는 처음에는,그래서 여기에의 가까이에서 가장 중요한 요소입니다.

은”반복되는 개념에서”끝 수 있는 대조

동안 많은 예제의 끝 사용에 동의어의 개념,끝을 포함할 수 있습니다 또한 반대하거나 대조되는 개념입니다. 동의어 아이디어가있는 chiasmus 의 예를 보려면이 간단한 문장을 살펴보십시오. “걸어 갔다”는”ambled”의 동의어이며,”tirdly”는”졸음”의 동의어입니다.,”

우리는 피곤하게 걸었다.

다음 문장에,다른 한편으로,케이스의 끝 사용하는 개념는 대조적으로 한다:

내 마음에 불과 고뇌,냉장 내 몸을 들었을 때 그의 죽음입니다.

는 스피커의 참조는 그의 마음의 방법을 설명하는 감정적인 경험을 할 때,그는 자신의 몸이 묘사한 물리적인 경험입니다., 그래서 심장과 신체가 정확한 반대가 아닐 수도 있지만,그들은 아직 대조되는 아이디어와 관련이 있습니다. 반면에”불에 탄”과”식힌”은 직접적인 반대입니다. 결과는 흥미로운 사용하의 끝에서는 물리적 감각이—뜨겁고 차가를 설명하는 데 사용되는 모두 정서적 및 물리적 감각이다.

끝에 따라 달라집는 반전의 단어 순서

이유 중 하나는 끝이 드문가는 그에 따라 반전의 주문과 관련된 개념입니다. 따라서 문장에서 반복되는 개념과 구문을 접하는 것이 일반적이지만,그 예제는 chiasmus 가 아닐 수도 있습니다., 예를 들어,그것은 생각하는 유혹이 Walt Whitman 견적을 끝:

I 될 수 있으로 나쁜 최악으로,그러나,하나님 감사합니다,나는 좋으로 최고입니다.

모든 후,휘트먼을 반복하고 개념의/나쁜,그리고 최고/최악의 전달하는 장점뿐만 아니라 바이스가 있습니다. 지만 문법 구조은 중복(“나쁜 최악으로,””좋은”최고)없이 모든 반전 구문의,그래서 그것은 끝., 었다는 문장이 말한 대로”내가 될 수 있습으로 나쁜악지만,,하느님 감사합니다 비교하는 최고의 나만큼 좋은 것은,”그것을 만들의 예를 들어 끝. 그러나 원래의 말씨의이 반전은 꽤 어색하게 들립니다. 어색한 말씨를 향한 그 경향은 chiasmus 가 매우 일반적이지 않은 이유 중 하나입니다.

경우 개념과 관련되지 않은,그것은 끝

중요한 규칙을 유지할 때 마음에 식별하기 위해 노력의 예에는 끝이 없지 않는 한 끝 관련된 개념은 어떻게든 관련이 있습니다., 이것은 항상 쉬운 결정이 없기 때문에 강하고 빠르게 규칙을 만드는 것에 대해 관련된 개념,하지만 다음과 같은 문장지 않는 끝 그것의 사용에도 불구하고 반복의 반전 문법이다.

Eleanor 는 좋은 커피 한 잔을 좋아했습니다. 마이크는 또한 그녀의 숭배의 대상이었습니다.

이 예시에서는 날씨에 따라 사랑의 무언가에 나타나는 모두 문장이지만,마지와 비슷한 커피 한 잔으며,그 반대의 한 잔의 커피입니다., 따라서이 예제가 문법을 반전시키는 적절한 방법을 보여 주더라도 이것은 chiasmus 의 좋은 예가 아닙니다.

관련 개념에서 끝을 얻을 수 있는 창작

고 모든 육체가 죽었다는 이동 지구에 따라,모두의 새와 가축과 짐승과 기는 모든 것이 그 땅에 기고,모든 사람에 모든 그의 콧구멍이었의 호흡이 생활의 모든 것 건조한 토지가 사망했습니다.,

이 구절에서 홍수에 관하여는 전체 표면을 덮의 지구,지구에 생명으로 요약됩니다 닭,소,짐승이 인류에게,그리고”모든 기어 땅에 기.”그런 다음,다음과 같은 절”모두 그의 콧구멍이었 삶의 숨결”로 사용되는 또 다른 문구를 참조하는 지구상의 모든 생명에. 마찬가지로”모든 것 건조한 토지가 죽었다”는 말하는 또 다른 방법은 무엇이었다 이미 언급에서 시작의 첫 번째 절”모든 육체가 죽는 이동 지구에.,”

이 예에서 문법적 구조가 대칭이지만 문구의 길이는 그렇지 않다는 점에 유의하십시오. 따라서 chiasmus 에서 한 구는 평행 구보다 훨씬 길 수 있습니다.

끝 수 있는 소리가 옛날

때 요한 조언을 제공합하는 루,무엇이 자신의 조언을 기억에 남는 그것의 궁금 문법(로서,”당신이 볼 때 어두운면에서,주의해야 합”). Chiasmus 는 비슷한 효과를 나타낼 수 있습니다. 주 요 사용자의 의견을 더욱 쉽게의 두 번째 문구 여기:

그녀는 교회에 갔다,그러나 바에 갔는가.,

“는 바에 갔다는 그는”것으로 보인다 더 많은 속하는하의 사전 동요보다 일상의 음성 소리,적은 자연과 더 낡은. 이것은 이유 중 하나는 끝이 발견 더 자주식이나 양식 상황이 반대로,일상 회화 또는 비공식적 쓰기.

Chiasmus 대 Antimetabole

Chiasmus 는 antimetabole 이라는 또 다른 음성 그림과 밀접하게 관련되어 있습니다. 그들은 너무 유사,사실,용어 chiasmus 는 종종 실제로 antimetabole 의 예입니다 일을 설명하는 데 사용됩니다., 다음은 요약 된 두 용어 사이의 주요 차이점입니다.

• Antimetabole 은 단어 나 구의 거꾸로 된 반복을 포함합니다.
• 끝을 포함한 반복의 비슷한 개념에서 반복하고 역 문법 구조,그러나 반드시 반복의 동일한 단어입니다.

그래서 antimetabole 의 예는”중요한 것이 좋지만 좋은 것이 더 중요합니다.,”

끝이 포함 Antimetabole

보이는 경우 인터넷의 주위에,당신은 당신을 찾을 수 있는 많은 불일치하는지 여부에 antimetabole 의 유형이 끝. 두 가지 측면의 인수될 수 있습을 표현에 이어지고 있습니다:

• 엄격한 정의는 끝을 유지하는 그것은 결코 포함하의 반복이 같은 단어를하는 것을 의미하는 antimetabole 할 수 없는 형식의 끝.
• chiasmus 의 대부분의 정의는 단어의 반복을 포함 할 수 있으며,이 경우 antimetabole 은 chiasmus 의 유형이 될 것입니다.,

먼저,이 논쟁이 존재한다는 것을 아는 것이 가치가 있습니다. 둘째,우리는 대다수의 견해와 함께 가서 antimetabole 을 특정 유형의 chiasmus 로 취급하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그 관점에서,안티 메타 볼의 모든 예는 또한 키아스무스의 예이지만,키아스무스의 모든 예가 안티 메타 볼의 예는 아니다.

끝 예

끝의 예에서 문학

끝은 특히 일반적인 그의 연설에서 문학 수 있기 때문에 자주 언어 만들기를 느끼는 공식적인 또는 딱딱., 그렇더라도 서정적이고 균형 잡힌 효과를 내기 위해 산문에서,그리고 더 자주시에서 가끔씩 나타납니다.

키아스무스 존 밀턴의 파라다이스 로스트

서사시인 파라다이스 로스트에는 키아스무스의 여러 사례가 있다. 이 줄에서”아담”은”이브”와”남성”은”여성과 평행을 이룬다.”Chiasmus 는 라인에 작고 즐거운 패턴뿐만 아니라 lilting 종지를 제공합니다.

아담은 첫째,사람의
첫 번째 여성들의 이상

발췌 파라다이스에서 잃은 아래는 또한 기쁘게 의미의 통일입니다., 사랑과 은혜는 관련 개념이며,”끝이 없다”와”측정없이”는 모두 끝이 없음을 전달합니다.,/p>

끝에서 Walt Whitman 나 자신의 노래

이 발췌문에서 휘트의 가장 유명한시,그는 끝에의 가까이에서 다수의 라인을 사용하는 다른 그림 관련된 음성의 균형과 반복(이 경우 병렬 처리 및 diacope):

시 잠들이 국가,잠
살아 잠을 자신의 시간에 대해,죽은 잠을 자신의 시간에 대해
오래된 남편이 자에 의해 그의 아내와 젊은 남편은 자에 의해 그의 아내;
그리고 이러한 경향을 안쪽으로,저는 경향이 외부습니다.,

“안쪽으로 경향”은 다른 사람들의 경험이 화자의 의식에 스며드는 방식을 말합니다. “바깥쪽으로 경향”은 연사가 나머지 인류를 향해 기대는 방식을 말합니다. 내면과 외면은 서로에 대한 반대를 통해 관련되는 개념의 예입니다. 이 예는시의 상호 연결 주제를 강조합니다.

끝에는 케이 라이언”그는 불과 차가워요”

이 시에서 케이 라이언,끝까지 보여줍 아주 자연스럽게 설명에서 성 Sebolt 의 기적:불 차가워요., 구문,”그는 강/들처럼 강철/을 부싯돌,”에 확장 이전 phrase”불,”독자에게 더 많은 선명한 이미지의 화려한 불 만드는 차가워요.

이 작품
세인트 Sebolt,하나는
그의 기적:
그는 불과 함께
고드름. 그는 강타
강철처럼 그들을
부싯돌에,세인트 않았다.
Sebolt…

알 수 있는 방법을 포함하의 개입 단어는”하나는/자신의 기적”지 않을 방지하이에서 계산의 예로 끝.,

Chiasmus 셰익스피어의 오델로

Othello 의이 예에서 Iago 는 그의 아내가 불충실하다는 오델로의 마음에 개념을 심습니다. 두 절은 동의어를 통해 서로 반향합니다:동사”dote”와”love”는 서로를 비추는 반면,동사”의심”과”의심”은 평행선이기도합니다.

지만,오,저주는 분을 말하는 그는 o’er
는 dotes,아직 의심 용의자는,아직 강하게 좋아합니다…

Chiasmus 연설에서의 예

chiasmus 의 가장 일반적인 사용은 연설에 나타나는 antimetabole 로서이다., Antimetabole 의 단순성,강조 효과 및 예기치 않은 방향으로 문구를 돌리기위한 요령은 모두 연설문 작성에서 더 인기있는 도구입니다.

여기에 몇 가지 예의 끝도 예 antimetabole 에서 유명한 연설:

• “우리가지 협상의 두려워 하지만 우리가 두려워하지 않을 협상.”-John F.Kennedy
• “우리는 우리의 건물을 형성하고,그 후에 우리의 건물은 우리를 형성합니다.”-Winston Churchill
• “우리는 워싱턴을 바꾸기로 선출되었고,우리는 워싱턴이 우리를 변화 시키도록했습니다.,”-John McCain

Chiasmus 종교 텍스트의 예

Chiasmus 는 많은 종교 구절,특히 기독교 성경에서 훨씬 더 일반적입니다. 이러한 맥락에서,chiasmus 의 형식은 텍스트의 형식에 빌려 준다.

Chiasmus 시편 3:7-8

시편 3 에 나오는 이 구절들은 chiasmus 의 좀 더 복잡한 예를 제시한다. 통로는 여러 개의 평행 구로 나눌 수 있습니다. 두 번째 절이 더 보시려하고 극적인 콘텐츠의 첫 번째 절:뿐만 아니라 하나님이”반”모든 스피커의는 원수를 끊었습니다., 그리고 그들은 화자의 적 일뿐만 아니라,그들은 또한”사악합니다.”여호와께서는 하나님과 평행을 이루시고,”나를 구하십시오”는 구원과 평행을 이룹니다.”(이 구절은 또한 예 epanalepsis,그림의 음성에서는 처음의 절이거나 문장 반복하의 끝에서 같은 절이거나 문장)

Save me,O 나의 하나님이라 너는 반한 모든 내 원수에 뺨-뼈;의 치아 네가 악하고 있어 여호와께 구원입니다.,

끝에 몰몬경,모 3:18-19

이 구절에서 몰몬경의 사용이 끝 구축을 인수를 수용하기 위한 하나님입니다. 이 구절에서 모든 단일 문구는 관련 문구로 미러링됩니다. Chiasmus 가 여기에서 만드는 패턴은 아이디어를 되풀이하고 정교하게하는 역할을합니다. 예를 들어,”어린 아이들과 같이 되”확장,의 끝에서 통과,의미,”복종,온유하고,겸손한 사람은 기꺼이 제출하는 모든 것들입니다.,”

지만 남성 음료를 저주하는 그들의 영혼을 제외하고 그들은 스스로 겸비하 어린 아이들과 같이 되고,구원,그리고,그리고 와서 속죄의 피를 통하여 그리스도의 주님을 전능하신 분이십니다., 에 대해 자연적인 남자가 하나님의 적이 되었습에서 아담의 타락,고,영원하지 않는 한,그 수익률을 유혹하의 성령에 걸리게 되거니와 떨어져 자연적인 남자,게 되느냐는 생 그리스도의 속죄를 통해 주님,그게 되느냐는 아이로 순종,온유하고,겸손한 사람은 기꺼이 제출하는 모든 것들입니다.

꾸란의 Chiasmus,6:95

꾸란의 chiasmus 의이 예는 또한 antimetabole 의 예입니다., 이 구절에서 chiasmus 는 지구상의 모든 것이”살아있는 자”와”죽은 자”에 포함되기 때문에 알라의 전능함을 강조하는 데 사용됩니다.”

그는 앞으로 가져 살아가 죽은 자 가운데서 그는 앞으로 제공에서 죽은 살아있다.

작가는 왜 Chiasmus 를 사용합니까?

작가 끝 사용하는 존재하며 정교한시 아이디어를 설득하고 이동할 수 있는,관객을하고 빌려 조화로운 품질의 쓰기를 통해 조직,항상은 아니지만 정확한 반복합니다.,

끝 수 있는 현재 다음을 심화,아이디어

때 끝을 포함한 반복되는 개념이 아닌 단순히 반복되는 단어(로 antimetabole),구조물을 허용할 수 있다는 생각이 깊어 또는 확장에서 후자의 절입니다. 이 문장을 받아:

모든 학생들은 잔인했다. 개미를 죽이고,다리를 꼬집고,꽃을 밟는 것은 아이들이 가장 좋아하는 습관이었습니다.

상반기는 추상적 인 형용사”잔인한”을 사용합니다., 후반부는 그 잔인 함을 정교하게 다루며 귀중하고 구체적인 세부 사항과 이미지를 추가합니다. 반쪽이 대칭 길이가 아니라는 점에 유의하십시오-후반부는 훨씬 더 긴 요소를 통합합니다.

끝이 설득력 있고,역동적 인 도구의 수사학

좋아하는 모든 숫자의 음성에 따라 반복을 끝 수 있는 도구를 설득력 있는 기술언이 아니다. 개념을 되풀이하고 복잡한 아이디어를 관리 가능한 크기로 응축시키고 대조되는 아이디어 사이의 연결을 그리는 데 사용됩니다., 하지만 정말 일반적이고,끝에 나타나는 다양한 형태에서,원칙(“이하기 힘들지만,시간을 낭비하는 것은 쉽”)을 화끈한 수사학,종종 형태의 antimetabole(“당신의 국가가 당신을 위해,무엇을 물어 당신을 위해 할 수있는 귀하의 국가). 또한,역 문법을 가져올 수 있는 감각의 문장(무엇을 훔치지 않고,양심의 가책과 죄책감이 상환되어야 한다).

기타 유용한 Chiasmus 리소스

• Chiasmus 의 Wikipedia 페이지:chiasmus 에 대한 유용하지만 확산 된 설명으로 몇 가지 예가 있습니다. 리>사전.,Chiasmus 의 com 정의:용어의 편리한,bitesize 정의.
• 스타 트리뷴 기사:antimetabole 과 chiasmus 의 차이점에 대한 영리하고 가벼운 조각.
• 끝에 몰몬경의 존 W.Welch:지 출연의 끝에 몰몬경,이라 작성된 문서 탐구하는 흥미로운 효과의 끝. 리>