Chiasmus definíció

mi az a chiasmus? Itt egy gyors és egyszerű definíció:

a Chiasmus olyan beszédforma, amelyben az egyik kifejezés nyelvtana a következő kifejezésben van fordítva, oly módon, hogy az eredeti kifejezés két kulcsfogalma fordított sorrendben jelenik meg a második kifejezésben. A “minden szerelmem megvan; a szívem az övé” mondat a chiasmus példája.,

néhány további kulcsfontosságú részlet a chiasmus-ról:

  • a szimmetria kulcsfontosságú a chiasmus számára, de az ismétlődő kifejezéseknek nem kell pontosan szimmetrikusnak lenniük. Így, egy utóbbi kifejezés lehet egy sokkal hosszabb kidolgozása az előző mondat, hogy visszhangzik.
  • a Chiasmus a beszéd antimetabole alakjához kapcsolódik.
  • Chiasmus származik a görög ” a forgalomba keresztben, átlós elrendezés.,”

Chiasmus kiejtése

így kell kiejteni chiasmus: kigh-az-muss

megértése Chiasmus

Chiasmus lehet trükkös megragadni az első, így itt van egy közelebbi pillantást a legfontosabb elemeket.

A Chiasmus “ismétlődő fogalmai” ellentétesek lehetnek

míg a chiasmus számos példája szinonim fogalmakat használ, a chiasmus ellentétes vagy ellentétes fogalmakat is magában foglalhat. Például a chiasmus szinonimákkal, nézd meg ezt az egyszerű mondatot. A ” séta “az” ambled “szinonimája, a” fáradtan “pedig a” álmos ” szinonimája.,”

fáradtan sétáltunk; álmosan, a szálloda felé haladtunk.

a következő mondat viszont a chiasmus esete, amely olyan fogalmakat használ, amelyek ellentétben állnak egymással:

a szívem kínosan égett, és hűtött volt a testem, amikor hallottam a haláláról.

míg a beszélő szívére való hivatkozása egy érzelmi élmény leírásának módja, amikor a testéről beszél, fizikai élményt ír le., Tehát míg a szív és a test nem lehet pontos ellentétek, ők kapcsolódó, mégis kontrasztos ötletek. Az “égetett” és a “hűtött” viszont közvetlen ellentétek. Az eredmény a chiasmus érdekes használata, amelyben a fizikai érzéseket—meleg vagy hideg—mind az érzelmi, mind a fizikai érzések leírására használják.

A Chiasmus a fordított Szórendtől függ

a chiasmus ritka oka az, hogy a kapcsolódó fogalmak sorrendjének megfordításától függ. Tehát, bár gyakori, hogy egy mondatban ismétlődő fogalmakkal és szintaxissal találkozunk, ezek a példák nem lehetnek chiasmus., Csábító például azt gondolni, hogy ez a Walt Whitman idézet chiasmus:

lehet, hogy olyan rossz vagyok, mint a legrosszabb, de hála Istennek, olyan jó vagyok, mint a legjobb.

végül is Whitman megismétli a jó/rossz fogalmát, és a legjobb/legrosszabb, hogy elmondja, hogy erényei vannak, valamint satu. De vegye figyelembe, hogy a nyelvtani struktúra duplikálódik (“rossz, mint a legrosszabb”, “jó, mint a legjobb”) a szintaxis inverziója nélkül, tehát nem chiasmus., Voltak a mondat megfogalmazva helyett, mint, ” lehet, hogy olyan rossz, mint a legrosszabb, de, hála Istennek, összehasonlítva a legjobb vagyok ugyanolyan jó,” hogy tenné egy példa a chiasmus. Az eredeti kifejezés megfordítása azonban elég kínosnak hangzik. Ez a tendencia a kínos megfogalmazás felé az egyik oka annak, hogy a chiasmus nem túl gyakori.

ha a fogalmak nem kapcsolódnak egymáshoz, akkor ez nem Chiasmus

fontos szabály, amelyet szem előtt kell tartani a chiasmus példáinak azonosításakor: ez nem chiasmus, kivéve, ha az érintett fogalmak valamilyen módon kapcsolódnak egymáshoz., Ezt nem mindig könnyű meghatározni, mivel nincsenek kemény és gyors szabályok arról, hogy mi teszi a fogalmakat, de vegye figyelembe a következő mondatot, amely nem chiasmus annak ellenére, hogy fordított nyelvtani ismétlést használ.

Eleanor szeretett egy jó csésze kávét. Mike szintén imádatának tárgya volt.

ebben a példában Eleanor valami iránti szeretete mindkét mondatban megjelenik, de Mike csak nem hasonlít egy csésze kávéra, sem egy csésze kávé ellentéte., Tehát annak ellenére, hogy ez a példa megmutatja a nyelvtan megfordításának megfelelő módját, ez nem jó példa a chiasmus-ra.

kapcsolódó fogalmak a Chiasmus-ban kreatívak lehetnek

és minden hús meghalt, ami a földön mozgott, mind a szárnyasok, mind a szarvasmarhák, mind a fenevad, és minden kúszó dolog, amely a földre rándult, és minden ember: minden, akinek orrlyuk volt az élet lélegzete, mindaz, ami a szárazföldön volt, meghalt.,

ebben a részben egy olyan árvízről, amely a Föld teljes felületét lefedte, a földi életet úgy foglaljuk össze, mint szárnyas, szarvasmarha, vadállat, emberiség, és ” minden kúszó dolog, amely a földre kúszik.”Ezután a következő záradékban “Minden, akinek az orrlyukai az élet lehelete volt”, egy másik kifejezésként használják, hogy a föld minden életére utaljanak. Hasonlóképpen, “minden, ami a szárazföldön volt, meghalt”, csak egy másik módja annak, hogy elmondjuk, amit már az első záradék kezdetén kijelentettek: “minden test meghalt, ami a földre költözött.,”

vegye figyelembe, hogy bár a nyelvtani struktúrák szimmetrikusak ebben a példában, a kifejezések hossza nem. Tehát chiasmus-ban egy kifejezés sokkal hosszabb lehet, mint a párhuzamos kifejezés.

A Chiasmus régimódinak hangzik

amikor Yoda tanácsot ad Luke Skywalkernek, ami emlékezetessé teszi tanácsát, az a kíváncsi nyelvtan (mint például: “amikor a sötét oldalra nézel, óvatosnak kell lenned”). A Chiasmus hasonló hatással lehet. Figyeljük meg a Yoda-szerű minősége a második mondat itt:

elment a templomba, de a bárban ment ő.,

” a bárhoz úgy tűnik, hogy inkább az óvodai rímek lexikonjához tartozik, mint a mindennapi beszédhez, kevésbé természetesnek és elavultnak hangzik. Ez az egyik oka annak, hogy a chiasmus gyakrabban formális vagy stilizált kontextusban található, szemben a mindennapi beszélgetéssel vagy az informális írással.

Chiasmus vs Antimetabole

a Chiasmus szorosan kapcsolódik egy másik beszédformához, az antimetabolhoz. Valójában annyira hasonlóak, hogy a chiasmus kifejezést gyakran használják olyan dolgok leírására, amelyek valójában példák az antimetabolra., Itt vannak a legfontosabb különbségek a két kifejezés között, összefoglalva:

  • Antimetabole magában foglalja a szavak vagy kifejezések fordított ismétlését.
  • a Chiasmus magában foglalja a hasonló fogalmak ismétlését egy ismétlődő és fordított nyelvtani struktúrán belül, de nem feltétlenül ugyanazon szavak megismétlését.

tehát egy példa az antimetabolra: “jó, hogy fontos, de fontosabb, hogy szép legyen.,”

A Chiasmus Antimetabolt tartalmaz

ha körülnéz az interneten, akkor azt találja, hogy sok nézeteltérés van abban, hogy az antimetabole egyfajta chiasmus. Az érvelés két oldala így összegezhető:

  • a chiasmus szigorúbb definíciói azt állítják, hogy soha nem foglalja magában ugyanazon szavak ismétlését, ami azt jelentené, hogy az antimetabol nem lehet egyfajta chiasmus.
  • a chiasmus legtöbb definíciója úgy tartja, hogy magában foglalhatja a szavak ismétlését, ebben az esetben az antimetabol egyfajta chiasmus lenne.,

először érdemes tudni, hogy ez a vita létezik. Másodszor, úgy gondoljuk, hogy van értelme, hogy menjen a többségi nézet kezelésére antimetabole, mint egy bizonyos típusú chiasmus. Ebben a nézetben az antimetabol minden példája a chiasmus példája is, de a chiasmus nem minden példája az antimetabol példája.

Chiasmus példák

Chiasmus példák az irodalomban

a Chiasmus nem különösebben gyakori a beszéd alakja az irodalomban, mert gyakran olyan nyelvet hozhat létre, amely formálisnak vagy akár stilizált., Ennek ellenére néha prózában, és gyakrabban költészetben is megjelenik, hogy lírai és kiegyensúlyozott hatást fejtsen ki.

Chiasmus John Milton Elveszett paradicsomában

Az elveszett paradicsom epikus versnek számos chiasmus esete van. Ezekben a sorokban az “Ádám “párhuzamba állítja az” Évát”, a” férfiak “pedig a nőket.”Chiasmus ad a vonalak egy kompakt, kellemes mintát, valamint egy lilting cadence.

Adam, first of men,
To first of women, Eve

a Lost Lost Low Paradicsom részletének kellemes egységérzete is van., A szeretet és a kegyelem a kapcsolódó fogalmak, míg a “vég nélkül” és a “mérhetetlen nélkül” mindkettő végtelenséget közvetít.,/p>

Chiasmus Walt Whitman ének Magamról

ez A részlet az egyik Whitman leghíresebb verse, ő hozza a chiasmus a közel számos más vonalak, amelyek a különböző számok a beszéd kapcsolatos egyensúly ismétlés (ebben az esetben a párhuzamosság, illetve diacope):

A város alszik, az ország alszik,
A nappali alvás az idő, a halott aludni az idő,
A régi férje alszik, a felesége által, a fiatal férj alszik a feleségével;
De ezek általában befelé, hozzám, én inkább passzív őket.,

a “befelé hajlás” arra utal, hogy mások tapasztalatai áthatolják a beszélő tudatát. A “kifelé hajlás” arra utal, ahogyan a beszélő az emberiség többi része felé hajlik. A befelé és kifelé irányuló példák olyan fogalmakra, amelyek egymással szembenállásuk révén kapcsolódnak egymáshoz. Ez a példa hangsúlyozza a vers összekapcsolódásának témáját.

Chiasmus Kay Ryan “tüzet gyújtott jégcsapokkal”

Kay Ryan versében chiasmus természetesen megjelenik a Szent Sebolt csodájának magyarázatában: tüzet gyújtani jégcsapokkal., A kifejezés, “úgy ütött / őket, mint egy acél / a kovakő”, kiterjeszti az előző kifejezést:” tüzet gyújtott”, hogy az olvasó élénkebb képet kapjon a csodálatos tűzkészítő jégcsapokról.

Ez volt Szent Sebolt munkája, egy csodája:
tüzet gyújtott
jégcsapokkal. Úgy csapott le rájuk, mint egy acélra
a kovakőre, tette St.
Sebolt…

figyeljük meg, hogy a beavatkozás szavak” egy / az ő csodák, ” nem akadályozza meg, hogy ez a számolás példaként chiasmus.,

Chiasmus Shakespeare Othello

ebben a példában Othello, Iago növények fogalma Othello fejében, hogy a felesége hűtlen. A két záradék szinonimákon keresztül visszhangozza egymást: a “dote” és a “love” igék egymást tükrözik, míg a “doubt” és a “suspect” igék szintén párhuzamosak.

de, ó, milyen átkozott Percek azt mondják neki, hogy o ‘ er
ki dotálja, mégis kételkedik, gyanítja, mégis erősen szereti…

Chiasmus példák beszédekben

a chiasmus leggyakoribb használata a beszédekben megjelenő antimetabole., Az Antimetabole egyszerűsége, hangsúlyos hatása és a kifejezés váratlan irányba történő elfordítása mind népszerűbbé teszi a beszédírásban.

Íme néhány példa a chiasmus-ra, amelyek szintén példák az antimetabole-ra a híres beszédekből:

  • ” soha ne tárgyaljunk félelemből, de soha ne féljünk tárgyalni.”- John F. Kennedy
  • ” alakítjuk épületeinket, majd épületeink formálnak minket.”- Winston Churchill
  • ” megválasztottak minket Washington megváltoztatására, és hagytuk, hogy Washington megváltoztasson minket.,”- John McCain

Chiasmus példák vallási szövegekben

a Chiasmus sokkal gyakoribb sok vallási részben, különösen a keresztény Bibliában. Ebben az összefüggésben a chiasmus formalitása alkalmas a szöveg formalitására.

Chiasmus a zsoltárokban 3: 7-8

ezek a versek a 3.zsoltárból összetettebb példát mutatnak a chiasmusra. Az átjáró több párhuzamos mondatra bontható. A második záradék pontosabbá és drámaibbá teszi az első záradék tartalmát: nemcsak Isten “megverte” a beszélő összes ellenségét, hanem eltörte a fogait is., És nemcsak a szónok ellenségei, hanem “gonoszak is”.”Jehova párhuzamba állítja Istent, és” ments meg “párhuzamba állítja” az üdvösséget.”(Ez a rész az epanalepszis példája is, egy olyan beszédfigura, amelyben ugyanazon záradék vagy mondat végén megismétlődik egy záradék vagy mondat kezdete)

Ments meg engem, Ó Istenem, mert minden ellenségemet az arccsontra ütötted; a gonosz fogai eltörtek; Jehovának, az üdvösségnek.,

Chiasmus a Mormon könyvében, Mosiah 3:18-19

ezek a versek a Mormon könyve használja chiasmus építeni egy érv átölelő Isten. Ebben a részben minden egyes kifejezést egy kapcsolódó kifejezés tükröz. A chiasmus által létrehozott minta az ötletek megismétlésére és kidolgozására szolgál. Például a “legyen, mint a kisgyermekek” bővült, a végén a folyosón, hogy az, hogy “alázatos, szelíd, alázatos, türelmes, szeretettel teli, hajlandó be a dolgokat.,”

de az emberek kárhozatot isznak a lelküknek, kivéve, ha alázzák magukat, és kisgyerekekké válnak, és úgy vélik, hogy az üdvösség Krisztus, Az Úr mindenható engesztelő vérén keresztül jött és jön., A természetes ember ellensége Istennek, már az őszi Ádám, lesz, örökkön-örökké, kivéve, ha a hozamok a csábító, a Szent Lélek putteth a természetes ember, becometh szent Krisztus engesztelése által az Úr, s becometh, mint egy gyermek, alázatos, szelíd, alázatos, türelmes, szeretettel teli, hajlandó be a dolgokat.

Chiasmus a Korán, 6:95

Ez a példa a chiasmus a Korán is egy példa antimetabole., Ebben a versben a chiasmus Allah mindenhatóságának hangsúlyozására szolgál, mivel a földön minden megtalálható az “élő” és a “halottak” között.”

kihozza az élőket a halálból, és ő hozza elő a halottakat az élőkből.

miért használják az írók a Chiasmus-t?

az írók a chiasmust használják egy ötlet bemutatására és kidolgozására, a közönség meggyőzésére és mozgatására, valamint harmonikus minőség kölcsönzésére a szervezett, de nem mindig pontos, ismétlés útján történő íráshoz.,

A Chiasmus bemutathat, majd Elmélyíthet egy ötletet

amikor a chiasmus ismétlődő fogalmakat foglal magában, nem pedig egyszerűen ismétlődő szavakat (mint az antimetabolban), a szerkezet lehetővé teszi egy ötlet elmélyítését vagy kiterjesztését az utóbbi záradékokban. Vegyük ezt a mondatot:

minden iskolás kegyetlen volt. A gyerekek kedvenc szokásai a hangyák megölése, a lábak megcsípése, a virágok taposása voltak.

az első félév a” kegyetlen ” melléknevet használja, amely absztrakt., A második félidő a kegyetlenségről szól, értékes és konkrét részletekkel és képekkel gazdagítva. Vegye figyelembe, hogy a felek nem szimmetrikus hosszúak—a második fél sokkal hosszabb elemet tartalmaz.

A Chiasmus a retorika meggyőző, dinamikus eszköze

mint az ismétlésen alapuló beszéd minden alakja, a chiasmus eszköz lehet A Meggyőző retorika készítéséhez. Arra használják, hogy újrafogalmazzák a fogalmakat, hogy egy komplex ötletet kezelhetővé tegyenek, és kapcsolatokat építsenek ki a kontrasztos ötletek között., Bár nem túl gyakori, a chiasmus különböző formákban jelenik meg, az axiómáktól (“nehéz időt szerezni, de pazarolni könnyű”) a retorikáig, gyakran antimetabole formájában (“kérdezd meg, mit tehet az országod érted, kérdezd meg, mit tehetsz az országodért). Ezenkívül az invertált nyelvtan gravitációs érzetet hozhat egy mondathoz (amit bűntudat nélkül ellopnak, a bűntudatot vissza kell fizetni).

egyéb hasznos Chiasmus források

  • Wikipedia oldal Chiasmus: hasznos, de diffúz leírása chiasmus, néhány példával.
  • szótár.,com meghatározása Chiasmus: egy praktikus, bitesize meghatározása a kifejezés.
  • Star Tribune cikk: okos, könnyű darab az antimetabole és a chiasmus közötti különbségről.
  • Chiasmus a Mormon könyvében John W. Welch: bár csak a chiasmus megjelenéséről szól a Mormon könyvében, ez a jól megírt cikk feltárja a chiasmus érdekes hatásait.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük