Chiasmus-Määrittely

Mikä on chiasmus? Tässä on nopea ja yksinkertainen määritelmä:

Chiasmus on kielikuva, jossa kielioppi yksi lause on ylösalaisin seuraava lause, niin että kaksi keskeisiä käsitteitä alkuperäinen lause uudelleen toisen lauseen käänteinen järjestys. Lause ”Hän on kaiken rakkauteni, sydämeni kuuluu hänelle,” on esimerkki chiasmus.,

Joitakin muita keskeisiä tietoja chiasmus:

  • Symmetria on avain chiasmus, mutta toistuva lauseita ei tarvitse olla aivan symmetrisiä. Jälkimmäinen lause voisi siis olla paljon pidempi edellisen lauseenkehitys, jonka se toistaa.
  • Chiasmus liittyy puheen antimetabolilukuun.
  • Chiasmus on peräisin kreikkalaisesta sanasta ”a placing crosswise, diagonal arrangement.,”

Chiasmus Ääntäminen

Tässä on, miten ääntää chiasmus: kigh-az-muss

Ymmärrystä Chiasmus

Chiasmus voi olla hankala ymmärtää aluksi, joten tässä on tarkemmin sen tärkeimmät elementit.

”yhä Käsitteitä” vuonna Chiasmus Voivat Olla Vastakkaisia

Vaikka monet esimerkit chiasmus käyttää synonyymi käsitteitä, chiasmus voi osallistua myös päinvastainen tai vastakkaisia käsitteitä. Esimerkiksi chiasmus synonyymi ideoita, katso tätä yksinkertaista lausetta. ”Käveli” on synonyymi ”ambled” ja ”tiredly” on synonyymi ”drowsily.,”

kävelimme tiredly; drowsily, me ambled pitkin kohti hotellia.

seuraava lause, toisaalta, on kyseessä chiasmus, joka käyttää käsitteitä, jotka ovat ristiriidassa keskenään:

sydämeni paloi ahdistusta, ja jäähdytetty oli minun ruumiin, kun kuulin hänen kuolemastaan.

Kun kaiutin on viittaus hänen sydämensä on tapa kuvata emotionaalinen kokemus, kun hän puhuu hänen ruumiinsa hän kuvailee fyysinen kokemus., Vaikka sydän ja keho eivät olekaan vastakohtia, – ne liittyvät vastakkaisiin ajatuksiin. ”Poltetut” ja ”jäähdytetyt” sen sijaan ovat suoria vastakohtia. Tulos on mielenkiintoinen käytön chiasmus jossa fyysiset tuntemukset—kuuma ja kylmä—käytetään kuvaamaan sekä emotionaalisia ja fyysisiä tuntemuksia.

Chiasmus Riippuu Käänteinen sanajärjestys

Yksi syy chiasmus on harvinaista on, että se riippuu kääntelemällä järjestykseen liittyviä käsitteitä. Vaikka onkin tavallista törmätä lauseessa toistuviin käsitteisiin ja syntaksiin, nuo esimerkit eivät välttämättä ole chiasmus., Esimerkiksi, se on houkuttelevaa ajatella, että tämä Walt Whitman lainaus on chiasmus:

en voi olla yhtä huono kuin huonoin, mutta, Jumalan kiitos, olen yhtä hyvä kuin paras.

sen Jälkeen, kun kaikki, Whitman toistaa käsitteet hyvä/paha, ja parasta/pahinta välittää, että hän on hyveitä sekä paheita. Mutta huomaa, että kieliopillinen rakenne on kahdennettu (”paha kuin pahin”, ”hyvä paras”) ilman mitään inversio-syntaksia, joten se ei ole chiasmus., Oli lauseen muotoilla sen sijaan, ”en voi olla yhtä huono kuin huonoin, mutta, Jumalan kiitos, verrattuna paras olen vain niin hyvä,” se tekisi esimerkki chiasmus. Tämä alkuperäisen fraseerauksen kääntäminen kuulostaa kuitenkin aika kiusalliselta. Tuo taipumus kiusalliseen fraseeraukseen on yksi syy siihen, miksi chiasmus ei ole kovin yleinen.

Jos Käsitteet Eivät liity toisiinsa, Se ei Ole Chiasmus

tärkeä sääntö pitää mielessä, kun yrittää tunnistaa esimerkkejä chiasmus on tämä: se ei ole chiasmus ellei käsitteitä mukana ovat jotenkin liittyvät., Tämä ei ole aina helppo määritellä, koska ei ole kova ja nopea sääntöjä siitä, mikä tekee liittyviä käsitteitä, mutta harkitse seuraava lause, joka ei ole chiasmus huolimatta sen käyttö on toistoa ylösalaisin kielioppi.

Eleanor rakasti hyvää kahvia. Mike oli myös hänen ihailunsa kohde.

tässä esimerkki, Eleanor on rakkaus jotain näkyy sekä lauseita, mutta Mike ei ole samanlainen kuin kupin kahvia, eikä hän päinvastainen kupin kahvia., Joten vaikka tämä esimerkki osoittaa oikea tapa kääntää kielioppi, tämä ei ole hyvä esimerkki chiasmus.

Liittyviä Käsitteitä Chiasmus Voi Saada Luovia

Ja kaikki liha kuoli, joka liikkui maan päällä, sekä linnut, ja karjan, ja peto, ja jokainen hiipivä asia creepeth maan päällä, ja jokainen mies: Kaikki, joiden sieraimissa oli elämän henkäys, kaikki jotka olivat kuivalla maalla, kuolivat.,

tässä kohdassa noin tulva, joka peitti koko maapallon pinnan, elämä maan päällä on tiivistää linnut, karja, pedot, ihmiskunnan, ja ”jokaisen hiipivä asia creepeth maan päällä.”Sitten seuraava lauseke, ”Kaikki, joiden sieraimissa oli elämän henkäys” käytetään toisen lauseen viitata kaikki elämä maapallolla. Samoin ”kaikki, jotka olivat kuivalla maalla, kuolivat” on vain toinen tapa sanoa, mitä oli jo todettu alussa ensimmäinen virke: ”kaikki liha kuoli, joka muutti maan päällä.,”

Huomaa, että vaikka kieliopilliset rakenteet ovat symmetrisiä tässä esimerkissä pituisia lauseita, ei. Chiasmuksessa yksi lause saattaa siis olla paljon pidempi kuin sen rinnakkaislause.

Chiasmus Voi Kuulostaa Vanhanaikainen

Kun Yoda antaa neuvoja Luke Skywalker, mikä tekee hänen neuvoja mieleenpainuva on sen utelias kielioppi (kuten, ”Kun katsot pimeä puoli, varovainen, sinun täytyy olla”). Chiasmuksella voi olla samanlainen vaikutus. Huomaa Yoda-herra laatu toinen lause täältä:

– Hän meni kirkkoon, mutta baariin meni hän.,

”baari meni hän” näyttää kuuluvan enemmän sanastossa loruja kuin jokapäiväistä puhetta, vähemmän luonnollinen kuulostava ja enemmän vanhentuneita. Tämä on yksi syy, miksi chiasmus löytyy useammin muodollisista tai tyylitellyistä yhteyksistä, toisin kuin arkinen keskustelu tai vapaamuotoisempi kirjoittaminen.

Chiasmus vs. Antimetabole

Chiasmus liittyy läheisesti toinen kielikuva kutsutaan antimetabole. Ne ovat itse asiassa niin samanlaisia, että termiä chiasmus käytetään usein kuvaamaan asioita, jotka ovat itse asiassa esimerkkejä antimetabolista., Tässä ovat tärkeimmät erot näiden kahden termin välillä, tiivistettynä:

  • Antimetaboliin liittyy sanojen tai lauseiden Käänteinen toistaminen.
  • Chiasmus liittyy toistoa vastaavia käsitteitä sisällä toistuva ja ylösalaisin kieliopillinen rakenne, mutta ei välttämättä toistoa samat sanat.

esimerkki antimetabole olisi, ”on kiva olla tärkeä, mutta se on tärkeämpää olla mukava.,”

Chiasmus Sisältää Antimetabole

Jos olet näytä ympärillä Internet, huomaat, että siellä on paljon erimielisyyttä siitä, onko vai ei antimetabole on eräänlainen chiasmus. Kaksi puolta argumentti voidaan tiivistää näin:

  • Tiukemmat määritelmät chiasmus säilyttää, että se ei koskaan liittyy toistoa samat sanat, mikä tarkoittaisi, että antimetabole voisi olla eräänlainen chiasmus.
  • useimmat chiasmuksen määritelmät katsovat, että siihen voi liittyä sanojen toistoa, jolloin antimetaboli olisi eräänlainen chiasmus.,

ensin kannattaa tietää, että tämä keskustelu on olemassa. Toiseksi, mielestämme on järkevää mennä enemmistön kanssa ja kohdella antimetabolea tietyntyyppisenä chiasmuksena. Tässä katsannossa kaikki esimerkit antimetabolista ovat myös esimerkkejä chiasmuksesta, mutta kaikki chiasmuksen esimerkit eivät ole esimerkkejä antimetabolista.

Chiasmus-Esimerkkejä

Chiasmus Esimerkkejä Kirjallisuudessa

Chiasmus ei ole erityisen yleinen kielikuva kirjallisuudessa, koska se voi usein luoda kieli, joka tuntuu muodollinen tai jopa jäykkä., Siitä huolimatta se esiintyy satunnaisesti proosassa ja useammin runoudessa lyyrisen ja tasapainoisen efektin tuottajana.

Chiasmus John Miltonin Paradise Lost

eeppinen runo Paradise Lost on useita tapauksia chiasmus. Näissä linjoissa ”Aadam ” rinnastaa” Eevan ”ja” Miehet ”Naiset.”Chiasmus antaa linjoille Kompaktin ja miellyttävän kuvion sekä lilluvan kadenssin.

Adam, ensimmäinen miehet,
ensin naiset, Eeva

ote Paradise Lost alla on myös miellyttävä yhtenäisyyden tunnetta., Rakkaus ja armo ovat toisiinsa liittyviä käsitteitä, kun taas ”ilman loppua” ja ”mittaamatta” molemmat välittävät päättämättömyyttä.,/p>

Chiasmus-Walt Whitman on Song of Myself

tässä ote yhdestä Whitman kuuluisin runoja, hän tuo chiasmus lähellä useita muita linjoja, jotka käyttävät eri kielikuvia, jotka liittyvät tasapainon ja toistoa (tässä tapauksessa rinnakkaisuus ja diacope):

kaupunki nukkuu ja maa nukkuu,
elävä nukkua niiden aika, kuollut nukkua sillä aikaa,
vanha mies nukkuu hänen vaimonsa ja nuori mies nukkuu vaimonsa;
Ja nämä ovat yleensä sisäänpäin minulle, ja minä yleensä ulospäin heille.,

”Tend inward” viittaa tapaan, jolla muiden kokemukset läpäisevät puhujan tietoisuuden. ”Tend external” tarkoittaa tapaa, jolla puhuja nojaa muuhun ihmiskuntaan. Sisäänpäin ja ulospäin ovat esimerkkejä käsitteistä, jotka liittyvät niiden vastakkain. Tässä esimerkissä korostuu runon teema yhteenliittäminen.

Chiasmus Kay Ryan ”, Hän Sytytti Tulipalon Jääpuikkoja”

tässä runo Kay Ryan, chiasmus näkyy luonnollisesti selitys St. Sebolt on ihme: valaistus palo jääpuikkoja., Lause, ”Hän iski/ ne, kuten teräs/ flint,” laajentaa edellisen lauseen ”sytytti tulen,” antaa lukijalle elävämmän kuvan upea palo-tehdä jääpuikkoja.

– Tämä oli työtä
St. Sebolt, yksi
hänen ihmeitä:
Hän sytytti tulen kanssa
jääpuikkoja. Hän iski
them like a steel
to flint, did St.
Sebolt…

Huomaa, miten osallisuutta muuna sanat ”yksi / hänen ihmeitä,” ei estää tämän laskemalla esimerkkinä chiasmus.,

Chiasmus Shakespearen Othello

tässä esimerkki Othello, Iago kasveja käsitettä Othellon mielessä, että hänen vaimonsa on uskoton. Kaksi lausekkeita echo toisiaan kautta synonyymit: verbit ”dote” ja ”rakkaus” ovat toistensa peilikuvia, kun taas verbit ”doubt” ja ”suspect” on myös yhtäläisyyksiä.

Mutta, oi, mikä kirottu minuuttia kertoo, että hän sylen syöksi keihäsvartta
, Joka palvoo, vielä epäilyksiä, epäilee, vielä voimakkaasti rakastaa…

Chiasmus Esimerkkejä Puheissa

yleisin käyttö chiasmus on kuin antimetabole, joka näkyy puheissa., Antimetabolen yksinkertaisuus, painokas vaikutus, ja knack kääntämällä lause odottamattomaan suuntaan kaikki tekevät siitä suositumpi väline sanankääntöä.

Tässä muutamia esimerkkejä chiasmus, jotka ovat myös esimerkkejä antimetabole kuuluisia puheita:

  • ”älkäämme koskaan neuvotella pelosta, mutta älkäämme koskaan pelkää neuvotella.”- John F. Kennedy
  • ” me muokkaamme rakennuksiamme, ja sen jälkeen rakennuksemme muokkaavat meitä.”- Winston Churchill
  • ” meidät valittiin vaihtamaan Washingtonia, ja annoimme Washingtonin muuttaa meitä.,”-John McCain

Chiasmus Esimerkkejä Uskonnollisia Tekstejä

Chiasmus on paljon yleisempää monet uskonnolliset kohdat, erityisesti Christian Raamattu. Tässä yhteydessä chiasmuksen muodollisuus antautuu tekstin muodollisuudelle.

Chiasmus Psalmeissa 3:7-8

nämä psalmin 3 säkeet antavat monimutkaisemman esimerkin chiasmuksesta. Kappale voidaan jakaa useisiin rinnakkaisiin lauseisiin. Toinen lauseke tekee tarkempia ja dramaattinen sisältö ensimmäinen lauseke: ei vain Jumala on ”lyönyt” kaikki puhujan vihollisia, hän on rikki hampaita., Eivätkä he ole ainoastaan puhujan vihollisia, vaan myös ”pahoja.”Jehova rinnastaa Jumalan, ja” pelasta minut ”rinnastaa” pelastuksen.”(Tämä kohta on myös esimerkki epanalepsis, kielikuva, jossa alussa lauseke tai lause toistuu lopussa, että sama lauseke tai lause)

Pelasta minut, Oi Jumala, sillä sinä olet lyönyt kaikkia minun vihollisiani poskelle-luun, hampaat paha sinä on rikki; Jehova, pelastuksen.,

Chiasmus Mormonin Kirjassa, Moosia 3:18-19

Näitä jakeita Mormonin Kirjasta käyttää chiasmus rakentaa argumentti Jumalan palveleminen. Tässä kohdassa jokaista lausetta peilataan toisiinsa liittyvällä lauseella. Chiasmuksen luoma kuvio toistuu ja syventyy ideoihin. Esimerkiksi ”lasten kaltaisiksi” on laajentunut, lopussa matkan, tarkoittaa, ”alistuva, sävyisä, nöyrä, kärsivällinen, täynnä rakkautta ja halukas alistumaan kaikkeen.,”

Mutta miehet juovat kadotus heidän sielunsa paitsi he nöyrtyvät ja tule lasten kaltaisiksi ja usko, että pelastus oli ja on ja on tuleva, veren sovituksen kautta Kristuksen, Herran Kaikkivaltiaan., Sillä luonnollinen ihminen on Jumalan vihollinen ja on ollut Aadamin lankeemuksesta asti ja on oleva aina ja ikuisesti, ellei hän tuotot houkuttelevia Pyhän Hengen, ja riisu päältään luonnollista ihmistä, tule pyhäksi Kristuksen, herran sovituksen kautta Herra, ja jokaisen, jota lapsena alistuva, sävyisä, nöyrä, kärsivällinen, täynnä rakkautta ja halukas alistumaan kaikkeen.

Chiasmus Koraanissa, 6:95

Tämä esimerkki chiasmus Koraanissa on myös esimerkki antimetabole., Tässä jakeessa, chiasmus käytetään korostaa Allahin kaikkivaltius, kuten kaikki maan päällä on käsitti vuonna ”elävä” ja ”kuollut.”

Hän tuo esiin elävän kuolleista, ja se on Hän, joka tuo esiin kuolleita ja eläviä.

Miksi Kirjoittajat Käyttävät Chiasmus?

Kirjoittajat käyttävät chiasmus-esitellä ja kehittää, kun on idea, suostutella ja siirtää yleisön, ja lainata harmoninen laatu kirjallisesti kautta järjestetty, mutta ei aina tarkka, toistoa.,

Chiasmus Voi Esittää, ja sitten Syventää, Ajatus

Kun chiasmus-liittyy toistuvia käsitteitä eikä vain toistuvia sanoja (kuten antimetabole), rakenne voi sallia idea on syventynyt tai laajentunut jälkimmäisessä lausekkeita. Ota tämä lause:

Kaikki koululaiset olivat julmia. Muurahaisten tappaminen, jalkojen nipistäminen ja kukkien päälle Tallominen olivat lasten lempitapoja.

alkupuoliskolla käytetään adjektiivia ”Julma”, joka on abstrakti., Toinen puolisko käsittelee tätä julmuutta lisäämällä siihen arvokkaita ja konkreettisia yksityiskohtia ja mielikuvia. Huomaa, että puolikkaat eivät ole symmetrinen pituus-toinen puoli sisältää paljon pidempi Elementti.

Chiasmus on Vakuuttava, Dynaaminen Väline Retoriikka

Kuten kaikki luvut puheen, joka perustuu toistoa, chiasmus voi olla työkalu veneet suostutteleva retoriikka. Sitä käytetään toistamaan käsitteitä, tiivistämään monimutkainen idea hallittavaan kokoon ja luomaan yhteyksiä vastakkaisten ideoiden välille., Joskaan ei kovin yleinen, chiasmus näkyy eri muodoissa, aksioomat (”Se on vaikeaa aikaa, mutta hukkaan se on helppoa”), jotta sykähdyttävä retoriikka, usein muodossa antimetabole (”älä Kysy mitä maasi voi tehdä sinulle, kysy mitä voit tehdä maasi). Lisäksi Käänteinen kielioppi voi tuoda vakavuuden tunteen lauseeseen (mitä varastetaan ilman katumusta, jolloin syyllisyys on maksettava takaisin).

Muita Hyödyllisiä Chiasmus Resursseja

  • Wikipedia-Sivu Chiasmus: hyödyllinen mutta hajanainen kuvaus chiasmus, muutamia esimerkkejä.
  • sanakirja.,com Määritelmä Chiasmus: kätevä, bitesize määritelmä.
  • Star Tribune Artikkeli: fiksu, valo pala ero antimetabole ja chiasmus.
  • Chiasmus Mormonin Kirjassa John W. Welch: Vaikka vain noin esiintymisiä chiasmus vuonna Mormonin Kirja, hyvin kirjoitettu artikkeli tutkii mielenkiintoisia vaikutuksia chiasmus.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *