13Hours:The Secret Soldiers of Benghazi,米国大使クリス-スティーブンスと他の三人のアメリカ人を殺した2012年の攻撃を描いたマイケル-ベイの新しい映画,独自の大胆な使命に着手します., ベイは、それ以来、オバマ政権の最も政治化され、重く訴訟事件の一つとなっているもので周りに飛び散る140分を過ごすことを望んでいます,何とか避けながら、すべての,またはより多くの場合、単に無視します,現実のイベントをごみまだから騒がしい論争のポイント.
むしろ、Bayは現実の物語のドローを使用して観客を引き込み、2012年のベンガジ攻撃を可能な限り従来のアクション映画の金型で再キャストしたいと考えています。,
どちらかといえば、ベンガジの物語は、ベイがそれを言うように、政治とはほとんど、あるいは何も関係がなく、一般的に彼の映画を定義する男らしさの思春期の概念とはすべて関係しています。 英雄は悪者を撃退し、一日を保存する大きな、ひげを生やした、筋肉の民間軍事請負業者です。 彼らは大きな銃を持つがっしりとした男の邪魔になる卵の頭の”知識人”です。しかし、13時間は政治から逃れることはできません。, 実際のイベントをアクション映画にし、観客に見ていることを伝えることによって賭け金を上げようとする映画の試みは、September11、2012のイベントを歪めることを必要とします。 そしてそうすることで、映画はそこにベンガジについての最も悪質な陰謀理論のいくつかに信憑性を貸します。,
13Hoursは、歴史を装った男らしい男のアクション映画です
映画は、ボストン大学のジャーナリズム教授ミッチェル-ザッコフによる同名の本に基づいています。 ベイの映画は、請負業者の観点から攻撃を伝える、同じスクリプトに従っています。
この映画は、請負業者の一人であるJack Silva（ありそうもないバフJohn Krasinski）が初めてベンガジに到着したことから始まります。, シルバと彼の同僚、タイロン-ウッズは、現実のイスラム過激派グループAnsar al-Shariaのメンバーによって空港から戻ってくる途中で銃を突きつけられて簡単に停止しました。
Ansar al-Shariaが何であるか、またはグループの目標が何であるかは、実際には説明されていません。 むしろ、彼らは武装した、日陰に見える男性のより大きな脅威の一部として提示され、そのうちの誰もが脅威を与える可能性があります。,
このダイナミックなシンプルさを保つための映画の欲求は理解できる—アクション映画の観客は北アフリカのジハード主義に関するチュート しかし、それはそれがトラブルになる映画の他の主要なダイナミックです：請負業者の英雄とsniveling CIAの官僚との間の紛争。
この後者のダイナミックにおける主要な”悪役”は、CIAのベースチーフであり、ボブとしてのみ知られており、ぽっちゃり、はげたDavid Costabileによって描かれています。, ボブは、セキュリティについての彼らの恐怖は、CIAの”ハーバードとエール”教育を受けた役員がやっている仕事から”気晴らし”であることを彼らに伝え、Ansar al-Shariahのバリケードに困っているために請負業者を懲らしめます。
“脅威はありません”ボブはウッズに言い、彼の声から見下ろしている。 “あなたにとって最善のことは、邪魔にならないことです。”
これは、フィルム全体のダイナミックです。, 請負業者は脅威を特定し、Bobと他のnamby-pamby CIA役員はそれについて何かをするのを止めようとし、請負業者がそれを撃って問題を解決するまで誰もが苦
このクライマックスは、映画が最終的にベンガジの攻撃自体に到達したときに起こります。 実際の生活の中で、映画の中で、過激派は、最初はCIAの別館ではなく、むしろマイル離れて約米国外交ミッション住宅大使スティーブンスを攻撃しませんでした。, 攻撃の最初の報告が現地時間の午後9時40分頃に入ったとき（映画は有益に底に少し時計があります）、請負業者はスティーブンスを救うための許可を要求します。
しかし、臆病なボブ—文字通り彼が引退するまで惰眠していると言っている、彼がいる株式映画の悪役のように-彼らを手放すことはありません。 “伏せろ！”彼は怒鳴り、彼のタビーの頬は怒りで赤くなった。
請負業者は最終的に、およそ午後10時に、ボブを無視して、その日を救うための使命に向かうことに決めました。 “あなたは今注文を与えていない、”ウッズはボブでうなり声、観客をスリリング。, “あなたはそれらを取っている。”
彼らは大使スティーブンスとショーンスミス、別のスタッフを救うには遅すぎる—彼らはボブが課した遅延に、繰り返し、非難します。 しかし、彼らの英雄的な不服従は、他の誰もが別館に逃げることを可能にし、それ自体が包囲されます。
それはあなたが今まで見たすべてのアクション映画のように聞こえるなら、それはそうであるからです。 残りの13時間は、請負業者がすべて正しかったことを遅れて認識しているCIA役員のシーンによって中断された、カーチェイス、銃撃戦、爆発のやや難しいシリーズです。, 役員は、米国政府からの航空支援を確保することによって彼らを助けようとする映画の残りの部分を費やします—これは決して来ません（その重要な点 最終的に、いくつかの友好的なリビア人が現れ、別館の包囲を終わらせるのを助け、生存者はアメリカに家に帰る。
Tl;dr：銃を持つ強い男性は良いです、そしてハーバード大学の学位を持つ弱い男性は悪いです。 るマイケル-ベイリーのベンガジかつアメリカ人が死亡した。,
ベンガジについてのコアストーリー13時間はきっぱりと偽である伝えます
マイケル-ベイがこのような映画を作りたかった それは映画監督としての彼の自称の使命に合っています：”私は十代の男の子のために映画を作ります。 ああ、なんて犯罪ですか。”そして、私はまた、歴史的な正確さの厳しい基準にポップコーンアクションフリックを保持することは、両方のアクション映画のポイントを誤解し、必然的に、狂気につながることができることを得る。
しかし、13時間はベイの変圧器の別のものではありません：彼はここで現実の生活で働いています。, そして、ベンガジの実話は、無能な官僚に悩まされ、彼らの政府によって放棄された英雄的な男性の話ではありません。
ポイントは、この物語が過度に単純で間違っているということではありません—もちろんそれはあります—むしろ、このボックスに現実の物語をくさびしようとすることで、ベイはまだ現実のベンガジで何が起こったのか、それについてどのように感じるかを把握しようとしている何百万人ものアメリカの視聴者を誤解させる可能性がある方法で起こったことを歪めることになります。, それはまた、事件についての最も一般的で最も永続的な陰謀理論のいくつかで、意図的にかどうかにかかわらず、ダブテーリングに終わります。
まず、映画の最も劇的な瞬間—請負業者のボブの妨害とスタンドダウン注文-おそらく起こらなかった。 ベンガジに関する最も信頼できる公式調査である超党派上院情報委員会は、この問題を正確に調査しました。, それは、”セキュリティチームの一部のメンバーは、彼らがミッション化合物にもっと迅速に対応することができなかったという不満を表明したが、”基地のチーフまたは他の当事者による意図的な遅延または妨害の証拠はなかった”ことがわかった。”
共和党が執筆した下院武装サービス委員会の報告書は、上院の調査によって”この問題は解決されているように見える”と言って、同意しました。
上院の調査結果は、とりわけ、基地の副主任（私が映画で見たことを思い出さない人）のアカウントに基づいています。, 公式のCIA覚書では、副は、基地の実際のチーフが請負業者をミッションに送るために”動きを承認した”と述べました。 彼らは彼の祝福とともに出かけました。
少なくとも一つの請負業者、クリスParontoは、現実のボブがスタンドダウン命令を発行したことを主張し続けています。 しかし、それはParontoのアカウントが問題を見たすべての公式報告書だけでなく、当時のすべてのトップレベルの米国の役人によって拒否されたことを,
13時間の第二の大きなエラーはさらに悪いです：それは米国の航空支援が攻撃を終わらせるのを助けたかもしれないと主張していますが、米軍は
13時間の請負業者は、航空支援をどのように望んでいるかについて絶えず話しています。”彼らがそれを得ない理由は、映画が明示的に言う、軍の無能です。
攻撃中、CIAの将校が米軍に電話し、イタリアに飛行機があると言われ、ベンガジから離れた”水たまりのジャンプ”があります。, 彼女が航空支援を求めると、軍は彼女の”承認”を求めます。”許可は、彼女が叫ぶ、”我々は攻撃を受けているということです。”飛行機は来ることはありません、そして二人のより多くの人々（請負業者Tyrone WoodsとGlenn Doherty）は、その後の迫撃砲の攻撃で死にます。
明確な意味は、航空支援が二つの命を救ったかもしれないが、官僚的な無能によって保持されたということです。 “私は航空支援を求めました”と役員は言い、唖然としました。 “彼らは来なかった。”
これは間違いなく、100パーセント構成されています。, ハウス-アームズ-サービス-レポートによると、”国防総省は11月に戦闘のために準備された武装ドローンや有人機を持っていなかった。”
報告書によると、イタリアの飛行機は”訓練飛行のために構成されました。”無かったが、報告書は、飛翔する、戦闘の使命です。 彼らを準備することは、攻撃が終わった後まで達成できませんでした。
最も近い武装船はジブチにあり、（ある将軍が上院の証言でそれを置いたように）DCがLAからであるのと同じくらい遠いベンガジからです。, それは単に何かをする時間にそこに得ることができませんでした。
映画の中で、請負業者は、非武装の上空飛行でさえ、攻撃者に”神の恐怖”を置くことによって彼らを救うことができたと言います。 専門家の判断を調査した後、ハウスレポートは反対の結論に達しました。
“たとえそのような飛行機がタイムリーに派遣されたとしても、（暗視能力を持っていても）パイロットが非常に低い光の中で攻撃者を特定して上空を飛ぶことは非常に困難であっただろう”と報告書は結論付けた。, “ベンガジの攻撃者は、彼らが経験豊富な戦闘機のようなものであることを実証しました。.. 非武装の上空飛行を恐れることは少ないかもしれません。”
13時間の最大の問題：それは政治映画になりたくないが、それはとにかくです
13時間は本当に戦争や地政学の性質について言うことを何も持っているふりをしていません。 それはちょうど爆発で私たちを楽しませ、請負業者の英雄主義の物語で私たちをスリルにしたいと思っています。
しかし、問題があります：ベンガジ攻撃についての非政治的な映画を作ることはほぼ不可能です。, ベンガジは、映画が言うように、真実の物語であり、事実のほぼすべての主要な問題が争われている悪質で進行中の党派的な戦いの主題です。 あなたが物語をどのように伝えても、それは誰かの物語に合っている（そして支えている）ことになります。
この場合、映画は意図的にかどうかにかかわらず、政治的だけでなく虚偽でもある物語を促進することになります。
だからこそ、映画の大きなエラーは単なる不正確さではありません。, 映画の非常に明確なメッセージは、ベンガジでの死は予防可能であり、官僚的な無能のためでなければ防止されたであろうということです。 米国政府は、映画の話の中で、その手に血を持っています。
これはまさに様々な陰謀論者がベンガジでの死のためにオバマ大統領やヒラリー-クリントンを非難するように導く推論のラインです。 映画は、オバマ大統領が攻撃について説明されたことを私たちに伝えることのポイントを作ります。, しかしオバマまでの誰もが攻撃について知っていたなら、なぜ、ベンガジ局は、航空支援を要求する”承認”を持っていないのでしょうか? 誰が軍隊が飛行機を送るのを止めたのですか？
このロジックは、オバマ政権によって米軍資産に発行された第二の、さらに危険な”スタンドダウン”命令があったと仮定するために人々を導いています。 13Hoursは、この物語を非常にもっともらしいように見えますが、そうではないにしても、問題を調べたすべての信頼できる公式報告書によって暴かれているにもかかわらず。,
結果は、偽の、すでに広まっている陰謀理論に正当性を与える映画です。 それは既に十分にアメリカ人を混乱させている主題の混乱したメッセージである。
これは残念です。
このすべてについて、ここにはまだ良い映画の宝石があります。
13Hoursは、危険な環境でアメリカの役人を確保することがどれほど難しいかを描写するのに、素晴らしい、おそらく例外的な仕事をしています。, 攻撃が始まる前に、カメラはベンガジの通りを急速に飛び回り、街角でのんびりしている武装した民兵のメンバー全員を指摘しました。
請負業者の観点からは、彼らが保護する任務を負っている大使やCIA役員のための安全な環境を作ることは不可能です。 彼らの経験は、一定の、偏執的な覚醒の状態として出くわし、大使の機能で落とされたティーカップのようなささいなことでさえ、それらを驚かせます。, これは、攻撃の前に緊張を構築し、それが本当にリビアの戦後の混乱の中でアメリカの当局者のためのセキュリティを持っていることがいかに難し
この映画はまた、昨年の”真の歴史”戦争フリックアメリカの狙撃よりも大きな改善であるリビア人を人間化する立派な仕事をしています。
リビアの翻訳者であるAmahlは、軍事訓練の欠如にもかかわらず戦闘に入る映画のヒーローの一人です。 これに対して、アメリカ軍は、CIAのアネックスでの包囲戦を含む多くの友好的なリビア人に遭遇した。, 彼らはリビアの民間人へのリスクを避けるために偉大な長さに行きます,これは、イラクの民間人がそれが来ていたことをアメリカの狙撃兵のそれほど微妙ではない含意に特に改善されています.
映画の最後には、アメリカ人を攻撃して死亡した過激派の悲嘆のリビアの妻と母親を見るときに特に印象的な瞬間があります。 彼らは彼らの息子の血まみれの死体に走り出し、bawling。 その後、カメラは攻撃の首謀者と思われる男に向かってパンします。 彼は攻撃がこの大虐殺を見る価値があると確信していなかったかのように、彼の顔にいくつかの本当のアンビバレンスがあります。,
それらの瞬間に、13時間ははるかに良い映画のように感じます：無政府失敗状態の固有の危険と暴力についての物語。 言い換えれば、大使クリス-スティーブンスと他の三人のアメリカ人が2012年に殺された本当の理由についての映画。
しかし、それはマイケル-ベイが伝えたかった話ではありません。 彼はカーチェイス、筋肉質な男性、大きな爆発、そしてありそうもないほど脚の長い客室乗務員とのフリックを望んでいました。 そして、それは大丈夫です：彼はその式を使用して乱暴に成功しています。
しかし、ベンガジは13時間が私たちに伝えるように、本当の話です。, そして、あなたが本当の話をしていると主張するとき、それは実際に真実を伝えることが重要です。
Voxの説明ジャーナリズムをサポート
Voxでは、毎日、あなたの最も重要な質問に答え、理解を通じてあなたに力を与える情報をあなたと世界中の私たちの聴衆に提供することを目指しています。 Voxの作品が人以上がローコスト-ハイパフォーマンスのジャーナリズムの説明かります。, あなたの財政的contributionは寄付を構成するものではありませんが、それはそれらを必要とするすべての人に無料の記事、ビデオ、およびポッドキャストを提 少し$3から、今日Voxへの貢献をすることを検討してください。