13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi, Michael Bay je nový film zobrazující 2012 útoky, který zabil amerického Velvyslance Chris Stevens a další tři Američané, se vydává na odvážnou misi jeho vlastní., Bay chce strávit 140 minut stříkající kolem v tom, co se od té doby stal jedním z nejvíce zpolitizovaných a silně řešeny případy Obamova administrativa, to vše při nějak vyhnout, nebo více často jednoduše ignorovat, body stále vířící kontroverze, které vrh na real-životní události.
Spíše Bay chce využít real-životní příběh draw vytáhnout na diváky a zároveň přepracování 2012 Benghází útoky ve většině běžných akčních filmů formy možné.,
Pokud nic, příběh Benghází, jako Bay říká, má málo nebo nic společného s politikou, a vše, co do činění s dospívající pojetí maskulinity, které obecně definovat jeho filmů. Hrdinové jsou velcí, vousatí, svalnatí soukromí vojenští dodavatelé, kteří bojují proti padouchům a zachraňují den. Skutečné darebáci nejsou teroristé nebo i Obamova administrativa; jsou intelektuál „intelektuály“, kteří si v cestě svalnaté chlapy s velkými zbraněmi.
ale zkuste, jak by to mohlo, 13 hodin nemůže uniknout politice., Film je pokus o real-život akci do akčního filmu, a zvýšit sázky tím, že řekne publikum, co vidí je „true story“, vyžaduje to, aby narušit události z 11. září 2012 — v některých případech kroucení k nepoznání. A přitom, film půjčuje důvěryhodnost některým z nejvíce zhoubných konspiračních teorií o Benghází venku.,
13 Hodin, je mužný muž akční film vydává za historii
film je založen na knize stejného názvu, podle Boston University profesor Mitchell Zuckoff. Kniha vyprávění je založeno na rozhovorech s pěti vojenských dodavatelů, jejichž úkolem je hájit CIA příloze v Benghází; Bay je film sleduje stejný scénář, vyprávění útoku z hlediska dodavatelů.
film začíná jedním z dodavatelů, Jack Silva (nepravděpodobně buff John Krasinski), který poprvé dorazil do Benghází., Libyjské město je od počátku zobrazováno jako hluboce nejisté a nebezpečné, což skutečně bylo: Silva a jeho kolega Tyrone Woods jsou na cestě z letiště krátce zastaveni členy islamistické militantní skupiny Ansar al-šaría.
Co je Ansar al-šaría nebo jaké jsou cíle skupiny, není ve skutečnosti vysvětleno. Spíše jsou prezentovány jako součást větší hrozby ozbrojených, stinných mužů, z nichž každý by mohl představovat hrozbu.,
touha filmu udržet tento dynamický jednoduchý je pochopitelná-diváci akčních filmů nehledají tutoriál o severoafrickém džihádismu. Ale je to další hlavní dynamika filmu, kde se dostane do potíží: konflikt mezi hrdiny dodavatele a sniveling byrokratů CIA.
hlavní „padouch“ v tomto dynamicky se CIA šéf základny, známý jako Bob a vylíčil baculaté, plešatý David Costabile., Bob trestá dodavatelé pro potíže s Ansar al-Šaría zátaras, říkat jim, že jejich obavy o bezpečnost jsou „rozptýlení“ z práce, že CIA je „Harvard a Yale“–vzdělaní důstojníci dělají.
“ neexistuje žádná hrozba, “ říká Bob Woodsovi a blahosklonně kape z jeho hlasu. „Nejlepší věc, kterou musíte udělat, je zůstat mimo cestu.“
toto je dynamika v celém filmu., Dodavatelé identifikují hrozbu, Bob a další důstojníci CIA namby-pamby se jim snaží zabránit v tom, aby s tím něco dělali,a všichni trpí, dokud dodavatelé problém nevyřeší střelbou.
to vrcholí, když se film konečně dostane k samotnému útoku Benghází. Ve skutečném životě a ve filmu radikálové zpočátku neútočili na CIA, ale spíše na americkou diplomatickou misi velvyslance Stevense vzdálenou asi kilometr., Když první zprávy o útoku přijde kolem 9:40 hodin místního času (film vstřícně má malé hodiny, na dně), dodavatelé poptávky povolení jít zachránit Stevens.
ale zbabělý Bob-který doslova říká, že jede až do důchodu, jako ten darebák z filmu, kterým je — je nenechá jít. „STŮJTE!“křičí, jeho tubby tváře červené vztekem.
dodavatelé se nakonec zhruba v 10 hodin rozhodnou Boba ignorovat a zamíří na misi, aby zachránili den. „Teď nedáš rozkazy,“ vrčí Woods na Boba a vzrušuje publikum., „Bereš je.“
jsou příliš pozdě na to, aby zachránili velvyslance Stevense a Seana Smitha, dalšího zaměstnance-což opakovaně obviňují z zpoždění uloženého Bobem. Ale jejich hrdinská neposlušnost umožňuje všem ostatním uniknout do přílohy, která pak sama spadá do obležení.
pokud to zní jako každý akční film, který jste kdy viděli, je to proto, že je. Zbytek 13 Hodin, je poněkud tvrdý-k-následovat série automobilové honičky, přestřelky a výbuchy, přerušovaný scény důstojníků CIA, opožděně si uvědomil, že dodavatelé měli celou dobu pravdu., Důstojníci tráví zbytek filmu snahou pomoci jim zajištěním letecké podpory od americké vlády-což nikdy nepřichází (více o tomto důležitém bodě později). Nakonec se objeví někteří přátelští Libyjci a pomohou ukončit obléhání přístaviště a přeživší se vrátí domů do Ameriky.
Tl; dr: silní muži se zbraněmi jsou dobří a slabí muži s Harvardskými tituly jsou špatní. To je příběh Michaela Baya o Benghází a proč zemřeli čtyři Američané.,
základní příběh 13 hodin vypráví o Benghází je naprosto nepravdivý
chápu, proč Michael Bay chtěl natočit takový film. To odpovídá jeho sebepodepsané misi jako filmaře: „dělám filmy pro dospívající chlapce. Bože, to je zločin.“A také jsem si, že drží popcorn akční film přísné standardy historickou přesnost obou nechápe smysl akční filmy a, nevyhnutelně, může vést pouze k šílenství.
ale 13 hodin není další z Bayových transformátorů: pracuje zde se skutečným životem., A skutečný příběh Benghází není příběhem hrdinských mužů, kteří jsou zahanbeni nekompetentními byrokraty a opuštěni jejich vládou.
nejde O to, že tento výklad je příliš zjednodušující a špatně — samozřejmě je — ale spíše to, že ve snaze klín real-životní příběh do tohoto pole, Bay skončí narušují, co se stalo, způsobem, který by mohl skončit zavádějící miliony Amerických diváků, kteří se stále snaží zjistit, co se stalo v reálném životě Benghází a jak se cítí o tom., To také skončí dovádění, úmyslně nebo ne, s některými z nejčastějších a nejtrvalejších konspiračních teorií o incidentu.
první, nejdramatičtější moment filmu-Bobova obstrukce dodavatelů a pořadí zastavení-se pravděpodobně nestalo. Bipartisan Senate Intelligence Committee, nejdůvěryhodnější oficiální vyšetřování Benghází, zkoumal právě tuto otázku., Bylo zjištěno, že, „i když někteří členové bezpečnostního týmu vyjádřil zklamání, že nebyli schopni rychleji reagovat na Mise složené,“ tam byl „žádný důkaz o úmyslné zpoždění nebo obstrukce Šéf Základny, nebo jakékoli jiné strany.“
zpráva výboru pro ozbrojené služby republikánů souhlasila s tím, že „tato otázka se zdá být vyřešena“ vyšetřováním Senátu.
nález Senátu je mimo jiné založen na účtu náměstka šéfa základny(kterého si nepamatuji, že bych viděl ve filmu)., V oficiálním memorandu CIA náměstek uvedl, že skutečný šéf základny „povolil tento krok“, aby poslal dodavatele na misi. Dodavatelé neporušili jeho rozkaz odstoupit; vyšli s jeho požehnáním.
alespoň jeden dodavatel, Kris Paronto, nadále trvá na tom, že Bob v reálném životě vydal příkaz k zastavení. Hodně se však píše o tom, že Parontův účet byl odmítnut každou oficiální zprávou, která se touto otázkou zabývala, stejně jako každý nejvyšší americký úředník v té době.,
druhá hlavní chyba 13 hodin je ještě horší: tvrdí, že americká letecká podpora mohla pomoci ukončit útok,ale že americká armáda zabránila vzletu letadel, která byla v dosahu.
dodavatelé za 13 hodin neustále mluví o tom, jak chtějí leteckou podporu, že bez ní „jsme sami.“Důvod, proč to nechápou, film říká explicitně, je vojenská neschopnost.
během útoku důstojník CIA volá americkou armádu a je řečeno, že v Itálii je letadlo, „loužový skok“ od Benghází., Když požádá o leteckou podporu, armáda požádá o její “ povolení.“Povolení, křičí,“ je to, že jsme pod útokem.“Letadla nikdy nepřijdou a další dva lidé (dodavatelé Tyrone Woods a Glenn Doherty) zemřou při následném minometném útoku.
jasným důsledkem je, že letecká podpora mohla zachránit dva životy, ale byla zadržena byrokratickou neschopností. „Volal jsem po letecké podpoře,“ říká důstojník ohromeně. „Nikdy nepřišli.“
to je bezpochyby 100 procent., Zpráva House Armed Services zjistila ,že “ Ministerstvo obrany nemělo žádné ozbrojené drony ani letadla s posádkou připravené k boji snadno dostupné a poblíž 11 .září.“
podle zprávy byla letadla v Itálii “ nakonfigurována pro výcvikové lety.“Žádná z nich, jak byla nalezena zpráva, nebyla připravena letět s bojovou misí. Připravit je bylo možné až po skončení útoku.
nejbližší ozbrojené plavidlo bylo v Džibuti, což (jak uvedl jeden generál ve svědectví Senátu) je asi tak daleko od Benghází, jako je DC z LA., Prostě se tam nemohl dostat včas, aby něco udělal.
Ve filmu, dodavatelé říkají, že i neozbrojeného přeletu mohl zachránit tím, že „strach z Boha“ v útočníky. Po přezkoumání znaleckého posudku dospěla zpráva sněmovny k opačnému závěru.
„I když taková letadla by byly odeslány včas, to by bylo mimořádně obtížné pro piloty (i s nočním vidění) identifikovat a přeletět útočníci ve velmi slabém světle,“ uzavřela zpráva., „Útočníci v Benghází prokázali, že jsou to takoví zkušení bojovníci … možná se méně bojí neozbrojeného přeletu.“
13 Hodin největší problém: nechce být politický film, ale to je vlastně
13 Hodin, není opravdu předstírat, že něco říci o povaze války a geopolitika. Chce nás jen pobavit výbuchy a nadchnout příběhem hrdinství dodavatelů.
ale je tu problém: je téměř nemožné natočit nepolitický film o útocích v Benghází., Benghází je, jak film říká, pravdivý příběh – a předmětem krutého, pokračující partyzánský boj, ve kterém prakticky každý hlavní problém skutečnosti bylo napadeno. Bez ohledu na to, jak vyprávíte příběh, skončí to tak, že se přizpůsobí (a tím podpoří) něčí vyprávění.
v tomto případě film končí záměrně nebo ne příběhem, který není jen politický, ale také falešný.
proto velké chyby filmu nejsou jen pouhými nepřesnostmi., Velmi jasným poselstvím filmu je, že úmrtí v Benghází bylo možné předcházet a bylo by zabráněno, kdyby nebylo byrokratické neschopnosti. Americká vláda má ve filmu Krev na rukou.
toto je přesně linie uvažování, která vede různé konspirační teoretiky k vině prezidenta Obamy nebo Hillary Clintonové za smrt v Benghází. Film nám říká, že prezident Obama byl o útocích informován., Ale kdyby všichni až do Obamy věděli o útoku, proč by stanice Benghází neměla „povolení“ požádat o leteckou podporu? Kdo zabránil armádě v posílání letadel?
tato logika vedla lidi k domněnce, že existuje druhý, ještě nebezpečnější příkaz „odstoupit“ — vydaný Obamovou administrativou americkému vojenskému majetku. 13 hodin činí tento příběh velmi věrohodným, ne – li dokonce pravděpodobným — i když byl odhalen každou důvěryhodnou oficiální zprávou, která tento problém zkoumala.,
výsledkem je film, který propůjčuje legitimitu falešným a již rozšířeným konspiračním teoriím. Je to zmatená zpráva na téma, které už Američany dost Mate.
je To škoda, protože tam jsou některé věci, to dělá opravdu dobře
Pro všechny to, je tu stále klenot dobrý film, který jemnější filmař než Bay by mohl mít lepší povrch.
13 Hodin dělá skvělou, možná výjimečný, práci v líčí, jak těžké je zajistit Američtí představitelé v nebezpečném prostředí., Předtím, než začne útok, fotoaparát blesk kolem rychle na ulicích Benghází, poukazovat na všechny ozbrojené milice členů lenošení na rozích ulic, který byl opravdu skutečný a nebezpečný dynamický.
z pohledu dodavatelů není možné vytvořit bezpečné prostředí pro velvyslance nebo důstojníky CIA, které mají za úkol chránit. Jejich zkušenosti přichází v celé jako stav neustálé paranoidní ostražitost; i malé věci, jako upustil šálek na velvyslanecké funkce, vyděsit je., To slouží jak k budování napětí před útokem, tak k demonstraci toho, jak těžké bylo skutečně mít bezpečnost amerických činitelů v poválečném chaosu Libye.
film také dělá obdivuhodnou práci humanizace Libyjci, hlavní zlepšení oproti loňskému roku je „pravdivá historie“ válečný film Americký Sniper.
Amahl, Libyjský Překladatel, je jedním z hrdinů filmu, který jde do boje navzdory nedostatku vojenského výcviku. Dodavatelé se setkávají s řadou přátelských Libyjců, včetně během obléhání v příloze CIA., Mají jít do krajnosti, aby se zabránilo riziku Libyi civilisty, což je obzvláště zlepšení na Americký Sniper je ne-tak-jemné implikace, že Irácké civilisty měl, že to přijde.
na konci filmu je obzvláště pozoruhodný okamžik, kdy vidíme truchlící libyjské manželky a matky militantů, kteří zemřeli při útoku na Američany. Vyběhnou ke krvavým mrtvolám svých synů a brečí. Kamera pak přechází k muži, který se zdá být vůdcem útoku. Na jeho tváři je nějaká skutečná rozpolcenost, jako by si nebyl jistý, že útok stojí za to vidět tento masakr.,
V těch chvílích, 13 Hodin připadá jako mnohem lepší film: příběh o vlastní nebezpečí a násilí z anarchické selhal stát. Film, jinými slovy o skutečných důvodech, proč byl v roce 2012 zabit velvyslanec Chris Stevens a další tři Američané.
ale to není příběh, který Michael Bay chtěl vyprávět. Chtěl flick s auto honičky, svalnaté muži, velké exploze, a nepravděpodobně dlouhonohý letušky. A to je v pořádku: byl velmi úspěšný pomocí tohoto vzorce.
ale Benghází je, jak nám říká 13 hodin, pravdivý příběh., A když tvrdíte, že vyprávíte pravdivý příběh, je důležité skutečně říct pravdu.
Podporuje Vox je vysvětlující žurnalistiky
Každý den v Vox, snažíme se odpovědět na vaše nejdůležitější otázky a poskytnout vám, a naše publikum po celém světě, s informacemi, které umožňuje prostřednictvím porozumění. Voxova práce oslovuje více lidí než kdy jindy, ale naše výrazná značka vysvětlující žurnalistiky bere zdroje., Váš finanční příspěvek nebude představovat dar, ale umožní našim zaměstnancům i nadále nabízet bezplatné články, videa a podcasty všem, kteří je potřebují. Zvažte prosím příspěvek na Vox dnes, od pouhých $3.