dans la plupart des États, lorsque des enfants sont accusés d’actes criminels, l’affaire est le plus souvent examinée par un tribunal pour mineurs, et non par un tribunal pénal pour adultes. Cependant, tous les États disposent de dispositions qui permettent ou obligent les tribunaux à traiter les mineurs dans certains cas comme des adultes. Dans ces cas, le mineur est jugé par un tribunal pénal pour adultes et, s & apos; il est reconnu coupable, il est puni en tant qu & apos; adulte., Les affaires dans lesquelles les enfants sont jugés comme des adultes impliquent généralement des accusations très graves ou un enfant qui a déjà des antécédents importants d’activités criminelles.

objet du système de Justice pour mineurs

Le système de justice pour mineurs est très différent du système de justice pénale pour adultes parce que la justice pour mineurs met l’accent sur la réadaptation, alors que le système pour adultes se concentre principalement sur la punition., Les tribunaux de justice pour mineurs ont été créés aux États-Unis sur la base du point de vue que les enfants ne sont pas assez matures pour être tenus responsables de leurs actes de la même manière que les adultes, et de la conviction que les enfants peuvent être réhabilités. Dans la plupart des États, toute personne de moins de 18 ans accusée d’un crime est considérée comme un mineur, mais certains États ont abaissé l’âge limite à 16 ou 17 ans.

l’Arbitrage de la Délinquance

Dans les tribunaux pour mineurs, un enfant accusé d’un crime n’est pas reconnu coupable d’un crime, ni condamnés à la prison ou la prison., Au lieu de cela, si le tribunal conclut qu’un enfant a commis un acte criminel, l’enfant est considéré comme délinquant ou « ayant besoin d’une surveillance. »Le tribunal détermine ensuite quels services l’enfant doit être réhabilité et si l’enfant doit être confiné pendant le processus de réadaptation pour sa propre sécurité ou celle du public. La cour peut emprisonner un enfant dans un établissement pour mineurs jusqu’à ce que l’enfant atteigne l’âge de 18 ans ou, dans certains états, jusqu’à ce que l’enfant est de 21 ans.,

quand un enfant peut-il être jugé en tant qu’adulte

dans le système judiciaire américain, il existe trois types de dispositions légales en vertu desquelles les enfants peuvent être jugés en tant qu’adultes. De nombreux états ont une combinaison de deux ou plusieurs de ces dispositions.

renonciation ou transfert

presque tous les États ont une disposition qui donne au juge du tribunal pour mineurs le pouvoir discrétionnaire de transférer toute affaire devant un tribunal pour adultes. Ceci est également connu sous le nom de renonciation à la compétence exclusive du tribunal pour mineurs pour connaître des affaires impliquant des délinquants juvéniles. (La compétence est le pouvoir ou l’autorité d’un tribunal d’entendre une cause., Un juge ne peut entendre que les affaires dans lesquelles le Tribunal est compétent. Un tribunal pénal pour adultes ne peut traiter des affaires pénales impliquant des enfants défendeurs car il n’est pas compétent dans ces affaires, à moins que le tribunal pour mineurs ne renonce ou ne transfère sa compétence.)

dans le cadre d’une procédure de renonciation ou de transfert, le procureur peut demander que l’affaire soit transférée et le juge décide s’il accepte la demande. Le juge peut également décider de transférer l’affaire sans demande.,

Les facteurs qui peuvent influencer la décision du juge ou la demande d’un procureur de transférer une affaire juvénile devant un tribunal pour adultes comprennent:

  • La gravité de l’infraction et la question de savoir si l’enfant a causé un préjudice grave à une autre personne
  • l’âge du mineur
  • Les antécédents criminels du mineur et
  • si le mineur peut être traité., Quelqu’un qui ne se prête pas serait un mineur qui a déjà reçu des conseils et d’autres services, mais a continué à commettre des crimes, montrant que la réponse de réadaptation du système juvénile n’a pas fonctionné et n’est pas susceptible de fonctionner à l’avenir.,

Si un mineur est accusé de meurtre, a presque atteint l’âge de la majorité, a un long passé d’activités criminelles antérieures (en particulier les crimes violents comme les voies de fait et les voies de fait), et a déjà reçu des services dans le système de justice pour mineurs comme des conseils et l’isolement dans un Si un crime est particulièrement violent et brutal, le juge peut ordonner que l’enfant soit jugé en tant qu’adulte uniquement sur la base du crime, indépendamment de son âge, de ses antécédents criminels ou d’autres facteurs.,

certains États ont des limites d’âge pour les dérogations et les transferts, comme l’âge 14, mais beaucoup n’ont pas de limite d’âge, ce qui signifie qu’un juge peut décider de transférer une affaire de meurtre impliquant un accusé de huit ans à un tribunal pour adultes, comme nous le voyons rapporté dans les médias nationaux de

Exclusion légale ou législative

Dans certains états, la loi exige que certains crimes graves, tels que le meurtre, les infractions passibles de la peine de mort ou de la prison à vie, et les crimes graves impliquant un préjudice à une autre personne soient inculpés devant un tribunal pour adultes même si le défendeur est mineur.,

certains États appliquent la disposition de dérogation pour tout crime, à l’exception de certains crimes identifiés, comme le meurtre ou les crimes impliquant des armes à feu, qui doivent être accusés devant le Tribunal pénal pour adultes. Si un enfant est accusé d’un crime identifié, le juge n’a aucun pouvoir discrétionnaire et l’enfant doit être jugé devant un tribunal pour adultes. Pour tous les autres crimes, le juge décide s’il faut traiter l’enfant comme un mineur ou un ADULTE.

compétence concurrente

dans la plupart des États, le Tribunal pénal pour adultes n’est pas compétent dans les affaires impliquant un défendeur mineur., Dans quelques États seulement, les tribunaux pour mineurs et les Tribunaux pénaux pour adultes sont compétents pour connaître de certaines infractions (comme le meurtre) portées contre des mineurs accusés. Cela permet au procureur de décider s’il doit porter l’affaire devant un tribunal pour mineurs ou un tribunal pénal pour adultes.

permettre au procureur de décider de juger un enfant en tant qu’adulte est une politique controversée parce que le procureur n’est pas une partie neutre dans l’affaire. La plupart des États ont choisi de demander à un juge de décider ou d’utiliser l’exclusion légale, ou les deux.,

transfert inversé

Les États qui ont une exclusion légale ou une compétence concurrente ont parfois des lois qui permettent à un défendeur mineur de demander au tribunal de renvoyer l’affaire devant un tribunal pour mineurs. Encore une fois, les facteurs que le tribunal prend en considération pour décider d’accorder une requête inversée comprennent la gravité du crime, l’âge du mineur, les antécédents criminels et tout autre indicateur permettant de déterminer si le mineur peut être réhabilité.,

Si un enfant n’a pas d’antécédents criminels, est un bon élève et n’a jamais eu de conseils ou accès à d’autres services, La Défense pourrait être en mesure de faire valoir avec succès que le système judiciaire tente de réhabiliter l’enfant plutôt que de le condamner comme un ADULTE. Si les éléments de preuve indiquent que l’enfant a commis un crime de sang-froid, tel que le meurtre horrible d’un autre enfant ou d’une autre personne vulnérable, les circonstances du crime peuvent rendre difficile le transfert de l’affaire devant un tribunal pour mineurs., Toutefois, si l’accusation de tentative de meurtre et l’enfant n’a pas de suivre à travers avec ses intentions, ni personne n’a été blessé, le juge peut être plus disposés à envisager le transfert de l’affaire au tribunal des mineurs.

systèmes de détermination de la peine mixtes

certains États ont des systèmes de détermination de la peine en vertu desquels un tribunal peut mélanger les options de détermination de la peine pour adultes et pour mineurs lorsqu’il condamne un enfant qui a été reconnu coupable d’un crime à l’âge adulte. Cela permet au juge d’envoyer l’enfant dans un établissement pour mineurs, par exemple, plutôt que d’une prison pour adultes., Une autre solution à la disposition du juge dans le cadre d & apos; un système de peine mixte consiste à suspendre la peine d & apos; emprisonnement pour adultes tant que le jeune accusé respecte toutes les dispositions d & apos; une peine pour mineurs (conseils, probation, etc.). Si le défendeur ne se conforme pas à la peine pour mineur, Le juge peut alors imposer la peine de prison pour adulte.

juger des enfants en tant qu’adultes pour des Crimes mineurs

dans la plupart des États, les crimes mineurs tels que les infractions routières, les mineurs en possession d’alcool et les violations de permis de chasse et de pêche sont tous entendus par les Tribunaux pénaux., Ces crimes mineurs ne sont pas traités par les tribunaux pour mineurs car ils impliquent généralement ou rarement une peine de prison.

L’Importance de la représentation juridique

Si un mineur est accusé d’un crime grave, il est extrêmement important que l’enfant soit représenté par un avocat qui connaît bien le système de justice pour mineurs local et les lois concernant le jugement des enfants en tant qu’adultes. Si vous êtes le parent d’un enfant qui a été accusé d’un crime, contactez un avocat dès que possible., Même avant que des accusations aient été déposées, parlez à un avocat avant de permettre aux agents ou aux représentants des forces de l’ordre d’interroger ou d’interroger un enfant sur une affaire criminelle. Assurez-vous également de demander à l’avocat si le dossier de l’enfant, à un moment donné, peut être effacé ou scellé.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *