Kun espanjalainen pormestari Juan Manuel Sánchez Gordillo äskettäin johti viljelijöiden supermarket lakaista, ryhmäveneillä paikallisia kauppoja ruokaa osana kampanjaa säästöjä vastaan, hänen poliittinen koskemattomuus sekä vaaleilla valitulle elimelle jäsen suojattu häntä pidättää. Nyt hän pyytää muita paikallisia kaupunginjohtajia jättämään huomiotta valtion budjettileikkausvaatimukset ja kieltäytymään häädöistä ja lomautuksista., Tänä säästökuurin aikana tällaista räikeää lain halveksuntaa pitäisi rohkaista. Joskus kansanliikkeiden suurin vahvuus on niiden kyky häiritä. Tässä on siis mielikuvituksellisen indignadosin hyväksi viisi esimerkkiä kansalaistottelemattomuudesta.
Suolaa. Maaliskuuta
Gandhi on vastoin Britannian siirtomaa lakien yli valtakunnan suolaa monopoli, joka alkaa Maaliskuussa 1930, herätti aalto kansalaistottelemattomuus, joka osaltaan karkottaa British empire. Suolalait verottivat intialaisen suolan tuotantoa niin, että maa joutui tuomaan brittiläistä suolaa. Gandhi kannattajineen aloitti pitkän, laajenevan marssin suolan tuottamiseksi ja sen kuljettamiseksi maksamatta veroa., Se ei lopettanut käytäntöä: britit tukahduttivat marssin raivokkaasti, pidättivät kymmeniä tuhansia ja kieltäytyivät tekemästä myönnytyksiä. Sitä rajoitti myös se, ettei se saanut muslimien tukea.
kampanjalla oli kuitenkin pitkäaikaisia vaikutuksia, jotka painoivat sen, ettei se onnistunut saavuttamaan välittömiä tavoitteitaan. Aluksi se oli innostavaa osallistujille, sillä monia ei ollut koskaan aiemmin järjestetty. Toiseksi, se ilmoitti maailmalle, että Intian massat olivat vakava voima, ja että yhdistyneen Kuningaskunnan viranomaisten oli ollut pakko neuvotella heidän johtajansa., Kolmanneksi se herätti lisää kansalaistottelemattomuuden aaltoja. Lopulta Suolamarssilla oli valtava vaikutus muiden kapinallisten, kuten Martin Luther Kingin ajatteluun ja strategiaan.
Extremadura kampanja
maareformi oli ensisijaisesti maaseudulla Espanjassa aikana republikaanien aikakausi., Korkea maaseututyöttömyys vaikutti osaltaan vasemmistolaisen kansanrintamahallituksen valintaan. Extremadurassa vuoden 1936 vaalikampanjan aikana Kansanrintamaehdokkaat olivat luvanneet pikaista maareformia. Sen sijaan odottaa, että hallitus toteuttaa lupauksensa, työttömät talonpojat alkoivat miehittää suuri kartanot, alkaen noin 3 000 tilojen Badajozin maakunnassa. Kansan levottomuuksien edessä hallitus laillisti varhaiset Ammatit. Satojatuhansia talonpoikia asutettiin uudelleen.
, mutta kyse ei ollut vain maan valtaamisesta., Keskustelua käytiin siitä, mitä sille pitäisi tehdä – pitäisikö se kollektivisoida vai jakaa yksittäisille omistajille. Kohtaukset jos ei vain maata ja työtä, mutta myös demokraattinen foorumi, painopiste argumentit koko tulevaa kehitystä yhteiskunnassa. Tai niin oli, kunnes kenraali Francon kansallismieliset joukot valloittivat alueen ja teurastivat talonpojat ja heidän vasemmistolaiset johtajansa.,
Lentävät tolpat ja sit-ins
Teollinen kamppailut yhdysvalloissa perinteisesti ollut mallia lähellä-kapinan, mikä johtuu suurelta osin väkivaltainen välistä kilpailunvastaista yhteistyötä hallituksen ja työnantajien, kunnes Uusi Sopimus aikana. Suuren laman aikainen militanttiaalto tuotti meille työntekijöille ensimmäistä kertaa oikeudellista ja institutionaalista tukea.,
Epäjärjestelmälliseltä työntekijöiden tekstiili-kasvit ja hiilikaivoksissa, kädenvääntöä taantuma, mutta myös innoittamana Franklin Roosevelt on lupaus huolehtia teollisuuden työntekijöiden, aloitti sarjan epätoivoinen kamppailut vastaan palkan leikkauksia ja työpaikkojen menetyksiä. Mutta jotta voittaa, heidän piti valita eniten häiritsevä taktiikka, sään väkivallan strikebreakers, poliisi ja joissakin valtioissa käyttöönoton sotatilalain.
Syötä ”lentävät laivue” tolpat marssivat kylästä kylään aikana tekstiili lakko 1934, kehottaen työntekijöiden kävellä ulos., Tämä oli erityisen tärkeää, koska nämä työntekijät olivat usein jaetaan pieniä tuotantolaitoksia, ja oli vähän teollisuuden lihasten itse. Toinen keskeinen hetki oli teräs-ja autotehtaiden työntekijöiden istumajärjestys. Tähän liittyi työntekijöiden estävät tuotannon yksinkertaisesti miehittää strategisen alueen kasvi-ja kieltäytyy liikkua: erittäin tehokas taktiikka, joka oli myös vähemmän väkivaltaisia kuin lakkovahti linjat ja oli myöhemmin käytetty kansalaisoikeudet ja anti-Vietnamin sodan vastustajille.,
Purkaminen ei-toivottuja yritysten
pikaruokaketju McDonalds oli otettu hyvin vastaan monissa Euroopan maissa, jossa ei ole kysymyksiä, kun se ensin laajeni eurooppaan 1970-luvulla. Ranska oli aina eri asia, kuin julkinen vastenmielisyyttä sen malbouffe oli laajaa., Ketju on yritys avaa sivuliikkeen Millau vuonna 1999 herättänyt kiinnostusta José Bové, militantti maanviljelijä jäsen ja maatalouden unionin Confédération Paysanne. Ennen haaran täyttä rakentamista Bové kannattajineen saapui paikalle ja alkoi purkaa sitä tiilestä.
tällaiset toimet ovat pitkälti symbolisia. Mutta Bové oli vain yksi laajempi sarja temppuja häiritsevät myyjät GM ja roskaruokaa tulvia ranskan markkinoilla. Nämä toimet toivat esille Bové, mutta koko kerros maatalous-aktivisteja., He muodostivat merkittävän osan anti-kapitalistisen liikkeen ja myöhemmin liittyi taistelu Euroopan perustuslaillisen sopimuksen osana koalition, joka antoi ”Ei” – ääntä.
kunnallisvero ei-maksu
dramaattisin hetki anti-poll tax-kampanja voi hyvin olla mellakka, jotka johtuvat 200000-vahva protesti keski-Lontoossa 31. Maaliskuuta 1990., Poliisi tuli melko poikkeuksellisesti ulos tappiolliselta puolelta. Vaikka se oli symbolisesti tärkeää, se syntyi useista taktisista epäonnistumisista. Viranomaisia voi yllättää silloin tällöin, mutta he oppivat virheistään ja ottavat opiksi tulevista suunnitelmista. Tärkeää on, että tällaisten spontaanien toimien taustalla on paljon kestävämpi kansalaistottelemattomuuden muoto.
tapauksessa poll tax, valtakunnallinen verkosto-kampanjat ja ei-maksu ammattiliitot oli kehitetty., Nämä ryhmät kokosivat yhteen ihmisiä, jotka olivat tavallisesti eristyksissä tai jotka eivät olleet poliittisesti aktiivisia. Niiden strategiana oli vastustaa jokaista askelta: kieltäytyä rekisteröimästä veroa, kiistää neuvoston vastuumääräykset (mikä tukkii oikeusjärjestelmän) ja lopulta kieltäytyä maksusta. Tämä oli erittäin tehokasta. Veronkanto oli tehoton, ja tilanne oli polarisoitunut paljon kustannuksia hallitsevan Konservatiivit, jotka joutuivat syrjäyttää heidän johtajansa ja vetäytyä koko lainsäädännön.,
kaikissa näissä esimerkeissä keskeinen kysymys ei ole väkivalta eikä väkivallattomuus, ei laillisuus eikä laittomuus, vaan häiriö. Kansanliikkeet harjoittavat kansalaistottelemattomuutta aina, kun ne tunnustavat seuran riippuvuuden yhteistyöstään, lopettavat yhteistyön ja häiritsevät aktiivisesti sen sujuvaa toimintaa. Tämä saa poliitikot sylkykarvailemaan. Se on tapa, jolla edistystä tapahtuu.,
- Jaa Facebook
- Jaa Twitterissä
- Jaa Sähköpostitse
- Jaa LinkedIn
- Jaa Pinterest
- Jaa WhatsApp
- Jaa Messenger