Cu avansarea de neuroștiințe cognitive și neuropsihologice de cercetare, domeniul limba neurobiologie este la o răscruce de drumuri în ceea ce privește încadrarea teorii., Teza centrală a acestui articol este că istorice majore de încadrare model, Clasic „Wernicke-Lichtheim-Geschwind” model, și terminologiei asociate, nu mai este adecvat pentru investigațiile contemporane în neurobiologie de limbă. Vom argumenta că modelul Clasic (1) se bazează pe un vechi anatomia creierului; (2) nu reprezintă în mod adecvat distribuite de conectivitate relevante pentru limba, (3) oferă un sistem modular și „limba centrice”, perspectivă, și (4) se concentrează pe structurile corticale, pentru cea mai mare parte lăsând regiunile subcorticale și relevante conexiuni., Pentru a face cazul nostru, vom discuta problema specificității anatomice, cu accent pe utilizarea contemporană a Termenilor „zona lui Broca și a lui Wernicke”, inclusiv rezultatele unui sondaj care a fost realizat în cadrul comunității de neurobiologie lingvistică. Demonstrăm că nu există o definiție anatomică consistentă a „zonelor lui Broca și Wernicke” și propunem înlocuirea acestor termeni cu definiții anatomice mai precise., Ilustrăm natura distribuită a conectomului de limbă, care se extinde mult dincolo de noțiunea de conectivitate arcuită fasciculus stabilită în versiunea Geschwind a modelului clasic. Prin ilustrarea definitorii confuzia „Broca și Wernicke zone”, și de ilustrează dificultatea de integrare emergente literatura pe perisylvian alb chestiune de conectivitate în acest model, sperăm să dezvălui limitele de model, susțin uzurii sale, și sugerează o cale de urmat în definirea unui înlocuitor.
By adminLeave a Comment on ReviewBroca și Wernicke sunt mort, sau se deplasează în trecut modelul clasic de limba neurobiologie