Madame Lelica

Com o avanço da neurociência cognitiva e neuropsicológica de pesquisa, o campo da linguagem neurobiologia está em uma encruzilhada, com respeito ao seu enquadramento teorias., A tese central deste artigo é que o principal modelo histórico de enquadramento, o clássico modelo “Wernicke-Lichtheim-Geschwind”, e terminologia associada, não é mais adequado para investigações contemporâneas sobre a neurobiologia da linguagem. Argumentamos que o modelo clássico (1) é baseado em uma anatomia do cérebro desatualizada; (2) não representa adequadamente a conectividade distribuída relevante para a linguagem, (3) oferece uma perspectiva modular e “centrada na linguagem”, e (4) se concentra em estruturas corticais, na maior parte deixando de fora regiões subcorticais e Conexões Relevantes., Para fazer nosso caso, discutimos a questão da especificidade anatômica com foco no uso contemporâneo dos Termos “área de Broca e Wernicke”, incluindo os resultados de uma pesquisa que foi realizada dentro da comunidade de neurobiologia da linguagem. Demonstramos que não há uma definição anatômica consistente de “áreas de Broca e Wernicke”, e propomos substituir esses termos por definições anatômicas mais precisas., Nós ilustramos a natureza distribuída do conectoma da linguagem, que se estende muito além da noção de caminho único da conectividade arcuate fasciculus estabelecida na versão de Geschwind do Modelo Clássico. Ao ilustrar a confusão definitiva em torno de “áreas de Broca e Wernicke”, e ao ilustrar a dificuldade em integrar a literatura emergente sobre a conectividade perisilviana de matéria branca neste modelo, esperamos expor os limites do modelo, argumentar por sua obsolescência, e sugerir um caminho em frente na definição de uma substituição.