de meest populaire streamingdienst op de planeet heeft een slechte reputatie als het gaat om het betalen van artiesten, en de wiskunde spreekt voor zich.
niemand ontkent de noodzaak voor kunstenaars om een leefbaar loon te maken. Als de covid-19-pandemie ons iets heeft geleerd, is het dat muzikanten niet kunnen vertrouwen op de inkomsten van de tour om overeind te blijven. Fans worden vaak aangemoedigd om muziek te kopen omdat het meer helpt dan streamen, maar wie van ons luistert er regelmatig naar fysieke media?, Het openen van Spotify op onze telefoon of computer is eenvoudig, en vaker wel dan niet, is de gemakkelijkste consumptiemethode degene die consumenten verkiezen.
het royaltypercentage per stream op Spotify is mysterieus. Bezoek tien websites beweren te weten het exacte bedrag aangeboden aan muzikanten en je bent waarschijnlijk tien verschillende antwoorden te vinden, elk meer zorgwekkend dan de laatste. De reden voor de verwarring ligt in de wiskunde.
Spotify betaalt geen vast tarief per stream., Grote labels en artiesten in een positie om te onderhandelen kan een prijs krijgen, maar mensen die gebruik maken van distributieplatforms-die goed is voor de overgrote meerderheid van de muzikanten op het platform-krijgen een andere. De streaming bedrijf ook factoren in de totale hoeveelheid speelt op het platform in een specifieke periode tegen hoeveel streams een kunstenaar ontvangt gedurende die tijd. Dus het krijgen van 100 Spelen in Q1 van 2020 kan gemakkelijk blijken meer of minder waardevol dan 100 Spelen in Q2.
de twee grootste factoren zijn echter het type luisteraar en de locatie?, Streams van premium gebruikers betalen meer dan streams van luisteraars met behulp van de advertentie-ondersteunde tier van het platform. Bijvoorbeeld, streams uit de Verenigde Staten betalen meer dan streams uit India omdat abonnementstarieven en advertentieniveaus relatief hoger zijn in de VS
natuurlijk biedt Spotify geen gegevens met betrekking tot de tarieven in elke regio of hoe uitbetalingen voor streams van premium gebruikers vergelijken met uitbetalingen van degenen die gebruik maken van de ad-support gratis tier. Muzikanten, labels en industrie-analisten zeggen vaak dat ze dat moeten doen, maar Spotify heeft geen reden om dit te doen, tenzij gedwongen.,
na het verkrijgen van toegang tot streaming uitbetalingen van meerdere indie artiesten in de afgelopen zes maanden, hebben we ontdekt dat Spotify gemiddeld tussen de $betaalt.003 en $.005 (een derde van een penny tot een halve penny) voor elke stroom. Nogmaals, dat aantal is waarschijnlijk hoger voor artiesten op grote labels en andere industrie bedrijven die unieke deals met de streaming Reus hebben. In sommige gevallen kan dat aantal veel kleiner zijn. Bijvoorbeeld, premium abonnees uit Indonesië betalen ongeveer $3.,51 per maand voor de dienst, dus streams uit die regio verdienen minder voor muzikanten dan streams uit Denemarken (waar mensen besteden meer dan $14 per maand).
om dat cijfer in perspectief te plaatsen, laten we eens overwegen dat het minimumloon in de Verenigde Staten is gedefinieerd op federaal niveau als $7,25 per uur, wat neerkomt op een jaarsalaris van $15.080, 40 wanneer gebaseerd op een fulltime, 40-urige werkweek. Met een gemiddelde uitbetaling van $0,004 per stream, hebben solo artiesten 3.770.100 Spotify streams nodig om dat bedrag te verdienen., Dat cijfer is veel hoger voor groepen, vooral als je factor In label splits, songwriter uitbetalingen, en management bezuinigingen.
de vraag is nu wat we kunnen doen? Streaming is hier om te blijven, en hoewel de groei kan vertragen in bepaalde regio ‘ s, het feit blijft dat we nu leven in een digitale wereld van on-demand luisteren die niet zal terugkeren naar fysieke media consumptie voor iets minder dan een daad van God.
artiesten die een beter loon willen, moeten samenwerken. Niet alleen op nationaal niveau, maar ook internationaal., Het probleem met het streamen van royalty ‘ s effecten muzikanten uit alle lagen van de bevolking in elke stijl van muziek. Slechts 10% van de kunstenaars zijn goed voor meer dan 3/4 van de totale uitbetalingen, wat betekent dat de meeste creatievelingen verdienen bijna niets. Dat kan niet zo blijven, of in ieder geval niet. Maar wie zal de eerste zijn om een standpunt in te nemen, en wat zal bedrijven als Spotify laten luisteren?