Madame Lelica

Med utvikling av kognitiv nevrovitenskap og nevropsykologisk forskning innen språk nevrobiologi er på en cross-veier med hensyn til dets rammer teorier., Den sentrale tesen i denne artikkelen er at de store historiske rammer modell, den Klassiske «Wernickes-Lichtheim-Geschwind» modell, og tilhørende terminologi, er ikke lenger tilstrekkelig for moderne undersøkelser i nevrobiologi av språk. Vi hevder at den Klassiske modellen (1) er basert på en utdatert hjernens anatomi; (2) ikke i tilstrekkelig grad representerer fordelt tilkobling relevante for språk, (3) har en modulær og «språk-sentriske» perspektiv, og (4) fokuserer på kortikale strukturer, for det meste drar ut subkortikale regioner og relevante forbindelser., For å gjøre vårt tilfelle, vi diskutere spørsmålet om anatomiske spesifisitet med fokus på den moderne bruken av begrepene «broca’ s og Wernickes område», inkludert resultatene av en undersøkelse som ble gjennomført innen språk nevrobiologi samfunnet. Vi viser at det er ingen varige anatomiske definisjon av «broca’ s og Wernicke ‘s Områder», og foreslår å erstatte disse vilkår med mer presis anatomisk definisjoner., Vi kan illustrere det distribuerte natur språk connectome, som strekker seg langt utover én vei oppfatningen av arcuate fasciculus tilkobling etablert i Geschwind versjon av den Klassiske Modellen. Ved å illustrere den definitional forvirring rundt «broca’ s og Wernicke ‘s områder», og ved å illustrere problemer med å integrere den nye litteraturen på perisylvian hvit materie-tilkobling i denne modellen, vi håper å utsette grensene av modellen, og argumentere for sin foreldelse, og foreslår en vei fremover i å definere en erstatning.