Madame Lelica

두 가지 주 전에,다.엘리자베스 워렌의 결과를 발표했 유전자 테스트 보여주는 그녀는 작지만 감액의 미국 원주민의 DNA. 이 보고서는 그녀가 약 6~10 세대 전에 아메리카 원주민 조상을 가졌다는”강력한 증거”가 있다고 결론 지었다. 그러나 많은 사람들이 워렌이”인도의 피가 없다고 잘못 주장한 도널드 트럼프 대통령을 포함하여 결과를 오해했다.,”

워렌의 출시하였으로 해석하는 기호는 그녀는 계획을 실행에 대한 대통령,2020 년 올의 년 후에 논쟁을 통해 그녀의 유산입니다. 워렌은 이전에 그녀가 자라면서 들었던 이야기를 바탕으로 체로키와 델라웨어 인디언의 일부라고 말했습니다. 그녀의 조상은 매사추세츠 주 상원에 출마 한 2012 년에 처음으로 정치적 문제가되었습니다. 비평가지 의문을 제기하는 그녀가 받은 어떤 장점 주장에서 미국 원주민의 조상—아이디어는 우리가 해결되기 전에(증거가 없는 그녀는 혜택).,

이후,트럼프에 갔고 부르는 그녀의”Pocahontas,”그 동안 집회 this past July,도전 그녀를 DNA 테스트,그가 말하는 것 기부$1million 자선 단체에”당신은 테스트를 타고 그것을 보여줍니다 당신합니다.”

새로운 연구 결과 지원을 워렌의 주장하는 그녀는 하나 이상의 미국 원주민의 조상이지만,그들은 알아낼 수는 없는지 개인의 일원이었다 어떤 특정 부족합니다., 결과 되지 않은 동료 검토한으로,그들은 공식적인 과학적 출판,하지만 네 개의 인류학 유전학자들이 우리에게 말했 방법론 유효과 결론이 합리적이다.그러나 트럼프는 연구 결과를 다르게 해석했다. 의 시리즈를 통해 트윗을,그는 테스트는”가짜”그 결과를 보여 주었다 Warren 수도가 적은 미국 원주민의 DNA 는 보다는”평균 미국입니다.,”

이제는 그녀의 주장되는 인도의 문화유산으로 밝혀졌다는 것을 사기와 거짓말,Elizabeth Warren 해야에 대해 사과를 쳤 이 사기에 대한 미국 공개한다. 하버드는 그녀를”색의 사람”(놀라운 사기꾼)이라고 불렀고,그렇지 않으면 그녀를 데려 가지 않았을 것입니다!

—Donald J. 트럼프(@realDonaldTrump)October16,2018 년

포카혼타스(나쁜 버전),때때로 Elizabeth Warren,이 난리., 그녀는 가짜 DNA 검사를 받았으며 평균적인 미국인보다 훨씬 적은 1/1024 이 될 수 있음을 보여주었습니다. 이제 체로키 네이션은 그녀를 부인합니다.”DNA 검사는 쓸모가 없습니다.”심지어 그들은 그녀를 원하지 않는다. 가짜!

—Donald J. 트럼프(@realDonaldTrump)October16,2018 년

캠페인에서 집회에는 몬태나 애리조나,텍사스 그리고,가장 최근,일리노이,대통령은 주장을 더 원주민보다 Warren.

트럼프 인에서 머피스보로,일리노이,Oct. 27:그러나 당신이 예로서 말하는 논쟁을 어떻게 잃어 버리는가—아니,우리는 더 이상 포카 혼 타스를 사용할 수 없다., 그녀는 인도 피가 없다. 우리는 이름을 사용할 수 없습니다. 그는 그녀에게 포카 혼 타스라고 부릅니다. 나는 그것을 할 수 없다. 그녀는 어떤 인도 혈액도 가지고 있지 않습니다. 나는 그녀가하는 것보다 더 많은 것을 가지고 있으며,나는 아무도 없다. 맞지? 나는 아무도 없지만 그것은 그녀 이상입니다.

에서 이러한 각각의 포인트,트럼프는 잘못된 또는 제공하는 입증되지 않는 결론:

• 면서 과학자들은 생각하지 않는 조상의 관점에서의”피”—단서에서 유전자 시퀀스를 통하여 아이들 부모님의 증거 그것은 거짓을 말하는 워렌가 없음”인도의 피입니다.,”워렌의 DNA 테스트,분석하였의 감독하에 존중한 유전학에서 스탠포드 대학교,을 보여 줍니다 그녀는 매우 가능성이 높은 미국의 조상이라고 합니다.
• 가 제공하는 정보 및 수집된 데이터를 날짜,방법은 없을 말하는 경우 워렌은 더 많거나 적은 미국 원주민의 DNA 는 보다는”average”미국—의심스러운 개념을 시작으로,주어진 광대한 차이는 조상에 걸쳐 다양한 지리적 지역의 나라입니다., 특히,워렌지 주장”더 많은”원주민보다는 다른 사람,그냥 하는 그녀는 손을 가진 사람에서 미국 원주민의 조상입니다.
• 주어진에 의해 트럼프의 자신의 입장 그는 미국 원주민의 조상과 사실에는 네 개의 자신의 조부모님이 태어난 유럽에서—그것은 대단히지 않는 트럼프는”기본”혈액보다 Warren,그 DNA 와 결과를 나타내는 명확한 신호를 위한 적어도 하나의 미국 원주민의 조상이라고 합니다. 그의 논리에 결함이 있습니다.,

DNA 지 않는 신원

을 설명하기 전에 이상과학,그것의 중요한 말을 다른 사람이 다른 곳에서 수행되는 DNA 테스트가 같은 하나가 워렌했다는 아무런 관계가 없어 미국 원주민의 정체성 또는 부족 회원입니다. 결과적으로,심지어는 경우 워렌의 시험을 보여준 그녀는 그 상당한 양의 미국 원주민의 DNA,지 않는 그녀를”미국 원주민.”네이티브 정체성은 사회적으로나 문화적으로 결정되며 DNA 조상 검사로 축소 될 수 없습니다.,

혈통은 종종 부족 회원에게 중요하지만 전반적인 조상을 평가하는 현대 유전자 검사에 의해 확립되지는 않습니다. 일부 부족들,예를 들어 시스템을 사용하여”라고 혈액 양자,”하는 회원이 필요합을 충족하는 특정 컷오프,등기 또는 하나의 절반을 공식적으로 참여로 시민입니다. (이 시스템은 연방 정부 하에서 강제 정책으로 시작되었으므로 많은 사람들이 문제가되는 것으로 간주된다는 점에 유의해야합니다., 용)기타 부족을 포함하여,체로키 국가 없는 특정 혈액 양자 요구하지만,필요한 증거 하강의에서는 등록된 회원에 역사적인 기록이다.

에 대한 부족을 사용하여 혈액 양자,이러한 분수에 해당하지 않는 정확한 백분율의 미국 원주민의 DNA 사람이 있을 수 있습니다—감사 특질의 생물학는 우리는 설명할 것이 나중에,그것은 많은 변수입니다. 대신,그들은 사용하여 대략적인 값을 가지 여부와 같은 개인은 하나의 완벽한 기본 부모 또는 조부모님., 부족이 사용할 수 있는 기본적인 DNA 검사와 같은 친자 테스트에서 링크를 구축하고 특정 개인,하지만 아무도 받아 결과의 유형에서 테스트 워렌했다.

워렌은”시민권과 조상의 차이”를 이해하고 있으며 조상 이외의 것을 주장하지 않는다고 말했습니다. 하지만 많은 사람들에는 원주민 사회를 포함,체로키 국가 찾을 워렌의 결정을 내 릴리스는 그녀의 DNA 와 결과를 공격합니다. 우리는 더 이상 그 논쟁에 넘어 가지 않을 것입니다. 대신 워렌의 테스트를 둘러싼 과학적 주장을 다루는 데 충실 할 것입니다.,

는 방법은 테스트를 수행되었다

우리는 알지 못한 모든 정보는 방법에 대해 테스트를 수행되었기 때문에 스탠퍼드 유전학자,부스타만테 카를로스,반응하지 않았다를 반복 요청에 대해 인터뷰했다. 하지만 기반에 발표했고,일반적인 방법과 유사하면 무슨 일이 일어날 것을 보냈 DNA 회사에 다음과 같 23andMe 나 Ancestry.com.

이 기술은 형태의 유전형을 사용하는 DNA microarray,또 무엇을 더 널리 알려져 있으로 DNA 칩이다., 이 칩은 기본적으로 유리 현미경을 슬라이드으로 덮여의 작은 점 DNA 수 있습니다,그들은 공개 사람의 DNA 시퀀스에서의 수천 수백 명소 간에 자신의 게놈. 이러한 관광 명소의 많은이있는 단 하나 뉴클레오티드 동질다상거나,Snp,유용을 확인하기 때문에 과학자들은 이미 알고 그들에 대해 뭔가.

하나 들어,그들은 서로 다른 집단에 걸쳐 개인간에 가변적 인 것으로 알려져 있습니다. 인간이 DNA 의 대부분을 서로 공유하기 때문에 이것은 중요합니다., 둘째,Snp 는 일반적으로 특정 건강 상태,신체적 특징 또는 조상과 연관시키는 경향이 있기 때문에 선택됩니다. 이런 식으로,누군가는 그것을 서열화 할 필요없이 그들의 게놈에 대한 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 시퀀싱은 주어진 dna 조각에서 DNA 문자 또는 염기—a,T,C 및 Gs—의 전체 문자열을 읽는 다른 방법입니다. 그것보다 훨씬 더 많은 비용 칩 기반의 유전형,특히 때에 적용되는 3 억원의 기초가 사람의 게놈(또는 억 6,면 모두 다루는 집합의 염색체가).,

조상 정보는 궁극적으로 다른 개인의 것과 사람의 테스트 유전자 변이체의 비교에서 비롯됩니다. 워렌의 경우,과학자들에 비해 660,173 명소의 유전자 변형을 그들의 148 사람들이 있었다 자신의 게놈 전체 시퀀스의 일부분으로 1000 게놈 프로젝트입니다. 1000 게놈 프로젝트의 공동 노력이 있었다 과학자들에 의해 전세계 더 잘 이해하려는 인간의 유전자 변형과 관련된 시퀀싱 2,500 개 이상의 게놈 26 일부터 다룹니다. 이 게놈은 참조 게놈으로 편리합니다,이는 그들이 여기에 사용 된 방법입니다., 워렌의 비교 그룹은 유럽인,아프리카 인,동아시아 인 및 아메리카 원주민 조상을 가진 사람들간에 똑같이 나뉘어졌습니다. 분석가는 Bustamante 의 그룹이 개발하고 이전에 신뢰할 수있는 도구로 설립 한 RFMix 라는 컴퓨터 프로그램을 사용하여 비교를했습니다.

을 확인하는 증거의 워렌의 미국 원주민의 조상 연구자들 또한 비교 워렌의 DNA 데이터를 다른 두 가지 세트를 참조에서 인구 1000 게놈 프로젝트:99 사람들이 유타에서 유럽의 조상,86 사람들은 영국에서,또한 유럽의 조상입니다.,

어떤 테스트 결과를 보여

보고서에 따르면,워렌의 테스트 결과는 그녀는”주로 유럽인의 후손”이지만,또한 그녀는 적어도 다섯 유전자 세그먼트는”네이티브 미국에서 원산지에서는 높은 신뢰.”

중 하나 이러한 세그먼트는 다른 사람보다에 걸쳐,에 대해 4.7 만지 추가 분석을 나타냅 이 DNA 덩어리가 유전자 서명을 하나의에서 기대하는 사람이 갖는 유럽 및 미국 원주민 문화 유산입니다. 워렌의 아메리카 원주민이 배정 한 모든 세그먼트의 총 길이는 약 12 입니다.,보고서에 따르면 300 만 기지는 영국 기준 인구의 평균보다 약 12.4 배,유타 인구의 평균보다 10.5 배 더 큽니다. Bustamante 는 대략 6~10 세대 전에 아메리카 원주민 조상에 대한”강력한 증거”가 있다고 결론 지었다.

의 모든 인류학 유전학자들은 우리가 상담을 느꼈다 테스트를 수행뿐만 아니라 그것을 수 있었다,주어진 사용할 수 있는 데이터입니다.

“부스타만테 카를로스는 매우 존경받는 연구원,”고 말했다 Jeffrey Long 대학의 새로운 멕시코에서 휴대 전화 인터뷰했다., “내가 본 것은 나에게 의미가 있습니다.”(Bustamante 은 또한 고문을 모두 23andMe 고 Ancestry.com.)

롱하고 워렌 나타나지 않는 많은 DNA 에서 미국 원주민의 조상,그것은”아마”증거가 있었는 여섯 10 세대 그림이었다”적절하게 신중합니다.”

“하는 방법들이 사용되는 가운데 최고의 거기에있는 오늘날,”고 말했다 Deborah Bolnick 의 코네티컷대학교에서 전화 인터뷰했다.,

그녀는 말했다 테스트는 여전히 제한 사항이 크게 부족하기 때문에 사용할 수 있 미국 원주민의 데이터 세트,하지만 제한”영향을 주지 않는 그녀가 원하는 조상이라고 합니다.”

예를 들어,분석에서 아메리카 원주민 샘플은 멕시코,페루 및 콜롬비아 출신의 사람들로부터 나왔습니다. 이상적으로 워렌의 DNA 는 미국에 거주하는 아메리카 원주민의 DNA 와 비교 될 것이지만 그 데이터는 공개적으로 이용 가능하지 않습니다. 그러나 충분한 공유 조상이 있기 때문에 이러한 다른 샘플을 여전히 사용할 수 있습니다., 많은 사람들 생활에서 북과 남아메리카,오늘 Bolnick 설명했고,여전히 유지하는 유전자 변형에 등장한 더 많은 조상의 인구,따라서 이러한 사람들에 봉사할 수 있는 합법적으로 비교하는지 여부를 결정 개인의 후손이 최초의 사람들이 스스로 알 수 있습니다.

어떤 결과가 표시되지 않

동안의 결과에 대한 명확한 기초 연구 결과는 것 murkier 때 사람들도 넘어 추정니다.

“‘예,그녀가 아메리카 원주민 조상을 가지고 있음이 분명합니다.’라고 말하기는 어렵습니다.”라고 Long 은 말했습니다.,

후 워렌의 출시,비평가지 의문을 제기하기 시작했다는 그녀는 더 많은 기본 조상 다른 것보다 백인 미국인. 를 사용하여 여섯 10 세대는 그림,공화당 대변인과 op-ed 작가 변환이 분수 ancestry(1/64 을 1/1024),그들은 다음에 비해 번호에 나타나는 2014 년에 발표된 연구는 미국 저널 인간의 유전학. 종이에 의해 작성되었 23andMe 연구자들과 동료,분석 유전자 조상의 이상 160,000 23andMe 고객에게 확 중 하나로 아프리카계 미국인,라틴 아메리카나 미국 유럽., 유럽계 미국인의 경우,아메리카 원주민 조상의 게놈 차원의”평균 추정치”는 0.18 퍼센트였다(표 1 에 주어짐). 이 비율은 보다 높은 동등한 백분율에 대한 10 세대 일부분(0.098 퍼센트),이러한 결론을 비평가 Warren 수도가 적은 미국 원주민의 조상이다”average”흰색 미국입니다.

트럼프는 10 월에 말하면서이 사고 라인을 포착 한 것으로 보인다. 16 짹짹 그 테스트는 워렌이”평균 미국인보다 훨씬 적은 1/1024 이 될 수있다”고 그의 10 월., 18 몬타나에서 연설”그녀의 시험에 대한 한 가지 좋은 점은 그녀가 평균 미국인보다 적다는 것이 너무 적다는 것입니다.”

이로 인해 문제가 발생합니다 여러 가지 이유로,첫 번째는 Bustamante 보고서는 결코 지정 일부 또는 백분율,그래서는 이러한 추정에서 파생됩니다 다시 계산서 여섯 10 세대 예측. 다른 사람으로 작성,이는 잘못 가정 동일한 상속을 통해 시간부터 귀하의 모든 조상들이 뭔가 하는 단순히 일어나지 않는다., 생물학은 더 무작위이며,DNA 가 전달되는 방식 때문에이 분획은 사람이 각 조상으로부터 유지하는 DNA 의 진정한 양을 나타내지 않을 수 있습니다.

사실,사람이 비교적 최근의 조상으로부터 DNA 를받지 못할 확률은 놀라 울 정도로 높습니다. 그레이엄 둥지,진화 및 인구 유전학에서,캘리포니아대학 데이비스에는,예를 들면,추가에 대해 13%기회가 사람을 얻을 수 없습니다 유전적 물질에서는 상위 항목에서 여덟 세대 전입니다. 10 세대에서 이것은 약 50%의 확률로 점프합니다., 이 보여 근본적인 차 사이의 조상 및 유전학기 때문에,사람의 혈통할 수 있는 여전히 사실,그리고 그들은 아직 없을 수 있으의 흔적이 그것에서 자신의 몸입니다.

경우에도 우리는 더 많은 정확한 견적금액의 미국 원주민의 DNA Warren 전달,그것은 여전히 부적절한 사용 23andMe 연구에 오는 최종 결론을 내는 방법에 대한 워런 스택니다.

Bolnick 은 23andMe 백분율이 다른 유전자 데이터와 다른 통계 도구를 사용하여 계산 되었기 때문입니다. “그들은 비교할 수 없다”고 그녀는 말했다.,

또한,때문에 23andMe 데이터에서 오는 고객 정보는 반드시 담당자의 모든 흰색의 아메리카,이구에 대한 관심과 의미를 지불을 위해 유전자 테스트입니다. 이것이 우리가 가진 최선의 추정치 일지 모르지만 여전히 무작위 표본이 아닙니다.

“나는 생각하지 않는 그것의 방법,그러나 우리가 얘기하는 정말 작은 숫자는 여기서”경고했다.

다른 사람들이 지적 유타 참조 인구는 평균의 미국 원주민의 DNA 로는 워렌의 샘플으로 더 관련성이 비교입니다., 그러나 Bolnick 과 Long 은이 인구가 미국 전체를 대표한다고 생각하지 않습니다.

여러 가지의 인류학 유전학 이야기를 들어보았습니다 또한 전체 개념의 평균 미국 원주민의 조상에 흰색 미국인들이 수상으로,이 조상의 변동이 큰 거래에 따라 지리와 과거의 이벤트입니다.

에 종료에 대하여,”average”claim,Bolnick 말했다,”나는 생각하지 않는다 우리는 데이터가 충분히 응답하는 여부에 그녀가 있는지 없는지를 더합니다.,”

가장할 수 있는 결론을 내렸음,는 워렌의 테스트 결과가 일관성 있는 사람과의 작은 금액이 미국 원주민의 조상입니다.피>