毎年、映画は実存的な危機と立ち直り、しかし2020年は毎年のようには見えません。 パンデミックが人間の生活のほぼすべての面に劇的な影響を与えたことは、文化機関とそれらが提示する仕事に前例のない損害を与えました。, アメリカでは、ほとんどの映画館は閉鎖されたままであり、映画祭は仮想になり、映画制作はsavviest生産者だけが整理できる保険と安全の課題の厄介な混乱 しかし、これらの悲惨な課題と将来の不確実性にもかかわらず、映画は一年を通して非常に生き続け、野心的な取り組みの広い範囲が実行可能なリリースのどのような形に彼らの道を蛇行していました。,

不可能なオッズにもかかわらず、これは最近の記憶の中で最も豊かな年の一つであり、パンデミック前の時代でさえ、それらに敵対的であったであろう不確実性の市場をトリクルする映画の広い範囲のための最も豊かな年の一つでした。 ブロックバスターは背景に後退し、それが判明したように、映画文化は本当にそれらを必要としませんでした。 いつものように、これが映画にとって悪い年だと思っている人は、単にそれらを十分に見ていませんでした。,

資格のルールは今年何度も曲がっていますが、今年の最高の映画のこの年次リストは、その曲を変更する必要はありませんでした。 カットを行ったすべてのものは、米国のどこかで劇場の実行を受けたか、年末までに劇場をヒットするか、またはVODリリースを受けました。 つまり、いくつかのブラインドスポットを埋めることに熱心な読者は、追いつくのに苦労する

Indiewireで人気のある

2020年の最高の映画のほとんどは今年作られませんでしたが、確かにそれに話しかけてください。, 選挙の不安から社会的距離の不気味な心理的影響まで、2020年は他に類を見ない気分であり、これらの映画の多くはそれらの異常な感情の遡及的な実施形態になっています。 それはまさに幸せな事故ではありません:世界はすでに現代のストーリーテラーが解析しようとしていた忘れられない神秘的な場所だったので、気分が 同時に、今年の映画のハイライトの多くは、将来への希望のいくつかの尺度を提供するか、少なくとも未知のものを受け入れる見通しを祝う。,

毎年、このリストは少し長くなりますが、十分に長く感じることはありません。 昨年の19のベスト映画2019最後のスロットのために私を叫んだままにしました。 もう少し時間があれば、”Another Round”、”Gunda”、”I Carry You with Me”、”I’m Thinking of Ending Things”、”Minari”、”Relic”、”Truffle Hunters”、”The Painter and the Thief”などの準優勝者のためのスペースを作る可能性が高いでしょう。”

それらすべてを参照してください! しかし、最初にこれらと一緒に行く。,

“She Dies Tomorrow”

“She Dies Tomorrow”

Neon

Amy Seimetzの待望の”Sun Don’T Shine”へのフォローアップは、今年の不安な気分を予測したクリスタルボールでした。 作家-監督の不気味で謎めいたダークコメディは、心理的なウイルスを想像し、徐々に苦しんでいる彼らは名ばかりの運命に苦しむだろうと信じさせるロサンゼルスを介して広がっています。 最近、誰が関係することはできませんか?, その中心にボーッとケイト*リン*シェイルのパフォーマンスで、”彼女は明日に死ぬ”実存的不安とその感染性の可能性のための顕著な寓話に進化します。 ソウルフルで、邪魔で、悲しいことによって、映画は多くの不安定な顔を使って、単一の不安な感情が私たちをすべて結びつける方法を示しています。

“ディック-ジョンソンは死んでいる”

“ディック-ジョンソンは死んでいる”

Netflix

ディック-ジョンソンは、オープニングクレジットから始まる娘のカースティンの感動的で個人的なドキュメンタリーで何度も死んでいる。, しかし、もちろん、彼はずっと生きていて、彼を失うことへの不安と格闘しながら、彼の映画制作者の子孫との精巧な映画療法を通して演じています。 そのコンセプトは簡単にへそを見つめる運動に委ねることができますが、カースティン-ジョンソン(2016年の不思議なコラージュ映画”Cameraperson”を監督したベテランのノンフィクション撮影監督)は、人生を受け入れると同時に死を恐れることに触れて面白い瞑想を制定します。, 親密な父と娘の交流からシュールなメタフィクションの接線まで振動し、映画はその主題の運命を取り巻く不安な不確実性を反映して、そのリベットパラドックスの中に住んでいます-そして、延長によって、みんなの。交互に陽気で、移動し、啓示、”ディック*ジョンソンは死んでいる”人生のお祝いにそれを変換することによって、死の普遍的な恐怖とコミュニケーションを管理しています。,

“The Vast of Night”

“The Vast of Night”

Amazon Studios

“Close Encounters”ロバート-アルトマンによる”The Vast of Night”は、2020年に提供しなければならなかったより肯定的な驚きの一つである。予測不可能なパッケージに回転させます 監督のアンドリュー-パターソンの最初の長編は、そのキャラクターが”トワイライトゾーン”ヴィンテージのアンソロジーシリーズの範囲内に閉じ込められたかのよう, 1950年代の小さな町ニューメキシコ州の鮮やかな背景に設定され、映画は過信若いラジオディージェイ(ジェイク-ホロウィッツ)と熱心な配電盤オペレータ(シエラ-マコーミック)が星から来ているように見える神秘的な信号のソースを決定するために町の周りに投げ掛ける見つけます。 それは本当にこの世界の外に何かでしょうか?

まあ、ほとんどの視聴者はその質問に関するドリルを知っています。, しかし、Pattersonのwhiz-bang方向のケイデンスは、フィールドを横切ってラジオ局からジップし、いまいましいバスケットボールの試合を通じて、その最後の瞬間の畏敬の念を起こさせる謎に至るまで、大胆な長いテイクから、新しい技術の可能性によって消費された文字のペアが信念を超えて何かに直面するとき。 それは答えのためにつかむことを残し、Pattersonが次にするものは何でも包含する準備ができている。,

“Mangrove”

“Mangrove”でフランク-クライチロー役のShaun Parkes

Des Willie/Amazon Prime Video

マングローブ-ナインの劇的な物語は、黒人の活動家のグループが法廷の対決の緊張したシリーズで人種差別的な警察の襲撃に対して戦ったとき、実質的に映画としての地位を築いた。それは1970年に展開されました。 (彼らはほとんどの罪で無罪となったが、襲撃は止まらなかった。,)それはわずか50年かかりましたが、脚本家-監督のスティーブ-マックイーンの”マングローブ”は、その瞬間に固有の、そして今日の関連する両方のおいしいcrowdpleaserで、その結果、ギャップを埋めるために残業します。

数十年にわたって黒人の英国ロンドン市民についての映画監督の野心的な五映画”小さな斧”のアンソロジーの一部として制作された”マングローブ”は、その障壁の中で働きながら、ジャンルを超越したピンと張ったスリリングな司法ドラマです。 この映画は、平等な権利とその原因への献身についての情熱的な独白の通常の集合を掘り下げています。, しかし、それはまた、その瞬間の感情ととても豊かな詳細な生態系に基づいているので、最終的には古いルーチンが新しい感じになります,その目玉として道徳的に対立したレストランの所有者として魅惑的なショーン*パークスで,マックイーンは再び彼が今日働いている最高の俳優の監督の一人であることを証明しています.

“Mayor”

“Mayor”

YouTube/screenshot

David Ositのスリリングで知覚的なドキュメンタリーは、イスラエルとパレスチナの紛争の顕著なスナップショットを内部から提供します。, ラマッラーは10マイル)北にエルサレム(イーストエルサレムが暮らしているパレスチナ人たちは占領下の距離感をより長く保ちます。 Ositはムーサ*ハディッド、多くの場合、官僚ブラックコメディと不安サスペンスに浸るオペラvéritéドラマの中心に過労主protagonistに彼のカメラを訓練し、平和を保つためにハディッドの憤慨しようとすると、欲求不満の一定の渦巻きに溶解します。 この映画は、彼の周りの世界の虚栄心を照らすために彼の頭の中に入るほど、ハディッドの仕事の苦難に正確にはこだわっていません。, この進行中の危機の性質と、なぜそれが間違った方向に動き続けるのかを理解しようとしている人にとって、それは魅惑的で悲しい、そして不可欠な

“Mank”

“Mank”のゲイリー-オールドマン

Netflix

ハリウッドの黄金時代について、その壮大さを祝うか、葉巻を飲むリーダーの厳しいビジネス戦術を嘆く無数の映画がありました。 しかし、デビッド-フィンチャーは先例を心配する必要はありません, “マンク”では、映画監督は亡き父ジャックの脚本を、”市民ケイン”脚本家ハーマン—J-マンキエヴィッチ(彼の最高の状態で必死のゲイリー-オールドマン)の落ち着きのないキャリアに豊かな、忘れられない瞑想に変換し、その作品に影響を与えた世界に、より魅力的な窓を作成するために、ことわざの”すべての時間の偉大な映画”の神秘的な周りに取り組んで-すなわち、その影響ははるかにエンターテイメントの分野を超えて拡張し、社会全体のファブリックを変更しました。, 1934年の州知事レースと寝たきりのマンクの試みの間にジッピング一緒に彼のマグナム作品をピースに、”マンク”は、それがこの日に反響方法についてコメントしながら、その時代を復活させるために、その細心の黒と白の風景と複雑なサウンドスケープを使用しています。 ハリウッドについての無数の映画は舞台裏に行く;”Mank”は、彼らが本当に何を意味するかを教えてくれるいくつかの一つです。,

“Soul”

“Soul”

ディズニー/ピクサー

数十年にわたって、ピクサーのオリジナルストーリーとの実績はとても良いものであり、真の傑作を認識するために誇大広告を乗り越えるのは難しいかもしれません。, しかし、ピート-ドクターが最後のギグのために死後の世界から逃れようとしているジャズミュージシャン(ジェイミー-フォックス)を見て勝利したのは、ピクサー-タッチといくつかの”ソウル”は、その魔法の文脈を使って、人生の目的のための一人の男の探求と、永遠にそのクラッチから逃れることができると考えている胎児の心(ティナ-フェイ)のアンビバレンスにどのように影響するかを驚くほど親密に見えるようにしている。, 確かに、画像は、サイケデリックな死後のビジョンと鮮明なニューヨークの風景の目のくらむようなブレンドが含まれています、それはこれまで最高のアニ しかし、”魂”の本質は、そのキャラクターの旅の深遠な性質、第二のチャンスの見通しをオンにする自己発見に向けた普遍的な探求にかかっています。 それは宇宙の目的を持つtearjerkerです。,

“サウンド-オブ-メタル”

“サウンド-オブ-メタル”

Amazon

リズ-アーメドは、いつもフレームから突き出たように見える必死のスクリーン俳優であり、”サウンド-オブ-メタル”では閉じ込められている。 作家-監督ダリウス-マーダーからの魅惑的なデビューの中心に聴覚障害者になるヘビーメタルドラマー、ルーベンとして、アーメドは関係なく、彼はそれを保持するために戦うどんなに彼の周りの世界とのタッチを失うことの複雑な不満を伝えます。, マーダーは彼の周りの世界にルーベンの悪化する関係の範囲内で視聴者を浸漬し、彼は新しいものを構築するために残骸をソートとして、この壊滅的な難問は、最近のメモリの中でサウンドデザインの最大限の使用に依存しています。 Ahmedの華麗な性能は総沈黙で共鳴する複雑なsoundscapeをつける。,

“アシスタント”

“アシスタント”

ブリーカー

ブリーカー

ハーヴェイ-ワインスタインは”アシスタント”には登場せず、誰も名前で彼に言及していないが、間違いなく:キティ-グリーン監督の緊急リアルタイムスリラーは、彼の威嚇の下で人生の最初の物語の描写をマークしている。グリップ, “Ozark”ブレイクアウトジュリア-ガーナーは、幹部の人生の細部をジャグリング、飛行機の旅行の終わることのない流れを手配し、怒っている発信者をオフにstaving、そして彼のきっかけに残されたゴミを拾うことを任務と壊れやすい若い女性としての啓示です。 バックグラウンドで彼のオフィスをローミング図体の大きい図のいくつかの焦点を当てていない見え隠れを超えて、”アシスタント”のワインスタインは、若い女性の人生にダウン樽ファントム脅威ですが、この魅力的な心理的調査は、彼が彼女に属している物語をハイジャックすることはできません。, それが話すのにかかったことについての電流を通す物語の中で、”アシスタント”は、世界がそれについて聞くのに時間がかかった理由を思い出させる

“血まみれの鼻、空のポケット”

“血まみれの鼻、空のポケット”

一見すると、”血まみれの鼻、空のポケット”はシネマベリテの華麗な作品として繰り広げられます。, ビルとターナー*ロス’boozyたまり場映画は轟音二十代で最後の騒々しい夜をキャプチャします,様々な酔っ払ったのけ者が怒りと詩的な嘆きのぼかしで彼らの悲 それは2016年後半であり、世界を変えようとしている大統領選挙で、パブは自己破壊の危機に瀕しているアメリカの骨折した、茶色の腹の魅力的な縮図として機能します。 しかし、ここに事があります。 とどろく二十代はラスベガスではなく、ニューオーリンズにあり、その内部を移入文字はちょうどさまよっていませんでした。, 映画の中で何も同じくらい認めていないが、ロス兄弟は、実際のdebaucherous夜を通して彼らの選ばれたパフォーマーの酔ったふざけたふざけた態度を記録し、バーを移 その結果、壮大な映画的な欺瞞と大胆な映画制作の実験の両方が生まれます。 “Bloody Nose”は今年の初めに素晴らしい映画的挑発でしたが、最後には、最後のshindigの後に扉を閉じるビジネスのこのぼやけた物語には、まったく新しいほろ苦い意味合いの層があります。,

“Bacurau”

“Bacurau”

クレベール-メンドンカ-フィリョとジュリアーノ-ドルネルスの未来的なブラジル-ウェスタンは、神秘的な自警団に対して一緒にバンディングリモートタウンを見つけ、映画はその血まみれのフィナーレに構築するように深遠な象徴的な品質を取ります。 映画は、その自立の精神によって定義されたリモート砂漠の社会をオンにし、で閉じて殺人官僚に対してその存在を維持するために戦うことを余儀な, そして、彼らはそうします:映画の狂った超悪人としての野生の目のウド-キアーでさえ、ソニア-ブラガの目に血を止めることはできません、またはまだ戦場をあきらめる準備ができていない世界の復讐の幽霊。 FilhoとDornellesは、John CarpenterとSergio Leoneの最高のものを、植民地主義の幽霊が大きく織り成すより魅力的で予測不可能な超現実主義的な平面に材料を押し込むとしても、,

映画は確かに民主主義と階級戦争とブラジルの現在の闘争のための正確な国家の影響を持っていますが、これらの問題は、これまで以上にグローバル “Bacurau”は、執拗な陰謀と無限の怒りでそれらを探ります。 B映画の現実逃避と高い芸術をジャグリングし、映画は最終的に共同闘争としての自己保存のアイデアを祝います。 それは私たちが十分に学ぶことができない教訓であり、”Bacurau”では爆発的な力で到着します。,

“Borat後続のムービーフィルム”

“Borat後続のムービーフィルム”

©Amazon/Courtesy Everett Collection

近年、アメリカの風刺は危機に瀕しています。 すでに自分をからかっている社会をどのようにランプーンするのでしょうか? それを理解するにはSacha Baron Cohenに任せてください。 コミックパフォーマーは、偽のカザフスタンのジャーナリストがその醜い極端さを公開するためにアメリカ全体で彼の方法を作った14年後、彼の最も有名, 国が醜くなったとして、それは男爵コーエンと作家の彼のチームは、行動主義と不条理なパフォーマンスアートの別の痛烈なブレンドで発掘した別のtrenchant exposé、のために叫んでいました。 パンデミックの間に秘密裏にクランクアウト、それは実際に本物のペイオフで今年の狂気をキャプチャするいくつかの2020リリースの一つです。,

ボラットと彼の娘ツタール(マリアBakalova、今年の最高の画面上の発見)は、マイク*ペンスに女性を提供するために考えられていない試みを行うように、うんざりコメディ商は、この時間の周りに高いです-そして最終的にルディ*ジュリアーニは、彼が残していた信頼性のどんな細断処理を襲った年齢のための顕著な”ゴッチャ”瞬間に。 隠されたカメラは驚異を働かせるが、それらはそれらの前の才能なしで何もでない。 現代の狂気を暴露するBaron Cohenの能力は、たとえそれがすべての地獄のように愚かであっても、時間とともにより意図的に成長しただけです。, これらの狂気の時代は劣らず要求しません。

“モグラ-エージェント”

“モグラ-エージェント”

Gravitas Ventures

自分自身を隠すドキュメンタリーから来る没入感のあるスリルがあり、”モグラ-エージェント”はその魅力を具現化しています。 チリのディレクターマイテ*アルベルディの楽しいキャラクター研究は、私立探偵の命令で老人ホームに潜入して甘い気立ての83歳のやもめで、複雑なスパイスリラーとして繰り広げられます。, 計画は、それがアメリカのリメイクのために頼むことを架空の比喩の枠組みの中でとてもよく組み立てられ、コミカルで感動的な結果のすべての種類 しかし、そのような製品は、コンテンツに飢えている企業にアピールするかもしれない限り、”モルエージェント”はすでにすべての時間の中で最も心温まるスパイ映画の一つであるため、最初から冗長になるでしょう—それはあなたに潜入するので、とてもうまく動作するジャンルのまれな組み合わせ。,

“The Climb”

“The Climb”

SPC

“The Climb”の前提は、これがまったく機能する小さな奇跡であると何度も言われています。 しかし、マイケル*コヴィーノの吸収監督デビューは、バディ*コメディの華麗な再発明で、その結果、見事な映画の野心とその挑戦に直面しています。, テストステロンを燃料と男映画は、近年の映画制作の風景のあらゆる面を占めています,デュプラス兄弟から”ステップ兄弟”に,しかし、”登る”は、その修辞,

“The Climb”の出発点は、2017年のサンダンス短編映画にさかのぼり、巧妙なシナリオは、グランドデザインを示唆することはできなかったほど経済的である:長年の仲間であるマイク(Covino)とカイル(共同作家のカイル-マーヴィン)は、カイルの婚約者と寝ていることを告白しながら、急な丘を自転車で登る。 七つのタイトな分では、ショートは、そのタイトなボンドが状況の愚かな下でテストされているドーピー、息男子のペアを想定しました。 そこからどこに行くことができますか?, それが判明したように:多くのエキサイティングな場所、この鋭いツーハンダーは余裕にアクロバティックな映画制作と甘いに苛性からveersとして。 アメリカの喜劇があらゆる場面のこの多くの革新を握ったら、あらゆる方式は新しい発見のように感じる。 そのユートピア的な瞬間まで、少なくとも私たちは”登ります。,”

“Time”

“Time”が豊富なFox

Amazon Studios

“Time”が特別なものになるには数秒かかります。 この映画は、数十年にわたって広がったオペラ的な白黒エレジーとして展開され、そのデザインの親密さと目的の感動的な感覚を融合させています。, シビル-フォックス-リチャードソンの窮状は、夫の60年の懲役刑と戦っている六つの母親であり、従来のルートを取るあらゆる明白な機会を避けることができる。 代わりに、それぞれの詩的な交換の優雅さは、フォックスの闘争の感情的な重さと、彼女が彼女の人生を再構築する際に見つけた明快さを強調してい 彼女が最後の数分でおなじみのマントラを唱える時までに—”成功は最高の復讐です!”-映画はコンセプトを再発明グラウンドアップを形成します。,

むしろ彼女の夫の早期リリースをナビゲートすることに関与する法的ハードルの山を掘るよりも、ブラッドリーは手元に賭け金を伝えるために、それぞれの叙情的な画像を信頼しています。 “時間”は、制度化された人種差別から心の深遠な状態としての黒の卓越性まで、広いキャンバスを包含し、すべての顔は、そのドラマの性質を深めます。 それは純粋な映画の言葉でリベット社会学的探求であり、小さな物語になると、ドキュメンタリー映画制作に大きな考えを挑戦するいくつかの2020,

“決してまれに時々いつも”

“決してまれに時々いつも”

フォーカス機能

より少ない手では、”決してまれに時々いつも”は、中絶を探している十代の女の子の本格的な話であり、イライザ-ヒットマンが作った痛む、ハイステークスのサバイバルストーリーではないかもしれない。—–, “愛のように感じた”と”ビーチラッツ”の可能性を満たし、監督の第三の長編は、ダーデンヌ兄弟映画の社会現実主義の強さと、最近の記憶の中で最もスリリングな成人物語の一つを作成するために、その若い主人公の旅の脆弱性をブレンドします。

その中心に、ブレイクアウトスターシドニー-フラニガンは、毎ターンで彼女を待っている避けられない苦難を逃れようとする若い女性の必死の不確実性, 彼女の両親が知らないことを期待してペンシルベニア州からニューヨークに忍び寄って、キャラクターは彼女がそれを見ることにコミットしたままでも、彼女の終盤の迫り来る恐怖に苦しんでいる。 その旅とその多くのカフカエスクなターンで彼女に従うのは疲れた乗り物ですが、映画の目玉は、共感のための壊滅的な嘆願になるためにプロット そして、うわー、それは刺すん。,

“Nomadland”

“Nomadland”

サーチライトピクチャーズの礼儀

“Nomadland”は非常に間違って行くことができる映画のようなものです。 キャスト現実の遊牧民と一緒にそのスターとしてフランシス*マクドーマンドと、より少ない手では、それはその最も無償で安い願いの履行やショーボートのように見えるかもしれません。 代わりに、クロエ-チャオ監督は、マクドーマンドの顔とその周りの現実世界で魔法を働かせ、社会をほこりの中に残す衝動に深い反芻をもたらします。, 趙は以前、サウスダコタ州の先住民族の非俳優との疎外経験に鳩ドラマ”ライダー”と”私の兄弟が教えてくれた曲”を監督しました。 “ノマドランド”は、自然の景色を眺めながら、より大きなタペストリーとアメリカの生活の異なる側面に固定することを輸入しています。

ジェシカ-ブルーダーのノンフィクション本”ノマドランド:21世紀のアメリカを生き残る”に触発され、映画はマクドーマンドをファーンとして、彼女のバンで道路にぶつかり、ちょうど動き続ける60代前半のソフトスピーキング未亡人として続く。, 映画は彼女と一緒に、時には彼女の旅行に夢中になり、実際にはドキュメンタリーになります。 代わりに、映画はアメリカの疎外と社会の抑圧的なクラッチをエスケープの魅力についてうっとり物語を開発しています。 趙は、そのキャラクターの解放を祝うと、そのトラックに彼女を置く事務の悲しい状態を嘆く両方の物語の中心にパラドックスを受け入れます。 アメリカはその分割されたアイデンティティと競合するように、”遊牧地”は、両方の時代精神をキャプチャし、道路上の生活のためにそれをすべての背後に残すという幻想を包含する。,

“Collective”

“Collective”

HBO

“Collective”は、すべての時代の最大のジャーナリズム映画の一つとして始まり、さらに一歩進んで、民主主義を自分自身との戦争で暴露します。 ルーマニアの監督アレクサンダー-ナナウのブレース、執拗なドキュメンタリーは、崩壊寸前のシステムの中心にホバリング、2015 64人を殺した火災の余波を追跡します。 そして、それは多くのブカレストのColectivナイトクラブを巻き込んで、テールスピンに国家を送った炎のように、それはありません。, “集団”は、”スポットライト”のレポート強度と”満州候補”の偏執的な不確実性をマージし、それが許されない悲劇の全国的な放射性降下物を探るように、リアルタイムのスリラーのように果たしています。,

その最初のヒーローはありそうもない場所から出てくる:スポーツガゼットの記者カタリンTolontanと同僚ミレラ-ネガは畏敬の念でウッドワードとバーンスタインを残すだろう積極的な仕事倫理で携帯電話を実行しますが、それは彼らの話だけではありません。Nanauは、彼が毎ターンでプッシュバックに直面しているとしても、ルーマニアの機能不全の医療システムの透明なオーバーホールをリードすることを任務としている保健ヴラドVoiculescuの新しい大臣に焦点を切り替えるために、後に大胆な決定を行います。, 国政選挙の迫り来る雲の下で戦略セッションのこの密な集合をジャグリング、映画は全身腐敗の渦巻くマシン内の民主的理想の性質にありのままのウィンドウを提供します。 しかし、それは同情のパーティーのように感じるにはあまりにもテンポの速いです。 “集団”は、それを嗅ぎ取るための最も悲惨な努力の下でさえ、耐える道徳的な勇気の可能性を示しています。 誰がショーを実行しても、仕事は続きます。 忘れないようにしましょう。,

“Lovers Rock”

“Lovers Rock”

Amazon Studios

68分で、スティーブ-マックイーンは彼のキャリアの中で最も複雑で楽しい映画を作り、隠された歴史に関する瞑想を兼ね備えた黒い喜びと十代のエネルギーに対するダンスパーティーの敬礼を行った。 ティーンエイジャーのマーサ(アマラ=ジェ-セント-オービン)と彼女の仲間たちは、ジャネット-ケイの1979年のシングル”Silly Games”のソウルフルな演出のためにダンスフロアをヒットした。,”しかし、その後、曲が停止し、彼らのアカペラのレンディションが引き継ぐとき—五魅力的な分のために! -一人の女性の高いピッチの嘆きは、同じブルージーなノートに解決し、足のスタンピングは強大なビートに合体し、集団パフォーマンスは、文化的連帯の眩しい、催眠 1980年頃のノッティングヒル近所のマーサの野生の夜は、いくつかの困難な時代に当たりますが、それは彼女が断片的に自分自身を発見する興奮を逃れることができます目まい、ロマンチックな仕上げに構築されています。,

数十年にわたって西インドのロンドン市民の経験についてのマックイーンの五映画”小さな斧”ミニシリーズのより広範なタペストリーにステッチ、”ラバーズロック”は確かにunderexplored領土の年を補うために設計されたいくつかの広大なタペストリーで簡潔なパズルのピースのように感じています。 同時に、映画は—そしてそれがその指定に値するかどうか疑問に思うことはありません—”ローマ”や”少年時代”のように鮮やかな人生の詩的なスナップショットとしてそれ自体に立っています。”マックイーンは、長年にわたって多くの豊かな、不安な物語を語ってきました。, しかし、”Lovers Rock”では、彼はそれらの同じ叙情的な力を瞬間に生きることのお祝いに注ぎ込み、私たちは彼と一緒にそこにいます。

“First Cow”

“First Cow”

アメリカ映画に詩人の受賞者がいたら、ケリー-ライヒャルトが王冠を握るだろう。 “オールド-ジョイ”から15年の間に、ライヒャルトは、時間とともに深くなる国家アイデンティティの一連の忍耐強い探求をかき回してきました。, ライヒャルトの映画は言いようのない欲望から驚異を働かせ、社会の縁にある追放された孤独に深い好奇心を抱いて定着しています。 “最初の牛”は、これまでに彼女の最も満足のいく映画、交際、アメリカンドリームの誕生、そしてはい、名ばかりの牛についてのミニマリスト時代劇にそのスキ “First Cow”のジョークは、”First Cow”という映画を見たいということですか? 皮肉なことに、誰もがすべきだということです。,

リリースされた(かろうじて、シャットダウンがVODに移行することを義務付けられる前に)社会のショックによって定義された年に、”最初の牛”はその正確な感 1820年頃のオレゴン準州を舞台に、ジョン-レイモンドの小説”ハーフライフ”のライヒャルトの適応は、放浪シェフクッキー(柔らかいジョン-マガロ)と中国移民のキング-ルー(自信過剰のオリオン-リー)の独特の絆を使用して、空の世界の孤独と前方のパスをチャートするために交際のいくつかの尺度を見つけることの興奮を探求します。, それはペアが通過する入植者のためのケーキを作るために地域の唯一の牛から牛乳を盗むことによって、何をすべきかです。

それは映画の歴史の中で最も微妙な強盗映画ですが、男性がかなり無謀な計画のために命を危険にさらしているとしても、”最初の牛”は続ける彼らの意図の誠実さと、それが彼らの絆を定義する感動的な方法でとどまります。 映画の決定的な交換は、”I’ve got you”という三つの励ましの言葉に着地し、ライヒャルトだけが書くことができるバラードのクライマックスのように到着する。, 彼女の作品のすべてと同様に、ディレクターは、無謀な人々でさえ、単に存在の小さなコーナーに意味を見つけたいという概念とコミューンします。 全世界が彼女を聞くべきです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です