経済学者は、自分の利益のためにあまりにもスマートであり、他の誰のために十分にスマートではないと言われています.もしそうなら,大統領は彼らの助言を取る必要があります? 彼が望む大統領の一人は、ハーバート-フーバーです。 1930年、1,000人以上の経済学者が、議会が彼の机に送った法案に拒否権を与えるように促す手紙に署名した。 しかし、フーバーは彼らの弁護士を無視し、17日、1930年にスムート-ホーリー関税を法律に調印した。, 法律は世界恐慌を激化させ、アメリカの歴史の中で最悪の大統領の一人としてフーバーのランキングを固めるのに役立ちました。
Smoot-Hawleyの起源は、共和党の議会のメンバーが農場の投票を取り上げるための入札でした。 商品価格は1920年代に下落しており、共和党は農業輸入に関する関税を引き上げることは農家を助けるだろうと主張した。 （はい、関税は税金であり、今日のGOPは税金を高くするのではなく低くすることを好みます。 しかし、第二次世界大戦前、共和党員はより高い関税の当事者でした。 時代は変わります。,）より高い農業関税のための呼び出しは、公正の問題としてそれをキャストすることによって政治的に魅力的になりました：工業製品の平均関税は、農 だから、農民は実業家がしたのと同じ種類の保護に値する、またはそう議論が行った。,
詳細：
米国
貿易
1930年の米国関税法と正式にラベル付けされたスムート-ホーリーは、議会のスポンサーからその名前を取った：上院財務委員会委員長のリード-スムート（R-UT）、下院道と手段委員会の議長のウィリス-ホーリー（R-OR）。 彼らの名前の順序は珍しいものでした。 関税法案の通常の慣行は、憲法がすべての関税法案をそこに発信する必要があるため、家のスポンサーの名前が最初に行くことです。 しかし、スムートしたものhawley社そのものだったトップの販売高です。,
The Water’S Edge
James M.Lindsayは、米国の外交政策を形作る政治とアメリカの権力の持続可能性を分析しています。 毎週2-4回。
Smootは法案に偏った関心を持っていました。 ユタ州のテンサイ産業は、特にキューバの砂糖栽培者からの厳しい競争に直面しました。 高い関税は、ビジネスでユタ州の農家を維持するのに役立ちます。, “120万人のアメリカ人は砂糖を食べ、1,200人は砂糖を上げるが、スムートは砂糖を甘くするだけでなく、120万人に親愛なるものにするために彼の政治キャリア全体を捧げていた。””
スムートは、特定の利益を家に戻すための方法として関税法案を見るために議会の唯一のメンバーではありませんでした。 ほとんどすべてのメンバーが同じことを考えていました。 下院を通過した法案のバージョンは、845の関税率を引き上げ、わずか82を削減した。, 負けたくない、上院は890関税を引き上げ、235をカットしました。 さらに悪いことに、変更のほとんど議会は、特定の金額ではなく、製品コストの割合で指定された関税を制定しました。 したがって、輸入された財のコストが低下した場合、その関税（税）は実際にパーセンテージベースで増加しました。
経済学の博士号を取らなかった経済学者が言いたいように、Smoot-Hawleyが”収縮”であることを認識するために、経済学の博士号を取ることはできませんでした。”有名な実業家ヘンリー-フォードは、ホワイトハウスで夜を過ごし、なぜスムート-ホーリーが悪い法律になるのかをフーバーに説明しようとしました。, フーヴァーの側近の何人かは同じことを考えた。 そのうちの一つは後に回想している：”私はほとんど私の膝の上に下がって、ハーバート-フーバーにasinine Hawley-Smoot関税を拒否するように頼んだ。”彼らの議論は、フーバーと一緒に働いた—ポイントに。 彼は関税法案は悪い考えかもしれないと結論づけた。
しかし、フーバーはとにかくスムート-ホーリーに法律に署名し、賢い人々を愚かなことをするように運転する政治の力を証明しました。 経済学者が予測したように、Smoot-Hawleyは、貿易専門家が乞食-thy-neighbor政策と呼ぶ自滅行動の悪循環を引き起こしました。, 彼らは彼らの輸出を傷つけるために米国の努力として見たものに怒っている外国は報復関税を制定しました。 最終的な結果は、米国と世界の貿易の急激な減少を引き起こすことでした。 1929年のアメリカの輸出額は約7億ドルであった。 三年後、彼らはちょうど$24億合計しました。 世界貿易は1929年から1934年の間に三分の二と同じくらい減少した。 Smoot-Hawleyは大恐慌を引き起こしませんでしたが、それはそれがあったはずよりもはるかに悪くなりました。
詳細について：
米国
貿易
スムート-ホーリーは一つの節約恵みを持っていた：それは米国の通商政策の主要な再考を促した。, 1934年、議会は通過し、フランクリン-デラノ-ルーズベルト大統領は相互貿易協定法に署名した。 関税を引き下げるために他国と交渉することは経済成長を促進するという考えを前提としていた。 この原則は、それ以来、米国の通商政策を推進してきました。 関税の引き下げとより開かれた貿易は、過去七十年にわたって世界経済の拡大の主要なドライバーであることが証明されています。, 経済学者はフーバーに勝つために彼らの戦いを失ったかもしれないが、彼らは保護主義を信用し、貿易自由化を促進するために、より大きな知的コンテス