CLASS ACTIVITY:TROLLEY PROBLEMS

Montaigneの伝記作家Sarah Bakewellからの次の拡張引用は、古典的なトロリー問題と太った男のバリエーションの完璧なカプセル化です。

あなたはトロリー車のトラックの近くを歩いています。 次の瞬間、あなたは制御のうち、それらに向かって疾走トロリーを参照してください。, 信号レバーはあなたの手の届くところにあります;あなたがそれを引っ張るならば、あなたは暴走トロリーをサイドトラックの下にそらすことができます。 どうするの? ほとんどの人は、彼らがレバーを引くだろうと言います。

今、別のシナリオ。 あなたは五人が縛られており、トロリーがそれらに向かって急いでいるトラックを見下ろす歩道橋にあります。 今回は拍車はありませんが、橋の上のあなたの近くにはぽっちゃり男がいます。, あなたが彼を横に持ち上げると、彼はトラックに落ち、彼のバルクはトロリーを止めるでしょう。 彼はその過程で死ぬでしょう。 どうするの? (考えております自分の身体がもsvelteのトローラーだき、貴自己犠牲になりました。)

数値で言えば、二つの状況は同じです。 唯一の最大の数の最大の幸福に関係厳密な功利主義者は、違いを見ることはありません:それぞれのケースでは、一人が五を保存するために死ぬ。 けれども人々は”太った人”の場合について別様に感じるようである。, ランダムな傍観者を捕まえ、彼の叫び声を無視し、彼を手すりにレスリングし、彼を転落させるという考えはあまりにも多くのものです。 調査は、私たちの90%までが”拍車”にレバーを投げることを示唆していますが、同様の割合は太った男が橋から投げ出されるべきではないと考えています。 しかし、尋ねられた場合、人々はこの選択の論理的な理由を与えるのが難しいと感じています。 太った人を暴行することはちょうど間違って感じる;私達の本能はそれに対して叫ぶ。

サラ*ベイクウェル:Clangはトロリーを行ってきました:”あなたは太った男を殺すだろうか?”そして”トロリーの問題。,’ニューヨーク日本見直します。 22, 2013.

印刷可能なpdf。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です