- 6.4 k
két héttel ezelőtt sen. Elizabeth Warren kiadta egy genetikai teszt eredményeit, amely kimutatta, hogy kicsi, de kimutatható mennyiségű indián DNS-t tartalmaz. A jelentés megállapította, hogy van “erős bizonyíték” volt egy indián őse körülbelül hat 10 generációk ezelőtt. De sokan tévesen értelmezték az eredményeket-beleértve Donald Trump elnököt is, aki tévesen állította, hogy Warren “nincs Indiai vér.,”
Warren kiadása, amelyet széles körben úgy értelmeztek, hogy azt jelzi, hogy 2020-ban elnök akar lenni, az öröksége feletti évek vitája után jön. Warren korábban azt mondta, hogy része volt Cherokee-nek és Delaware Indian-nak, a történetek alapján, amelyeket felnőttként hallott. Származása először 2012-ben vált politikai kérdéssé, amikor a massachusettsi szenátusba futott. A kritikusok megkérdőjelezték, hogy kapott — e előnyöket az őslakos amerikai származás igényléséből-egy olyan ötlet, amellyel korábban foglalkoztunk (nincs bizonyíték arra, hogy részesült volna).,
ezt követően Trump “Pocahontas” – nak hívta, és egy tavaly júliusi rally során DNS-tesztre hívta, mondván, hogy adományoz 1 millió dollárt jótékonysági célokra “, ha megteszi a tesztet, és ez azt mutatja, hogy indiai vagy.”
az új eredmények alátámasztják Warren állítását, miszerint legalább egy indián őse van, bár nem tudják feltárni, hogy ez az egyén egy adott törzs tagja volt-e., Az eredményeket nem lektorálták, mint egy hivatalos tudományos kiadványban, de négy antropológiai genetikus azt mondta nekünk, hogy a módszerek érvényesek, és a következtetések ésszerűek.
Trump azonban másképp értelmezte az eredményeket. Több mint egy sor tweet, nevezte a teszt “hamis”, és azt mondta, Az eredmények azt mutatták, Warren talán kevesebb indián DNS, mint az ” átlagos amerikai.,”
Most, hogy ő azt állítja, hogy az Indián örökség kiderült, hogy átverés, hazugság, Elizabeth Warren kell bocsánatot kérni, elköveti a csalás ellen az Amerikai Közvélemény. Harvard “színes embernek” (amazing con) nevezte, és egyébként nem vitte volna el!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018.október 16.
Pocahontas (a rossz verzió), néha Elizabeth Warrennek nevezik, becsapódik., Hamis DNS-tesztet végzett, és ez azt mutatta, hogy 1/1024 lehet, sokkal kevesebb, mint az átlagos amerikai. Most Cherokee Nation tagadja őt, ” a DNS-teszt haszontalan.”Még ők sem akarják őt. Hamis!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018.október 16.
Kampánygyűléseken Montanában, Arizonában, Texasban és Legutóbb Illinois-ban az elnök azt állította, hogy Őslakosabb Amerikai, mint Warren.
Trump in Murphysboro, Illinois, on Oct. 27: de hogyan veszítheti el a vitát, ahol példaként mondja-nem, Már nem használhatjuk a Pocahontas-t., Nincs Indiai vére. Nem használhatjuk a nevet. Azt mondja, hívd Pocahontasnak. Nem tudom megtenni. Nincs Indiai vére. Nekem több van, mint neki, és nekem nincs. Igaz? Nekem nincs, de ez több, mint ő.
mindegyik ponton Trump téved, vagy megalapozatlan következtetésre jut:
- míg a tudósok nem gondolnak az ősökre a” vér “szempontjából — a nyomok genetikai szekvenciákban vannak, amelyeket a szülők átadtak a gyermekeknek — a bizonyítékok azt sugallják, hogy hamis azt mondani, hogy Warren-nek” nincs Indiai vére.,”Warren DNS-tesztje, amelyet a Stanford Egyetem elismert genetikusának felügyelete alatt elemeztek, azt mutatja, hogy valószínűleg indián őse van.
- a megadott információkkal és az eddig összegyűjtött adatokkal nem lehet megmondani, hogy Warren többé — kevésbé indián DNS-e, mint az” átlagos ” amerikai-ez egy kétes koncepció, amelyet először is meg kell kezdeni, mivel az ország különböző földrajzi régióiban óriási különbségek vannak az ősök között., Nevezetesen, Warren nem állította, hogy “több” indián, mint bárki más, csak hogy ő leszármazottja valaki indián származású.
- tekintettel arra, hogy Trump saját bevallása szerint nincs indián származású — és az a tény, hogy mind a négy nagyszülője Európában született — rendkívül valószínűtlen, hogy Trumpnak több” natív vére ” lehet, mint Warren, amelynek DNS-eredményei egyértelmű jelet jeleznek legalább egy indián őse számára. A logikája hibás.,
a DNS nem identitás
mielőtt elmagyarázná a tudományt, fontos azt mondani, ahogyan mások másutt is tették, hogy az olyan DNS-teszteknek, mint amilyeneket Warren vett, nincs hatással az indián identitásra vagy a törzsi tagságra. Ennek eredményeként, még akkor is, ha Warren tesztje azt mutatta, hogy jelentős mennyiségű indián DNS-e van, ez nem teszi őt “indián.”A bennszülött identitás társadalmilag és kulturálisan eltökélt, és nem lehet DNS-őstesztre redukálni.,
míg a törzsi tagság gyakran számít, nem a modern genetikai tesztek állapítják meg, amelyek felmérik az Általános származást. Néhány, de nem minden törzs, például, használja a “blood quantum” nevű rendszert, amely megköveteli a tagoktól, hogy találkozzanak bizonyos kivágásokkal, például egynegyed vagy másfél, hogy hivatalosan csatlakozzanak polgárokként. (Meg kell jegyezni, hogy ez a rendszer a szövetségi kormány alatt kényszerített politikaként kezdődött, ezért sokan problémásnak tekintik.,) Más törzsek, köztük a Cherokee nemzet, nem rendelkeznek konkrét vér kvantumkövetelményekkel, de megkövetelik a származás igazolását egy beiratkozott tagtól a történelmi nyilvántartásban.
a vérkvantumot használó törzsek esetében ezek a frakciók nem felelnek meg az őslakos amerikai DNS pontos százalékának, amelyet egy személy rendelkezhet — a biológia olyan furcsaságának köszönhetően, amelyet később elmagyarázunk, ez változóbb. Ehelyett hozzávetőleges értéket használnak, például azt, hogy az egyénnek van-e egy teljesen natív szülője vagy nagyszülője., A törzsek alapvető DNS-teszteket használhatnak, mint például az apasági tesztek, annak érdekében, hogy kapcsolatokat alakítsanak ki bizonyos egyénekkel, de egyik sem fogadja el a Warren által végzett teszt típusának eredményeit.
Warren kijelentette, hogy megérti a különbséget “az állampolgárság és a származás között”, és hogy nem állít mást, mint a származást. De sok ember az őslakos közösségekben, beleértve a Cherokee nemzetet is, Warren döntését támadónak találta a DNS-eredmények felszabadítására. Nem fogunk belemenni ebbe a vitába. Ehelyett továbbra is foglalkozunk a Warren tesztjét körülvevő tudományos állításokkal.,
a teszt elvégzésének módja
nem ismerjük a teszt elvégzésének minden részletét, mert a Stanford genetikus, Carlos Bustamante nem válaszolt az interjú ismételt kéréseire. De az alapján, hogy a kiadott jelentés, az általános módszer hasonló, hogy mi történik, ha elküldte a DNS-t, hogy egy cég, mint a 23andMe, vagy Ancestry.com.
A technika egyfajta genetikai használó, úgynevezett DNS microarray, vagy mi több, népszerű nevén a DNS-chip., A chipek lényegében üvegmikroszkóp-csúszdák, apró DNS-pontokkal borítva, és egy személy DNS-szekvenciáját több százezer ponton felfedhetik genomjukban. Ezek a foltok, amelyek közül sok egyetlen nukleotid polimorfizmus vagy SNP, hasznos ellenőrizni, mert a tudósok már tudnak valamit róluk.
egy esetében ismert, hogy különböző populációkban és egyének között változóak. Ez fontos, mivel az emberek megosztják DNS-jük túlnyomó többségét egymással., Másodszor, az SNP-ket általában azért választják ki, mert hajlamosak bizonyos egészségügyi állapotokhoz, fizikai jellemzőkhöz vagy ősökhöz társulni. Ily módon valaki sok információt kaphat a genomjáról anélkül, hogy szekvenciálnia kellene. Szekvenálás egy másik módszer, amely kiolvassa a teljes húr DNS betűk, vagy bázisok-az összes A, T, C és Gs — egy adott darab DNS. Sokkal drágább, mint a chip alapú genotipizálás, különösen akkor, ha egy személy genomjának 3 milliárd bázisára alkalmazzák (vagy 6 milliárd, ha mindkét kromoszómakészletet lefedik).,
az ősökről szóló információ végső soron egy személy tesztelt genetikai változatainak összehasonlításából származik, mint más egyének. Warren esetében a tudósok 660 173 genetikai variációs foltot hasonlítottak össze azokkal a 148 emberrel, akiknek teljes genomját az 1000 Genom projekt részeként szekvenálták. Az 1000 Genomes projekt a tudósok együttműködésen alapuló erőfeszítése volt az egész világon, hogy jobban megértsék az emberi genetikai variációt, és több mint 2500 genomot szekvenáltak 26 különböző populációból. Ezek a genomok hasznosak referenciaként genomok, így használták őket itt., Warren összehasonlító csoportja egyenlően oszlott meg az európaiak, az afrikaiak, a kelet-ázsiaiak és az őslakos amerikai ősökkel rendelkezők között. Az elemző az összehasonlításokat egy RFMix nevű számítógépes program segítségével végezte el, amelyet Bustamante csoportja megbízható eszközként fejlesztett ki és korábban létrehozott.
Warren indián származásának bizonyítékainak megerősítéséhez a kutatók Warren DNS-adatait összehasonlították az 1000 Genomes projekt két másik referenciapopulációjával is: 99 Utah-i ember európai származású, 86 nagy-britanniai ember, szintén európai származású.,
amit a vizsgálati eredmények mutatnak
A jelentés szerint Warren vizsgálati eredményei azt mutatják, hogy “elsősorban európai származású”, de azt is, hogy legalább öt genetikai szegmense van, amelyek “indián eredetűek, nagy bizalommal.”
az Egyik ilyen szegmens nagyobb, mint a többiek, átívelő körülbelül 4,7 millió bázisok, valamint a további elemzés azt jelzi, hogy a DNS-darabot egy genetikai aláírás egy elvár egy személy, hogy Európai, illetve Amerikai Indián örökség. A teljes hossza az összes Warren indián rendelt szegmensek mintegy 12.,3 millió bázis, amely a jelentés szerint körülbelül 12,4-szer nagyobb, mint a nagy-britanniai referenciapopuláció átlaga, és 10,5-szer nagyobb, mint az Utahi lakosság átlaga. Bustamante arra a következtetésre jut, van” erős bizonyíték ” egy indián őse nagyjából hat 10 generációk ezelőtt.
Az általunk megkérdezett antropológiai genetikusok úgy érezték, hogy a tesztet a rendelkezésre álló adatok alapján elvégezték, amennyire lehetett.
“Carlos Bustamante nagyon elismert kutató” – mondta Jeffrey Long az Új-Mexikói Egyetemen egy telefonos interjúban., “Amit láttam, számomra értelme van.”(Bustamante mind a 23andMe, mind a Ancestry.com.)
Long hozzátette, hogy bár Warren nem tűnik sok DNS-nek egy indián őstől, ez “valószínűleg bizonyíték” volt, és hogy a hat-10 generáció alakja “megfelelően óvatos volt.”
“az általuk alkalmazott módszerek a legjobbak közé tartoznak, amelyek ma odakint vannak” – mondta Deborah Bolnick a connecticuti Egyetemen egy telefonos interjúban.,
azt mondta, hogy a tesztnek még vannak korlátai, nagyrészt a rendelkezésre álló indián adatkészletek hiánya miatt, de a korlátozások “nem befolyásolják azt az elképzelést, hogy őshonos őse van.”
például az elemzésben az indián minták Mexikóból, Peruból és Kolumbiából származtak. Ideális esetben Warren DNS-ét összehasonlítanák az Egyesült Államokban élő őslakos amerikaiak DNS-ével – de ezek az adatok nem állnak rendelkezésre nyilvánosan.
Ezek a többi minta továbbra is használható, mivel elegendő megosztott származás van., Sok ember él Észak-és Dél-Amerikában ma, Bolnick kifejtette, még mindig megtartják a genetikai változatok, hogy alakult ki több ősi populációk, ezért ezek az emberek szolgálhat jogos összehasonlítást annak megállapítására, hogy az egyén leszármazottja az első ember az amerikai kontinensen.
amit az eredmények nem mutatnak
míg az eredmények egyértelműek az alapvető megállapításokon, a dolgok homályosabbak lesznek, amikor az emberek túlmutatnak rajtuk.
“nehéz többet mondani, mint” igen, egyértelmű, hogy indián származású ” – mondta Long.,
röviddel Warren megjelenése után a kritikusok megkérdőjelezték, hogy több natív őse van-e, mint más fehér amerikaiak. A hat-tíz generáció figuráját felhasználva egy republikánus szóvivő és egy op-ed író ezt frakcionált ősökké alakította (1/64-1/1024), amelyet aztán összehasonlítottak egy számmal, amely egy 2014-es tanulmányban jelent meg az American Journal of Human Genetics-ban. A tanulmány, amelyet 23andMe kutató és kollégája írt, több mint 160 000 23andMe ügyfél genetikai származását elemezte, akik afroamerikaiként, Latino-ként vagy Európai-amerikaiként azonosították magukat., Az Európai amerikaiak esetében az őslakos amerikai származás Genom-szintű “átlagos becslése” 0, 18 százalék volt (az 1.táblázatban megadva). Mert ez az arány magasabb, mint az azonos százaléka a 10 generáció frakció (0.098 százalék), ezek a kritikusok kötött Warren lehet, hogy kevesebb Amerikai Őslakos származású, mint az “átlagos” fehér Amerikai.
úgy tűnik, hogy Trump felvette ezt a gondolkodásmódot, mondván egy okt. 16 tweet, hogy a teszt azt mutatta, hogy Warren “lehet 1/1024, sokkal kevesebb, mint az átlagos amerikai,” az ő október., 18 beszéd Montanában, hogy ” az egyetlen jó dolog a tesztjében az, hogy olyan kevés volt, hogy kevesebb volt, mint az átlagos amerikai.”
Ez több okból is problematikus, az első az, hogy a Bustamante jelentés soha nem határoz meg frakciót vagy százalékot, tehát ezek a becslések a hat-10 generációs becslésből származó hátsó számításból származnak. Ahogy mások írták, ez helytelenül feltételezi az összes őse által az idő múlásával egyenlő örökséget — valami, ami egyszerűen nem történik meg., Biológia több véletlenszerű, valamint azért, mert az út DNS öröklődött, ezek a frakciók lehet, hogy nem képviselik az igazi mennyiségű DNS-t egy személy megőrzi minden őse.
valójában meglepően nagy az esélye annak, hogy egy személy nem kap DNS-t egy viszonylag új őstől. Graham Coop, a Davis-i Kaliforniai Egyetem Evolúciós és populációs genetikusa például úgy becsülte, hogy körülbelül 13 százalék az esélye annak, hogy egy személy nem kap genetikai anyagot egy nyolc generációval ezelőtti őstől. 10 generációnál ez körülbelül 50 százalékos esélyre ugrik., Ez alapvető eltérést tár fel az ősök és a genetika között, mivel az ember ősei még mindig igazak lehetnek, és mégis lehet, hogy nincs nyomuk a testükben.
még akkor is, ha pontosabb becslést kapnánk az őslakos amerikai DNS mennyiségéről, Warren hordozza, még mindig nem lenne helyénvaló a 23andMe tanulmányt használni, hogy végleges következtetéseket vonjunk le arról, hogy Warren hogyan halmozódik fel.
Ez azért van, mert-magyarázta Bolnick-a 23 százalékos arányt különböző genetikai adatok és különböző statisztikai eszközök alapján számították ki. “Nem hasonlíthatók össze” – mondta.,
Továbbá, mivel a 23andMe adatok az ügyfelektől származnak, az információ nem feltétlenül reprezentatív az egész fehér-Amerikára, mivel ennek a lakosságnak volt érdeke és módja fizetni egy genetikai tesztért. Bár ez lehet a legjobb becslés, még mindig nem véletlenszerű minta.
“nem hiszem, hogy messze van, de itt nagyon kis számokról beszélünk” – figyelmeztette Long.
mások rámutattak a Utah referencia populációra — amely Warren mintájában átlagosan csak egy tized indián DNS — t mutatott-relevánsabb összehasonlításként., De Bolnick és Long sem gondolják, hogy ez a népesség az egész USA-t reprezentálja.
Több antropológiai genetikusok beszéltünk is megállapította, hogy a teljes koncepció egy “átlagos” indián származású fehér amerikaiak megkérdőjelezhető, mivel ez a származás ingadozik nagy alapján földrajz és a múltbeli események.
végül az” átlagos “állítással kapcsolatban Bolnick azt mondta:” nem hiszem, hogy elegendő adatunk van ahhoz, hogy válaszoljunk arra, hogy van-e vagy nincs több.,”
a leginkább arra lehet következtetni, hogy Warren vizsgálati eredményei összhangban vannak valakivel, akinek kis mennyiségű indián származása van.